KH Pannonlízing/Defactoring kereset elutasítás

Kedves Olvasóink! A Váci Járásbíróság elsőfokú döntésében kimondta, hogy a K&H Pannonlízing Zrt. által kötött kölcsönszerződés érvénytelen.  A perben engedményesként a Defactoring Zrt. járt el mint felperes. A bíróság ítéletében kiemelte, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás (“az árfolyamváltozás kockázatát az…

Budapest Bank/Intrum szélnek eresztve

Kedves Olvasóink! A Budapest Környéki Törvényszék mint másodfokú bíróság jogerősen elutasította az Intrum Justitia keresetét. Az ügy egy a Budapest Bank és adós közötti hitelkártya szerződésből eredő követelésen alapult és a bíróság a kisértékű per szabályai szerint járt el. Az…

Banco Primus kereset elutasítás

Kedves Olvasóink, A Banco Primus keresetét elutasította a Pesti Központi Kerületi Bíróság perbeli jogképesség hiánya okkal. “A perbeli jogképességet meg kell különböztetni az anyagi jogi rendelkezéseink alapuló aktív perbeli legitimációtól (EBH2005.1227). Az Fkt. 2009. november 13. napján hatályos 24.§ (3)…

Lombard fekete napja…

Kedves Olvasóink! A Lombardról köztudomású, hogy huszonegyre is lapot húz, mert a krupié úgyis nekik pörget, de úgy tűnik, hogy egyes kasziókban fordult a kocka. Adósi oldalon kitűnő képviselet valamint a krupié jogszerű döntése nyomán két ítéletet is közzétehetünk, mely…

Legfrissebb állásfoglalás az új Pp-ről

Kedves Olvasóink, Megjelent a Kúria oldalán a Civilisztikai Kollégiumvezetők állásfoglalása az új Pp. egyes jogértelmezési problémáiról.  A mi álláspontunk szerint A 13., 14., és 15. Pont nonszensz. A 13. pont különösen, mivel az ÁNYK nyomtatvány maga is tartalmazhatja a keresetlevelet.  A…

Fizetési meghagyást kaptam, mit tegyek?

Kedves Olvasóink! Egyre gyakrabban szembesülhetünk azzal, hogy a különböző pénzintézetek a követeléseiket fizetési meghagyás kibocsátásával akarják érvényesíteni. Az adósok sok esetben egyáltalán nem tudják, hogy mit kell kezdeniük ezzel a dokumentummal. Ha Ön átvette a fizetési meghagyást és megismerte a…

Áttörés várható?

Kedves Olvasóink! Tegnap megjelent az Európai Bíróság C-51/17 eljárásában adott Főtanácsnoki indítvány. Előzmények. Az eredeti kölcsönszerződés AXA volt, de a későbbi jogutódlás miatt a perben már az OTP Bank áll. Az ügyben az adós a felperes, akinek a jogi képviselője…

Kisértékű pernyertesség

Kedves Olvasóink! Kisértékű hitelkártya (Erste WizzAir) perben született jogerős ítélet a Budapest Környéki Törvényszéken.  Az ítélet két lényeges része (ami egyben pernyertességet is eredményezett) A kisértékű perekre vonatkozó szabályok szigorú betartásának jelentősége (nincs halasztgatás, később csatolgatás, várakozás, hogy a meg…

Cetelem/Intrum követelés aprítása

Kedves Olvasóink! A Tatabányai Járásbíróság ítéletét olvashatják, melyben a bíróság a Cetelem Hitelkártya szerződésből eredő az Intrum általi követelést utasította el. A törvény helyes alkalmazásával a bíróság megállapította, hogy a “szerződés valóban nem tartalmazza az egyébként sávosan meghatározott hiteldíjmutató számítása…

Ella-AXA-OTP jogutódlás

Kedves Olvasóink! Ügyvédeink sorba rendezték az Ella-AXA-OTP jogutódlás útvonalat. Jelentősége, hogy adott ügyben a bank perbeli jogképességének tisztázása perdöntő lehet. Ella Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank ZRt AXA Kereskedelmi Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe OTP Bank…

Amikor a Lombard fizet

Kedves Olvasóink! Másodfokon is megnyerte az adósi képviselet a Lombard Lízing Zrt. elleni pert! Az ítélet mintegy 750.000.-Ft lízingdíj visszafizetésre, valamint jelentős perköltség  megfizetésére is kötelezte őket. “A törvényszék megállapította, hogy az alperes az általa adott kifejezetten téves szóbeli tájékoztatással…

Jogszerűtlen felmondás

Kedves Olvasóink! A Budapest Hitel és Fejlesztési Bank keresetét utasította el jogerősen a Fővárosi Törvényszék. Az elutasítás oka, hogy a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mert a megszüntetés időpontjában az adósnak túlfizetése volt. A túlfizetés tényét számításokkal igazolta az adósi képviselet,…

Kezelési költség tisztességtelen

Kedves Olvasóink! A UCB Bank deviza alapú kölcsönszerződésében kikötött kezelési költség tisztességtelenségét állapította meg a bíróság. Indoklása szerint: “Önmagában az, hogy kamaton felül más fizetési kötelezettséget, például kezelési költséget is kiköt a bank, nem tisztességtelen, csak akkor, ha ezen kikötése…

Erste Leasing érvénytelen

Kedves Olvasóink! ERSTE Leasing autóvásárlási kölcsön szerződésről mondta ki az Egri Törvényszék, hogy érvénytelen. A bíróság kiváló indoklásában olvashatjuk, hogy az árfolyamkockázatról szóló valós tájékoztatás hiánya a szerződés érvénytelenségét eredményezi. Bízunk benne, hogy a döntést majd a másodfokú (független) bíróság…

Már egyértelmű, hogy tisztességtelen.

Kedves Olvasóink, Szerencsére a bíróságok nagy része egyetért abban, hogy tisztességtelen a deviza alapú szerződésekben alkalmazott azon kikötés, amelyben az adós aláveti magát annak, ahogy a mindenkori tartozásának és kötelezettségének mértékét a bank jogosult meghatározni és azt minden további egyeztetés…

Költői kérdések

Kedves Olvasóink! A Banco Primus Fióktelep Magyarország 2009. november 12-én biztosan nem volt jogképes, ezért az általa kötött és az alábbiakban közétett kölcsönszerződés jogerősen létre sem jött. Vajon még hány ilyen szerződésre próbálnak bármilyen jogot is alapítani? Vajon  miért nem…

Nyer vagy veszít?

Kedves Olvasóink! A közösségi oldalakon az adósok nap, mint nap beszámolnak arról, hogy megítélte számukra az ügyükben a törzskönyv kiadását a bíróság. Ez alapvetően nagyon jó hír, hiszen a törzskönyvek 5 éven túli birtoklása jogszerűtlen, azonban nem mindegy, hogy az…

Fehér holló

Kedves Olvasóink! Vélhetőleg egyedülálló pernyertességről számolhatunk be, mely a pert indító Reg-Finance Zrt. keresetének elutasításával végződött. Az ítélet a jogerős. Szokványos deviza alapú autóvásárlási kölcsön, melyet az UniCredit Leasing Zrt. nyújtott. A kölcsönszerződés felmondásra került és a követelést a Reg-Finance…