Kamathiány az Erste szerződésben…de ki lepődik meg ezen?

Kedves Olvasóink!

Már az óvodások is fújják, hogy az Erste Bank egy csomó deviza alapú szerződésből kifelejtette a kamatot, ezért már meg sem lepődünk, ha újabb ilyen ügy kerül elő. Mivel a bíróságok mostanában igen határozatlanok az érvénytelenségek ügyében ezért mindig nagyon örülünk, ha valahol mégis felismerik, hogy bizony a kamat meghatározása kötelező eleme egy pénzkölcsön szerződésnek és ha nincs benne, akkor a szerződés érvénytelen.

Az Erste Bank követelése miatt indult eljárás miatt, végrehajtás megszüntetése kérelemmel indított pert az adós, jogi képviselő segítségével, melyet a Budapest II. és III. kerületi Bíróság a kamat hiányának megállapítása okkal meg is szüntetett.

“A kamat mértéke mindezek alapján nem került rögzítésre a szerződésben, az csak tájékoztató jellegű adatot tartalmaz, amely sérti a Hpt. 210.§ (1) bekezdését és a Hpt. 213.§ (1) bekezdés c) pontját, ezért az utóbbi jogszabályhely, valamint a Ptk. 217.§-a alapján a szerződés semmis.” (Ítélet 10. oldal)

Az ítélet letölthető itt: Erste vh megszüntetés II. III. Kerületi Bíróság