2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…
Ismét egy devizahiteles ügyben hirdet ítéletet a Kúria 2019.02.27-én. Az ügyet az adós első és másodfokon is megnyerte, a Kúria döntésének jelentősége mérföldkő lehet a deviza alapú szerződések elleni harcban. A nagy érdeklődésre tekintettel az ítélethirdetés regisztrációhoz kötött, részletek itt: https://kuria-birosag.hu/hu/targyalasi-regisztracio/targyalasi-regisztracio-pfvi216192018-szamu-devizahiteles-ugybenAki teheti…
Gyorshír a Kúriáról a mai ítélethírdetésről: Vezekényi Ursula tanács Határozat A másodfokú jogerős ítéletet hatályában fentartja. A meglévő milliós összegehez további milliós költségek megfizetése. Sajtó: Híraréna TV2 Népszava Klubrádio Echo M1 Jogállamért egyesület Magyar hírlap RTL Felperes nem járult hozzá…
2019. február 19-én 10:30-kor a Kúria (1055 Budapest, Markó utca 16.) nyilvános tárgyaláson hirdet ítéletet „devizahiteles” ügyben. Az ügy kiemelt jelentőségű, hiszen a bíróságok irányítottsága, a Szegedi Törvényszék szégyenteljes ítélkezési módszereire világíthat rá ez az eset. Ha szeretne Ön is…
Ügyvédlistánkat frissítettük, kérjük tekintsék meg itt:
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új tárgyalásra, új határozat meghozatalára utasította őket. A felperes adósok (saját magukat képviselve az elsőfokú eljárásban) végrehajtás megszüntetése iránti pert indítottak a KDB Bank Európa Zrt….
Citibank hitelkártya tartozásból eredő Intrum Justita Követeléskezelő Zrt. (felperes) követelését utasította el másodfokon is a bíróság. Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes nem tett eleget teljes körűen a bizonyítási kötelezettségének, mert nem csatolt olyan elszámolást, amely a követelés jogszerűségének…
A Nemzeti Adatvédelmi Hatóság (NAIH) felszólította az Argenta követeléskezelőt, hogy a panaszt tevő fogyasztó valamint az összes általuk kezelt kötelezett személyes adatai vonatkozásában töröljék a rendszerükből a személyazonosító igazolványuk számát, tudtuk meg egy Olvasónk által küldött határozatból. A bejelentés kapcsán az…
Közbenső ítéletben mondta ki a bíróság, hogy az eredetileg Erste Leasing autókölcsön szerződésből eredő, jelen perben az EOS Faktor általi követelés alapját képező kölcsönszerződés az árfolyamkockázatról szóló elégtelen tájékoztatás miatt érvénytelen. Az adós képveseletét dr. Czingula Katalin ügyvédnő látta el….
A felperes (Finalp) jogelődje a Summit Zrt. és az adós között 2007-ben japán yen alapú kölcsönszerződés jött létre. A szerződést 2008-ban felmondta a Summit, a gépjárművet 2010-ben visszavette és értékesítette majd később fizetési meghagyást indított az adós ellen, aki erre…
OTP Faktoring keresetét utasította el az elsőfokú bíróság, melyet a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyott. Az ítélet jogerős, mert kisértékű volt. A bank a perben nem bizonyította a követelése összegszerűségét, de az ítélet indoklásából megtudhatjuk azt is, hogy a postakönyv…
Erdősi Éva szakértőnk írását olvashatják a Nemzeti Eszközkezelő programjáról, mely témában holnap (2018.11.23.) korán reggel az ATV-ben is nyilatkozni fog. Nemzeti Eszközkezelő Zrt „tündöklése és bukása” létrejöttének megszüntetésének valódi okai és annak háttere 1. Miért került létrehozásra a szervezet? Orbán…
A C-227/18 számú előzetes döntéshozatali eljárásban ítéletet hozott az Európai Bíróság. Az kérdéseket előterjesztő bíróság az alábbi összefoglalás szerinti kérdésekben várt választ a magasabb szintű bíróságtól: Az a szerződéses kitétel, ami az árfolyamkockázatot a fogyasztóra hárítja, de nem tartalmaz olyan…
Intrum Justitia által indított hitelkártya tartozásból eredő követelésre irányuló pert utasított el másodfokon az eljáró bíróság. A pert elsőfokon elvesztette az adós, de a másodfokú bíróság a kisértékű perek szabályai mentén eljárva megállapította, hogy az adós és a Citibank (Intrum…
Az Ózdi Járásbíróság elutasított az OTP Faktoring keresetét, mert az nem bizonyította a perben a követelésének összegszerűségét. A számok megint és megint nyertek. „A bíróság felhívását a felperes 2018. április 18. napján átvette, azonban az őt terhelő, arra vonatkozó bizonyítási…
A C-118/17 számon a Pesti Központi Kerületi Bíróság által az Európai Bíróságon indított előzetes döntéshozatali eljárásban a mai napon közzétételre került Nils Wahl Főtanácsnok indítványa. Az előzetes döntéshozatali eljárásban a bíróság az alábbi, röviden összefoglalt kérdésekre vár válaszokat: a szerződés…
Finalp Zrt. kölcsönszerződésből eredő tartozás megfizetésére irányuló keresetét utasította el a bíróság. Az adós 2007-ben gépjárművásárlás céllal CHF alapú kölcsönszerződést kötött 120 hónap futamidőre. A szerződés 2015-ben felmondásra került még 452 ezer forint tartozással. A bíróság a Ptk. a 2/2014…
A kereseti kérelemben foglalt követelés összegszerűségét az EOS Faktor, mint felperes nem tudta bizonyítani, ezért a bíróság a keresetet elutasította. Az THM értéke illetve maga a követelés összegének tekintetében az alperes által Erdősi Éva számításai bizonyították, hogy a felperes által…
Bár az autó értéke mára valószínűleg egy világmárkás női cipő árával vetekszik, a tulajdonos valószínűleg mégis nagyon boldog lehet, mert a 2007-óta fizetett szerződés érvénytelenségét kimondta a bíróság, az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. „Mindezek alapján a bíróság azt állapította…
Szerencsére továbbra is tartja magát az a bírói álláspont, mely szerint követeléskezelő cég csak oly követelés behajtását kísérelheti meg amelynél a felmondás jogszerű volt. Jelen esetben az Otp Faktoringnak ismét nem sikerült bizonyítania a felmondás kézbesítését. Az ítélet letölthető itt: OTP…