Kedves Olvasóink!
Önöktől kaptuk az alábbi hitelkártya/bevásárlókártya típusú kölcsönből eredő követelésre alapított per elutasításáról szóló bírósági ítéletet. Az ügyben az adós volt az alperes és a pert indító felperes a Hitelkártya kibocsátó jogutódja, akire a követelést engedményezte korábban. Az ítéletben a bíróság egyértelműen és jogszerűen levezeti, hogy:
- a szerződés létrejöttét a felperesnek kell bizonyítania
- sem a folyósítás, mint ráutaló magatartás, sem a hiteligénylőlap formula, nem helyettesíti a jogszabályban meghatározott az alakiságra vonatkozó követelményeket
- a törlesztőrészletek hiányát az ÁSZF szabályozása nem pótolja
- az elévülést nem szakítja meg az a küldemény, mely “elköltözött” jelöléssel érkezik vissza
“Mindezek alapján a felperesi jogelőd és az alperes között érvényes szerződés nem jött létre.”
Az ítélet és a tárgyalási jegyzőkönyv letölthető itt: Hitelkártya szerződés létre sem jött
Továbbra is várjuk Önöktől a hitelsikerek@gmail.com címre az ítéleteket.
