Egy AXA szerződés majdnem megúszta, de végül mégis kivégezték

Kedves Olvasóink!

Az elsőfokú eljárásban az AXA Bank Europe S.A.  deviza alapú kölcsönszerződését érvénytelenítette a bíróság.

Az Ezres ügyvédi iroda jogászai mindent elkövettek, hogy meggyőzzék a bíróságot arról, hogy a szerződés több kogens szabályt is megszeg ezáltal pedig semmis a szerződés. Erőfeszítéseik a Hpt.213.§ (1) bekezdésének a) b) c) d) és e) pontjaira alapultak, de a bíróság úgy látta, hogy ezeknek, egy kivételével eleget tesz a szerződés.
Ez a kivétel – ami végül a szerződés érvénytelenségét eredményezte – az a törlesztőrészletek hiánya volt [Hpt.213.§ (1) e)].

Megjegyezzük, hogy az adósnak valójában teljesen mindegy, hogy 1 vagy 5 pontban semmis a szerződése, de azért feltűnik, hogy 2014 áprilisában még van olyan bíró, akinél az árfolyamrés nem költség!
Az erre és a többi semmisséget nem eredményező pontokra vonatkozó magyarázatot vagy magyarázkodást (?) rózsaszínnel jelöltük az ítéletben.

27.P.92.941.2013.8.pkkb.érvénytelen.AXA.dr.Dantesz

Gratulálunk az Ezres Ügyvédi Iroda munkatársainak! 🙂

 Több AXA elleni ítélet letölthető itt