Erste autó hitelszerződés érvénytelen

Kedves Olvasóink!

A folyamatban lévő perek majd mindegyikét felfüggesztették, de az eljáró ügyvédek mindent megtesznek, hogy ez az állapot megváltozzon. Ennek eredményeképpen dr.Némethi Gábor ügyvéd úrnak sikerült is egy bravúros ítéletet  nyernie (egyelőre) első fokon az Erste Bank ellen, mely egy autóvásárlási kölcsönszerződés megtámadására alapult.

“A bíróság megítélése szerint az I. r. alperes köteles a felperest tájékoztatni az árfolyamkockázat tartalmáról figyelemmel arra a felperesi állításra, hogy az árfolyamkockázat nem került meghatározásra a szerződésben. A perbeli esetben a szerződés 7. pontjában van utalás arra, hogy a felperes a törlesztőrészletek ÁSZF-ben meghatározott módon történő változását az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatásként aláírásával tudomásul vette, de ez a tájékoztatás még nem teszi egyértelművé a felperes kockázatvállalásának tartalmát. A tájékoztatás akkor érthető és világos egy átlagosan körültekintő és figyelmes fogyasztó számára, ha legalább az kifejezetten rögzítésre kerül, hogy az árfolyamváltozás fogyasztóra kedvezőtlen változása esetén a felperes fizetési kötelezettségei növekednek. Az érthetőség és világosság elvének érvényesülése érdekében arra is utalni kell, hogy a felperes az, aki az árfolyamváltozásból eredő kockázatot viseli.” (Ítélet 6. oldal)

“Az alperes egy ilyen tartalmú tájékoztatással egyértelművé tette volna a felperes számára, hogy a törlesztőrészletek változása szempontjából kockázatos terméket vesz igénybe a kölcsönszerződés aláírásával.”

A teljes ítélet letölthető: 36.G43.186.2014.15.elso.erste.auto.dr.Nemethi

Gratulálunk! 🙂