Másodfokon sem volt nyerő a Budapest Autó védekezése

Kedves Olvasóink!

Az Ezres ügyvédi iroda másodfokon is sikerre vitte a Budapest Autó ellen indított keresetüket.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bírósággal egyetértve megállapította, hogy a Hpt. 213.§ (1) c) és d) pontjainak betartását a bank elmulasztotta, ezért az a teljes szerződés érvénytelenségét vonta maga után.

A c) pontot illetően a bíróság külön fejezetben taglalja, hogy az árfolyamrés feltüntetésére miért van szükség fogyasztóvédelmi szempontból (ítélet 4. oldal, jelölve).

Megállapította a bírói tanács, hogy “a kamatok egyoldalú módosítására vonatkozó szerződési oklista nem taxatív és semmilyen eligazítást nem ad az emelés lehetséges mértéke vonatkozásában” ezért az sérti a Hpt.213.(1) d) pontjában fogalalt egyébként kogens* szabályt.

45.Pf.641.234.2013.7.érvénytelen.Bp.Auto.Ezres

Gratulálunk! 🙂

kogens: kényszerítő; a meghatározottól eltérést nem engedélyező (forrás: http://idegen-szavak.hu/)