Kedves Olvasóink!
Ismét Erste Bank által indított végrehajtási per került a vesztes oldalra. Ez leginkább annak köszönhető, hogy az ügyfél rábízta a dolgot egy szakértő ügyvédre. Esetünkben a bank I. és II. fokon is csatát vesztett, összességében ez ügyben a háborút is.
„A másodfokú bíróság osztotta az elsőfokú bíróság…..által kifejtett jogi álláspontját, ….a szerződés …pontjában szerepel ugyan összegszerűség, ugyanakkor megállapítható az is, hogy ezek nem azonosak a tényleges kölcsönösszeggel.”
És tekintettel arra, hogy „..amennyiben a felperes több olyan okot is megjelöl, amely miatt a követelés érvényesen nem jött létre, elegendő egy ok bizonyítása a végrehajtás megszüntetéséhez (ha az érvénytelenségi ok megáll), nem szükséges a többi érvénytelenségi ok bizonyítása és indokolása.”
Az I. és II. fokú bíróság a Hpt. 213.§.(1) a.) pontját érintő vizsgálatot követően döntést hozott. Mint az ítéletből kitűnik, a perbeli szerződés más pontokban is elvérzett volna.
Az ítéletet megtekinthető itt: FT.73.Pf.634.993-2015.4.I.Erste II.fok jogerős ítélet
Gratulálunk! 🙂
