Kedves Olvasóink!
Kedves nekem az alábbi ítélet, mert a szülővárosomban nem fognak végrehajtani.
Hajrá Sárospatak!
A szerződés egy szabad felhasználású jelzáloghitel, melyet a felperes-adós az Erste Bank Hungary Nyrt-vel kötött.
Az ügyvéd úr a Pp (1952. évi III.tv) 369. § a) bekezdése alapján adta be a végrehajtás eljárás megszüntetésére irányuló keresetet.
Hivatkozott többek között a Ptk 205. §-ban meghatározott azon feltételre, hogy vajon áttárgyalták-e, egyedileg megtárgyalták-e azokat.
A Hpt. 213. §- ból is citált érvénytelenségi okokat, végeredményben a T.Bíróság alaposnak találta a keresetet.
Helyesen hivatkozott a felperesi képviselő a Kúria eseti közbenső ítéletére, mely szerint az árfolyamrés költség, és ezt külön fel kell tüntetni a szerződésben – egyik fő indok volt, hogy a végrehajtást megszüntesse a T.Bíróság.
Tanulságos ítéletet olvashatunk sok szempontból:
21.P.20.379_2014 dr.Csikász Erste
Gratulálunk a Mészáros Ügyvédi Iroda tagjának, dr. Csikász Leventének!
