A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság döntésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság által megállapított semmisséget a Lombard Lízing Zrt. szerződése kapcsán. A szerződés megkötésekor hatályos törvényeknek megfelelően a Lombard Lízing Zrt-nek a deviza alapú kölcsön nyújtásához kapcsolódóan fel kellett volna tárnia…
A mai napon a C-38/17 számú ügyben az Európai Bíróság döntést hozott. A Budai Központi Kerületi Bíróság által 2017-ben előzetes döntéshozatali eljárásban benyújott kérdései alapján arra várt válasz a felsőbb bíróságtól, hogy összeegyeztethető és megfelel-e a fogyasztóvédelmi értékeknek és elveknek…
Az alábbi ügyben a Tiszafüredi Járásbíróság már az új Pp. szabályai alapján kötelezte a Lombard Lízing Zrt. a törzskönyv kiadására. Gépjármű vásárlási kölcsönhöz kapcsolódó opciós jog kikötésére hivatkozva tartotta magánál a törzskönyvet a törvény által meghatározott 5 éves időtartalmon túl…
Lombard Lízing ügyben utasította el a bíróság a Bank keresetét, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatásuk nem felelt meg a szabályoknak. A 2009-es lízingszerződéshez kapcsolódóan a perben a Lombard Lízing Zrt-t terhelte annak a bizonyítása, hogy az adóst az árfolyamkockázatról megfelelően…
2019. május 7-én megjelent a Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Értekezletének 2019. április 16-án elfogadott állásfoglalása a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvénnyel összefüggésben.
A C-621/17 számú előzetes döntéshozatali eljárásban Gerard Hogan Főtanácsnok ismertette indítványát. A 2017.11.03-án a Kúria által benyújtott előzetes döntéshozatali eljárásban a dr. Vezekényi Ursula által vezetett tanács az alábbi két kérdésben* vár választ az Európai Bíróságtól. „A fogyasztókkal kötött szerződésekben…
dr. Szepesházi Péter ügyvéd egy korábbi saját szakmai publikációját (Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján) alapul véve kérelemmintát adott közre„Az árfolyamrés mint szerződés-semmisségi ok hivatalbóli észlelése és közlése iránti kérelemminta” címmel. A keresetminta…
dr. Csitos Eszter és az általa képviselt egyesület munkatársai közreműködésével megfogalmazott, majd 52 Országgyűlési képviselő által aláírt Alkotmánybírósági panasz került benyújtásra, melynek tárgya a devizahiteles törvények egyes paragrafusainak nemzetközi szabályozásokba való ütközése. A benyújtók az eljárásban azt kérik az Alkotmánybíróságtól,…
Több, mint 7 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte a bíróság ítéletében a Raiffeisen Bankot, amiért az jogszerűtlenül járt el az adóssal szemben, 2012-ben a törvény által biztosított 180 Ft/CHF árfolyamon való végtörlesztés meghiúsulása kapcsán. Adós 2006-ban 13.550.000 Ft CHF alapú…
Az alábbiakban dr. Szepesházi Péter ügyvéd, volt bíró, a C-118/17-es EDE döntés kezdeményezőjének szakmai publikációját olvashatják a devizahitel szerződések érvénytelenségének megállapíthatósága kapcsán. Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján. Mivel lényegében minden deviza alapú…
Az alábbiakban Dr. Csikász Levente által közreadott kiegészítő megállapításokat olvashatják a Kúria által kiadott devizahiteles sajtóközleménnyel kapcsolatban. A Kúria újabb „csúsztatásai” a 2019.04.10-én kiadott közleményével kapcsolatban. A Kúria a Sajtótitkársága útján közleményt jelentetett meg a devizahiteles pereket vizsgáló Konzultációs Testület…
Figyelem! 2019. április 2-ától új keresetlevél nyomtatványt vezetnek be a jogi képviselő nélkül eljáró felek számára a polgári perekben és a közigazgatási bírósági eljárásokban. Ennek megfelelően az eddig használt nyomtatványokat 2019. április 1 napig lehet küldeni! 6/2019. (III. 18.) IM…
Az alábbiakban a Kúria sajtóközleményét olvashatják az Európai Bíróság C-118/17-es döntéséről, melyhez a Hitelsikerek csapata hamarosan kiegészítő véleményt tesz közzé! Dátum: 2019. március 18. Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2019. március 14-én ítéletet hozott a C-118/17. számú, úgynevezett „Dunai-ügyben”. A C-118….
Ismét előzetes döntéshozatali eljárásban született döntés! Az Európai Bíróságon lévő Előzetes döntéshozatali eljárások összesítő oldala: Európai Bíróságok
2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…
Gyorshír a Kúriáról a mai ítélethírdetésről: Vezekényi Ursula tanács Határozat A másodfokú jogerős ítéletet hatályában fentartja. A meglévő milliós összegehez további milliós költségek megfizetése. Sajtó: Híraréna TV2 Népszava Klubrádio Echo M1 Jogállamért egyesület Magyar hírlap RTL Felperes nem járult hozzá…
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új tárgyalásra, új határozat meghozatalára utasította őket. A felperes adósok (saját magukat képviselve az elsőfokú eljárásban) végrehajtás megszüntetése iránti pert indítottak a KDB Bank Európa Zrt….
Közbenső ítéletben mondta ki a bíróság, hogy az eredetileg Erste Leasing autókölcsön szerződésből eredő, jelen perben az EOS Faktor általi követelés alapját képező kölcsönszerződés az árfolyamkockázatról szóló elégtelen tájékoztatás miatt érvénytelen. Az adós képveseletét dr. Czingula Katalin ügyvédnő látta el….
A C-227/18 számú előzetes döntéshozatali eljárásban ítéletet hozott az Európai Bíróság. Az kérdéseket előterjesztő bíróság az alábbi összefoglalás szerinti kérdésekben várt választ a magasabb szintű bíróságtól: Az a szerződéses kitétel, ami az árfolyamkockázatot a fogyasztóra hárítja, de nem tartalmaz olyan…
Intrum Justitia által indított hitelkártya tartozásból eredő követelésre irányuló pert utasított el másodfokon az eljáró bíróság. A pert elsőfokon elvesztette az adós, de a másodfokú bíróság a kisértékű perek szabályai mentén eljárva megállapította, hogy az adós és a Citibank (Intrum…