C-118/17 értékelése

dr. Madari Tibor ügyvéd, a Hitelsikerek ügyvédcsoport oszlopos tagjának, az Európai Bíróság 2019. március 14-én hozott, a devizahitelesek számára a hazai bírósági ítélkezési gyakorlatára vélhetőleg erőteljes hatással lévő ítélet szakmai értékelését olvashatják az alábbiakban. A C-118/2017 számú EuB ( Dunai-Erste)…

Adó 1% Köszönjük!

Adójának 1%-át köszönettel fogadjuk! Hogy a jövőben még több hírt, tájékoztatást tudjunk adni és minden érintett számára eljuthassanak az információk! Ügyvédet Keresők Fogyasztó-és Jogvédelmi EgyesületeAdószám: 18738432-1-41

SVEA Finance Zrt. Raiffeisen hitelkártya

2006-os hitelkártya szerződésből eredő tartozás megfizetése miatt indított pert a SVEA Financie Zrt, mely keresetet a bíróság az összegszerűség bizonyítatlansága okán elutasított. Az ítélet 3. oldalán olvashatják az érdemi részt: Az adóst dr. Csitos Eszter képviselte Cikkeink másolása, illetve annak…

Mercedes-Benz Credit elutasítva

PKKB utasította el a Mercedes-Benz Credit követelését, mert a szerződést nem az adós írta alá. Egy hosszú eljárás végére került pont azzal, hogy a bíróság kimondta, a szerződés alakilag érvénytelen, mert azon nem az ügyfél aláírása szerepelt, hanem csak a…

Az érvénytelenül érvényes szerződések országa

2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…

Megint a Kúria, 2019.02.27.

Ismét egy devizahiteles ügyben hirdet ítéletet a Kúria 2019.02.27-én. Az ügyet az adós első és másodfokon is megnyerte, a Kúria döntésének jelentősége mérföldkő lehet a deviza alapú szerződések elleni harcban. A nagy érdeklődésre tekintettel az ítélethirdetés regisztrációhoz kötött, részletek itt: https://kuria-birosag.hu/hu/targyalasi-regisztracio/targyalasi-regisztracio-pfvi216192018-szamu-devizahiteles-ugybenAki teheti…

Kúria friss

Gyorshír a Kúriáról a mai ítélethírdetésről: Vezekényi Ursula tanács Határozat A másodfokú jogerős ítéletet hatályában fentartja.  A meglévő milliós összegehez további milliós költségek megfizetése. Sajtó: Híraréna TV2 Népszava Klubrádio Echo M1 Jogállamért egyesület Magyar hírlap RTL  Felperes nem járult hozzá…

Meghívó 2019.02.19. Kúria

2019. február 19-én 10:30-kor a Kúria (1055 Budapest, Markó utca 16.) nyilvános tárgyaláson hirdet ítéletet “devizahiteles” ügyben. Az ügy kiemelt jelentőségű, hiszen a bíróságok irányítottsága, a Szegedi Törvényszék szégyenteljes ítélkezési módszereire világíthat rá ez az eset. Ha szeretne Ön is…

Ismétlés a tudás anyja

A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új tárgyalásra, új határozat meghozatalára utasította őket. A felperes adósok (saját magukat képviselve az elsőfokú eljárásban) végrehajtás megszüntetése iránti pert indítottak a KDB Bank Európa Zrt….

“…tanulságképpen azoknak akiket ez és az ehhez hasonló hiéna cégek telefonon zaklatnak.” 

A Nemzeti Adatvédelmi Hatóság (NAIH) felszólította az Argenta követeléskezelőt, hogy a panaszt tevő fogyasztó valamint az összes általuk kezelt kötelezett személyes adatai vonatkozásában töröljék a rendszerükből a személyazonosító igazolványuk számát, tudtuk meg egy Olvasónk által küldött határozatból. A bejelentés kapcsán az…

Közbenső ítélet

Közbenső ítéletben mondta ki a bíróság, hogy az eredetileg Erste Leasing autókölcsön szerződésből eredő, jelen perben az EOS Faktor általi követelés alapját képező kölcsönszerződés az árfolyamkockázatról szóló elégtelen tájékoztatás miatt érvénytelen. Az adós képveseletét dr. Czingula Katalin ügyvédnő látta el….

Finalp (Summit) japán yen alapú szerződés semmis

A felperes (Finalp) jogelődje a Summit Zrt. és az adós között 2007-ben japán yen alapú kölcsönszerződés jött létre. A szerződést 2008-ban felmondta a Summit, a gépjárművet 2010-ben visszavette és értékesítette majd később fizetési meghagyást indított az adós ellen, aki erre…

OTP Faktoring nem bizonyít

OTP Faktoring keresetét utasította el az elsőfokú bíróság, melyet a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyott. Az ítélet jogerős, mert kisértékű volt. A bank a perben nem bizonyította a követelése összegszerűségét, de az ítélet indoklásából megtudhatjuk azt is, hogy a postakönyv…