Korona Kredit per lezárult

Kedves Olvasóink!

Korona Kredit felperesként elvesztette másodfokon a pert, melyet a fogyasztó oldalán dr. Némethi Gábor képviselt. A bíróság elfogadta, hogy átszámítási szabály nélkül deviza alapon nem alkalmazható hatályossá nyilvánítás valamint, hogy a felek akarata utólag nem pótolható.

Gratulálunk 🙂

Miskolci aranyérem

Kedves Olvasóink!

győztes1A Miskolci Járásbíróság megszüntette a Raiffeisen Bank által indított végrehajtási eljárást. Ez a hír lehet, hogy nem óriási szenzáció, de annak a családnak akit a végrehajtás fenyegetett biztosan felér egy komoly hangulatváltozással. Reméljük a jogállam utolsó frontvonalán, a bíróságokon, végül mégis megáll majd minden ügy, a kérdés már csak az, hogy az ország vagy az európai bírák lesznek-e hősök.

A fogyasztót dr. Dantesz Péter képviselte jelen végrehajtás megszüntetése ügyében.

Gratulálunk 🙂

Az ügyvéd, aki meghúzta az OTP bajszát (Figyelő online)

Kedves Olvasóink!

Leállíttatná az OTP idei osztalék-kifizetését Lázár Dénes devizahiteles perekben eljáró ügyvéd, aki azt várja, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) jogellenesnek nyilvánítja a magyar devizahiteles törvényeket, olvashatjuk a Figyelő online-on
http://m.figyelo.hu/cikkek/432933-az-ugyved–aki-meghuzta-az-otp-bajszat

A teljes cikket később osztjuk meg. Az cikk alapját adó eseményekről a Pitee Egyesület közleményében olvashatnak: Beperelte a PITEE az OTP-t. Fizethet-e osztalékot az OTP?

 

beszol

Erste Bank deviza alapú szerződésének hiányosságai feltárva

Erste Bank által indított végrehajtás szocsomegszüntetését rendelte el ítéletével a mai napon a XX., XXI. és XXIII. kerületi Bíróság.
Az ügyet röviden az vitte sikerre, hogy dr. Gönczi László az adóst képviselő ügyvéd indoklását a bíróság alaposnak találta, miszerint hiányzik a szerződésből annak a tárgya, továbbá a kamat csak tájékoztató jellegű, nem határozott, valamint a CHF/HUF viszonya tisztázatlan.
Gratulálunk!

 

Az ügyek közel harmada devizás ügy Strasbourgban

Kedves Olvasóink!30 százalék

A Érdemes elolvasni a Pitee Egyesület legutóbbi tájékoztatását, melyből kiderül, hogy az Emberi Jogok Bírósága előtti (magyar) ügyek 30%-a devizahiteles törvények ellen írányul!

A strasbourgi ügyek 30%-a a devizahiteles törvényekkel ellen irányul

 

Nyílt levél dr. Bárdos Gergelytől

Kedves Olvasóink!

A korábban Wellmann ügyben kirobbant botrány kapcsán az elvi jelentőségű döntésben az adóst képviselő dr. Bárdos Gergely ügyvéd, dr. Wellmann Györgyhöz a Kúria Polgári Kollégiumának vezetőjéhez írt NYÍLT LEVELÉT itt olvashatják.
Rólunk1

 

Az Európai Unió Bírósága elindította az első okostelefon és táblagépalkalmazását

Már elérhető a CVRIA nevű alkalmazás, iOS és Androidos készülékeken. Letöltés után a használata egyszerű, átlátható. Ingyenes és 23 nyelven elérhető, magyarul is természetesen.

A Curia közleménye: Az Európai Unió Bírósága elindítja első okostelefon és táblagépalkalmazását

app 1

Peren kívüli megállapodások

Kedves Olvasóink!

A héten több sikeres peren kívüli megállapodásról is hírt kaptunk.

Két esetben a Retail Prod Zrt. (PSA) fizetési meghagyással indított ügyekben sikerült megállapodni. Az egyiket részletfizetéssel sikerült zárni úgy, hogy az ügyfél a teljes banki kezfogas-leftkövetelés 70 %-t fizeti meg 72 havi részletben, évi 4 % kamattal. A másik ügy egy összegben zárult, a fennálló tartozás 45 %-nak megfizetésével.

CIB Lízinggel a tartozás harmadára sikerült alkut kötnie dr. Csikász Leventének.

dr. Kapusi Adrienn a volt Inter-Európa Bank, ma már CIB Bankkal valamint az Erste Bankkal állapodott meg sikeresen, az ügyfelei elégedettségére.

Gratulálunk 🙂

Az oldalra feltöltött tartalmak, tanácsok, tőlünk származó hozzászólások csak útmutatásnak tekinthetők, de semmiképpen sem jogi tanácsnak! Konkrét ügyben keressen fel egy jogi képviselőt, akivel a szerződés tanulmányozását követően kialakíthatja a személyre és szerződésre szabott stratégiát. Az oldal üzemeltetője a közzétett tartalmak szakszerűtlen felhasználásából eredő károkért semmiféle felelősséget nem vállal.

 

Eredménytábla április 2016

Kedves Olvasóink!

A tegnapi cikkünkből kiemelve és kiegészítve továbbiakkal az áprilisban megnyert ügyek felsorolását az alábbiakban közöljük:

dr. Czingula Katalin és jelöltje dr. Lajos Sándor:

  • végrehajtás megszüntetési pert nyertek a Fővárosi Törvényszéken jogerősen ERSTE ellen
  • semmis hitelkártya szerződés Budapest Bank ellen

eredmenyek-672x372

dr. Taraszovics Ilona: törzskönyv kiadása tárgyában jogerősen pert nyert a Nyíregyházi Törvényszéken Lombard ellen

dr. Zugh Katalin: végrehajtás megszüntetési pert nyert a Kúrián a CIB Bank ellen

dr. Csuka Zoltán:

  • végrehajtás megszüntetési pert nyert a Siklósi Járásbíróságon az OTP Faktoring ellen
  • törzskönyv kiadása és opciós jog törlése tárgyában nyert pert a Kaposvári Járásbíróságon 2 alkalommal a Lombard ellen

dr. Várhelyi Tamás: végrehajtás megszüntetési pert nyert Székesfehérváron a Raiffeisen Bank ellen

dr. Olsavszky Péter: végrehajtás megszüntetési pert nyert jogerősen a Szegedi Törvényszéken az Erste Bank ellen

dr. Olsavszky Péter és dr. Lajos Sándor ügyvédjelölt: végrehajtás megszüntetési pert nyert az I. fokon a Buda Környéki Kerületi Bíróságon OTP Faktoring ellen

dr. Némethi Gábor:

  • végrehajtási megszüntetési pert nyert az Óbudai Járási Bíróságon az OTP Faktoring ellen
  • Merkantil bank ellen pert nyert a Pesti Központi Kerületi Bíróságon
  • végrehajtás megszüntetési pert nyert a Fővárosi Törvényszéken a Budapest Bank ellen
  • végrehajtás megszüntetési perben  a Debreceni Járásbíróságon pert nyert a Budapest Bank ellen
  • végrehajtás megszüntetési pert nyert a Paksi Járásbíróságon a Budapest Bank ellen

dr. Némethi Csanád:

  • végrehajtás megszüntetési pert nyert a Gyöngyösi Járásbíróságon az Erste Bank ellen
  • ténytanúsítvány érvénytelensége jogerősen Kaposváron a K&H ellen
  • ténytanúsítvány érvénytelensége első fokon a Budapest Környéki törvényszéken az Erste Bank ellen

dr. Nagy Ákos (dr. Mészáros Ügyvédi iroda, Miskolc): végrehajtás megszüntetése pert nyert Miskolcon az Erste Bank ellen

dr. Madari Tibor: végrehajtási záradék törlése a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság által Raiffeisen Bank ellen

dr. Dantesz Péter:

  • végrehajtás megszüntetési pert nyert a Csepeli bíróságon az OTP Faktoring ellen
  • végrehajtás megszüntetési pert nyert a II-III.Kerületi Bíróságon Erste Bank ellen
  • végrehajtás megszüntetési pert nyert Ráckevén az UCB ellen
  • végrehajtás megszüntetési pert nyert a Gödöllői Járásbíróságon az AXA bank ellen végrehajtás megszüntetési pert nyert jogerősen az Egri Törvényszéken Erste Bank ellen teljes érvénytelenséget állapított meg a Fővárosi Ítélőtábla az OTP ellen
  • érvénytelenség (kezelési költség) a Fővárosi Törvényszéken az FHB bank ellen

dr. Dantesz Péter és dr. Dantesz Gábor ügyvédjelölt:

  • végrehajtás megszüntetési pert nyert a Miskolci Járásbíróságon a Raiffeisen Bank ellen
  • jogerősen pert nyert a Fővárosi Törvényszéken. a Banif Plus ellen

dr. Léhner Zsuzsanna: végrehajtás megszüntetési pert nyert a Ráckevei Járásbíróságon az OTP Bank ellen

dr. Léhner Zsuzsanna és jelöltje dr. Mándli Ádám:

  • végrehajtás megszüntetési pert nyert az ERSTE Bank ellen
  • Lombard ellen pert nyert a Ráckevei Járásbíróságon
  • Intrum Justitia (Santander) ellen pert nyert a Pesti Központi Kerületi Bíróságon