OTP hitelkártya ügy

Szerencsére továbbra is tartja magát az a bírói álláspont, mely szerint követeléskezelő cég csak oly követelés behajtását kísérelheti meg amelynél a felmondás jogszerű volt. Jelen esetben az Otp Faktoringnak ismét nem sikerült bizonyítania a felmondás kézbesítését. Az ítélet letölthető itt: OTP…

Raiffeisen kétszeres felmondás

Kedves Olvasóink! A Miskolci Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, mellyel az adósok elleni végrehajtást megszüntette. A Raiffeisen Bank a kölcsönszerződést 2015-ben felmondta (magánokirati formában), így az, az arról szóló értesítés adós általi kézhezvételével meg is szűnt. A Bank számára…

Horvát módra

Kedves Olvasóink! Bukliné dr. Vámos Csilla ügyvéd 2018. október 2-án a Pécsi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Karán a Fiatal Értelmiségiek Klubja szervezésében Mato Arlovic a horvát Alkotmánybíróság tagjának előadásán vett részt. Az általa készített összefoglalót olvashatják az alábbiakban. Pécsett jártunk 2018. október…

Új kezdet

Kedves Olvasóink! Az alábbiakban a közelmúltban született C-51/17 ügy kapcsán kialakult közvéleményre, miszerint azonnal perelni kell, mert ez alapján a perek most már simán megnyerhetőek, kívánunk némi helyreigazító tájékoztatást közölni. Az előzetes döntéshozatali eljárásokban (EDE) a bírák olyan kérdéseket fogalmazhatnak…

Kézbesítési vélelem

Kedves Olvasóink! Sok esetben látjuk azt, hogy az ajánlott küldeményeket nem veszik át az adósok, mert azt gondolják, hogy akkor az nincs is. Nos, ez nem így van. A hivatalos írat átvételéhez két jogszabályt kell ismernünk. Az egyik a posta…

Viszlát bíróság!

Kedves Olvasóink! dr. Szepesházi Péter felmentését kérte bírói hivatása alól, az igazságügyben tapasztalható áldatlan állapotok miatt. Bírói pályafutásának befejezését szakmai, közéleti és közérzeti okok valamint lehetőség egy új karrier elindítása okokban jelölte meg. Szakmai ok alatt leginkább az új Polgári…

Banco Primus fióktelep jogképességének hiánya

Kedves Olvasóink! A Banco Primus fióktelep jogalanyiságát, jogképességét a 1997. évi CXXXII. törvény 2012.október 28-i hatállyal beiktatásra került módosítása teremtette meg. A perbeli a követelés alapjául szolgáló szerződést a felek 2009-ben kötötték, amikor a felperes pénzintézetnek arra még nem volt…

Válság után, válság előtt

Kedves Olvasóink! “Még mindig százezrek szenvednek a tíz éve kirobbant devizahitel-válság adósságspiráljában, és a magyar fogyasztók meg a bankok már újabb adósválság felé rohannak. Milyen szerepet játszottak az idők során a bankok, az aktuális kormányok?” Válság után, válság előtt címmel…

Suzuki fizetve (Erste, EOS)

Kedves Olvasóink! 2008-ban adós vásárolt egy Suzukit 2,6 millió forintért, melyhez 1,68 millió kölcsönt az ERSTE Lízing Autófinanszírozási Zrt. adott 60 hónapra, svájci frank deviza alapon természetesen. Az Erste Autófinanszírozási Zrt 2012-ben beolvadt az ERSTE Bank Hungaary Zrt-be. A bank…

Érvénytelen, mint a német márka

Kedves Olvasóink! A Lombard Finanszírozási Rt/Zrt. olyan szerződéseket kötött tömegesen, melyek a törvény által kötelezően előírt kamat értéket nem tartalmazták. Ezek a szerződések a megkötésükkor hatályos törvények szerint legalább annyira érvénytelenek voltak, mint 1999-től a német márka. Sajnos a devizahitelezés…

C-51/17 döntésre várva

Kedves Olvasóink! 9 nap múlva az Európai Bíróság ítéletet hirdet a C-51/17 ügyben, melyet a deviza alapú kölcsönszerződésekben érintettek, mint sorsfordító döntésként várnak. Emlékeztetőül az ügyről az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának hírlevelében megjelent összefoglalást adjuk közre: 2018. szeptember 20….

Citibank kereset elutasítás

Kedves Olvasóink! Az adós 2008-ban Citibank hitelkártya jelentkezési lap benyújtása után kapott egy 450 ezer forint hitelkeretet tartalmazó hitelkártyát. A Citibank 2012-ben felmondta a szerződést és a több, mint fél milliós követelést az Intrum Justitiára engedményezte, aki fizetési meghagyást kezdeményezett…

Lombard követelés elévült

Kedves Olvasóink! Adósunk 2008 áprilisában fogyasztói kölcsönszerződést kötött a Lombard Lízing Zrt-vel gépjármű vásárlás céllal. A szerződést 2010 augusztusában a bank felmondta, melyet szabályszerű értesítésben közölt az adóssal és az ehhez kapcsolódó elszámolás 2011 májusában küldte meg részére, ám ez…

Elévült és kész

Kedves Olvasóink! dr. Czingula Katalin és jelöltje dr. Lajos Sándor által képviselt hitelkártyás ügyben nyertek elévüléssel úgy, hogy a Budapest Bank az elévülést megszakító értesítést nem tudta bizonyítani. A bank ugyan felvonultatott néhány hihetőnek tűnő jogi érvelést az értesítés szabályszerűségére,…

CIB, Inhold követelés elévült

Kedves Olvasóink! Inhold Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a budapesti XVIII. és XIX. kerületi bíróság, mert a követelés elévült. Adós 2005-ben kölcsönszerződést kötött a CIB Credit Zrt-vel, személygépjármű vásárlás céllal. A kölcsön devizaneme EUR alapú és 7,5 millió forint összegű…

Devizahiteles kiadványok

Kedves Olvasóink! Összegyűjtöttük devizahiteles témában az elmúlt években megjelent kiadványokat. A szerzemények a devizahitelezés kialakulását, csapdáját, következményeit boncolgatják, számtalan bizonyítással alátámasztva, hogy a lakosság kifosztása hogyan valósult meg ezen a pénzpiaci terméken keresztül. Ha tudnak még a témában megjelent, közlésre…

A nagy söprögetés

Kedves Olvasóink! Korabeli lapokban böngészve bukkantunk arra a hírre, ami 1912 szeptemberében a Lévai Hírlapban jelent meg, mely sajtótermék a Barsvármegyei Községi és Körjegyzők Egyesületének hivatalos lapja volt. Úgy tűnik, hogy 100 évvel ezelőtt a nagybankok még a tisztesség jegyében…

Bírói függetlenség?

Kedves Olvasóink! A Klubrádió által készített interjút hallgathatják meg Szepesházi Péterrel a Budai Központi Kerületi Bíróság bírájával, aki a riportban a saját és az Egyéni Bírósági Felelősség és Függetlenség mozgalom véleményét mondja el, abban a témában, hogy Handó Tünde az…