Finalp (Summit) japán yen alapú szerződés semmis

A felperes (Finalp) jogelődje a Summit Zrt. és az adós között 2007-ben japán yen alapú kölcsönszerződés jött létre. A szerződést 2008-ban felmondta a Summit, a gépjárművet 2010-ben visszavette és értékesítette majd később fizetési meghagyást indított az adós ellen, aki erre…

OTP Faktoring nem bizonyít

OTP Faktoring keresetét utasította el az elsőfokú bíróság, melyet a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyott. Az ítélet jogerős, mert kisértékű volt. A bank a perben nem bizonyította a követelése összegszerűségét, de az ítélet indoklásából megtudhatjuk azt is, hogy a postakönyv…

OTP Faktoring nem számol

Az Ózdi Járásbíróság elutasított az OTP Faktoring keresetét, mert az nem bizonyította a perben a követelésének összegszerűségét. A számok megint és megint nyertek. “A bíróság felhívását a felperes 2018. április 18. napján átvette, azonban az őt terhelő, arra vonatkozó bizonyítási…

EOS Faktor kereset elutasítás

A kereseti kérelemben foglalt követelés összegszerűségét az EOS Faktor, mint felperes nem tudta bizonyítani, ezért a bíróság a keresetet elutasította. Az THM értéke illetve maga a követelés összegének tekintetében az alperes által Erdősi Éva számításai bizonyították, hogy a felperes által…

Merkantil szerződés érvénytelen

Bár az autó értéke mára valószínűleg egy világmárkás női cipő árával vetekszik, a tulajdonos valószínűleg mégis nagyon boldog lehet, mert a 2007-óta fizetett szerződés érvénytelenségét kimondta a bíróság, az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. “Mindezek alapján a bíróság azt állapította…

OTP hitelkártya ügy

Szerencsére továbbra is tartja magát az a bírói álláspont, mely szerint követeléskezelő cég csak oly követelés behajtását kísérelheti meg amelynél a felmondás jogszerű volt. Jelen esetben az Otp Faktoringnak ismét nem sikerült bizonyítania a felmondás kézbesítését. Az ítélet letölthető itt: OTP…

Raiffeisen kétszeres felmondás

Kedves Olvasóink! A Miskolci Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, mellyel az adósok elleni végrehajtást megszüntette. A Raiffeisen Bank a kölcsönszerződést 2015-ben felmondta (magánokirati formában), így az, az arról szóló értesítés adós általi kézhezvételével meg is szűnt. A Bank számára…

Horvát módra

Kedves Olvasóink! Bukliné dr. Vámos Csilla ügyvéd 2018. október 2-án a Pécsi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Karán a Fiatal Értelmiségiek Klubja szervezésében Mato Arlovic a horvát Alkotmánybíróság tagjának előadásán vett részt. Az általa készített összefoglalót olvashatják az alábbiakban. Pécsett jártunk 2018. október…

Új kezdet

Kedves Olvasóink! Az alábbiakban a közelmúltban született C-51/17 ügy kapcsán kialakult közvéleményre, miszerint azonnal perelni kell, mert ez alapján a perek most már simán megnyerhetőek, kívánunk némi helyreigazító tájékoztatást közölni. Az előzetes döntéshozatali eljárásokban (EDE) a bírák olyan kérdéseket fogalmazhatnak…

Kézbesítési vélelem

Kedves Olvasóink! Sok esetben látjuk azt, hogy az ajánlott küldeményeket nem veszik át az adósok, mert azt gondolják, hogy akkor az nincs is. Nos, ez nem így van. A hivatalos írat átvételéhez két jogszabályt kell ismernünk. Az egyik a posta…

Viszlát bíróság!

Kedves Olvasóink! dr. Szepesházi Péter felmentését kérte bírói hivatása alól, az igazságügyben tapasztalható áldatlan állapotok miatt. Bírói pályafutásának befejezését szakmai, közéleti és közérzeti okok valamint lehetőség egy új karrier elindítása okokban jelölte meg. Szakmai ok alatt leginkább az új Polgári…

Banco Primus fióktelep jogképességének hiánya

Kedves Olvasóink! A Banco Primus fióktelep jogalanyiságát, jogképességét a 1997. évi CXXXII. törvény 2012.október 28-i hatállyal beiktatásra került módosítása teremtette meg. A perbeli a követelés alapjául szolgáló szerződést a felek 2009-ben kötötték, amikor a felperes pénzintézetnek arra még nem volt…

Válság után, válság előtt

Kedves Olvasóink! “Még mindig százezrek szenvednek a tíz éve kirobbant devizahitel-válság adósságspiráljában, és a magyar fogyasztók meg a bankok már újabb adósválság felé rohannak. Milyen szerepet játszottak az idők során a bankok, az aktuális kormányok?” Válság után, válság előtt címmel…

Suzuki fizetve (Erste, EOS)

Kedves Olvasóink! 2008-ban adós vásárolt egy Suzukit 2,6 millió forintért, melyhez 1,68 millió kölcsönt az ERSTE Lízing Autófinanszírozási Zrt. adott 60 hónapra, svájci frank deviza alapon természetesen. Az Erste Autófinanszírozási Zrt 2012-ben beolvadt az ERSTE Bank Hungaary Zrt-be. A bank…

Érvénytelen, mint a német márka

Kedves Olvasóink! A Lombard Finanszírozási Rt/Zrt. olyan szerződéseket kötött tömegesen, melyek a törvény által kötelezően előírt kamat értéket nem tartalmazták. Ezek a szerződések a megkötésükkor hatályos törvények szerint legalább annyira érvénytelenek voltak, mint 1999-től a német márka. Sajnos a devizahitelezés…

C-51/17 döntésre várva

Kedves Olvasóink! 9 nap múlva az Európai Bíróság ítéletet hirdet a C-51/17 ügyben, melyet a deviza alapú kölcsönszerződésekben érintettek, mint sorsfordító döntésként várnak. Emlékeztetőül az ügyről az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának hírlevelében megjelent összefoglalást adjuk közre: 2018. szeptember 20….

Citibank kereset elutasítás

Kedves Olvasóink! Az adós 2008-ban Citibank hitelkártya jelentkezési lap benyújtása után kapott egy 450 ezer forint hitelkeretet tartalmazó hitelkártyát. A Citibank 2012-ben felmondta a szerződést és a több, mint fél milliós követelést az Intrum Justitiára engedményezte, aki fizetési meghagyást kezdeményezett…