2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…
2019. február 19-én 10:30-kor a Kúria (1055 Budapest, Markó utca 16.) nyilvános tárgyaláson hirdet ítéletet „devizahiteles” ügyben. Az ügy kiemelt jelentőségű, hiszen a bíróságok irányítottsága, a Szegedi Törvényszék szégyenteljes ítélkezési módszereire világíthat rá ez az eset. Ha szeretne Ön is…
Ügyvédlistánkat frissítettük, kérjük tekintsék meg itt:
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új tárgyalásra, új határozat meghozatalára utasította őket. A felperes adósok (saját magukat képviselve az elsőfokú eljárásban) végrehajtás megszüntetése iránti pert indítottak a KDB Bank Európa Zrt….
A felperes (Finalp) jogelődje a Summit Zrt. és az adós között 2007-ben japán yen alapú kölcsönszerződés jött létre. A szerződést 2008-ban felmondta a Summit, a gépjárművet 2010-ben visszavette és értékesítette majd később fizetési meghagyást indított az adós ellen, aki erre…
OTP Faktoring keresetét utasította el az elsőfokú bíróság, melyet a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyott. Az ítélet jogerős, mert kisértékű volt. A bank a perben nem bizonyította a követelése összegszerűségét, de az ítélet indoklásából megtudhatjuk azt is, hogy a postakönyv…
Intrum Justitia által indított hitelkártya tartozásból eredő követelésre irányuló pert utasított el másodfokon az eljáró bíróság. A pert elsőfokon elvesztette az adós, de a másodfokú bíróság a kisértékű perek szabályai mentén eljárva megállapította, hogy az adós és a Citibank (Intrum…
A kereseti kérelemben foglalt követelés összegszerűségét az EOS Faktor, mint felperes nem tudta bizonyítani, ezért a bíróság a keresetet elutasította. Az THM értéke illetve maga a követelés összegének tekintetében az alperes által Erdősi Éva számításai bizonyították, hogy a felperes által…
Szerencsére továbbra is tartja magát az a bírói álláspont, mely szerint követeléskezelő cég csak oly követelés behajtását kísérelheti meg amelynél a felmondás jogszerű volt. Jelen esetben az Otp Faktoringnak ismét nem sikerült bizonyítania a felmondás kézbesítését. Az ítélet letölthető itt: OTP…
Kedves Olvasóink! Az alábbiakban a közelmúltban született C-51/17 ügy kapcsán kialakult közvéleményre, miszerint azonnal perelni kell, mert ez alapján a perek most már simán megnyerhetőek, kívánunk némi helyreigazító tájékoztatást közölni. Az előzetes döntéshozatali eljárásokban (EDE) a bírák olyan kérdéseket fogalmazhatnak…
Kedves Olvasóink! A Banco Primus fióktelep jogalanyiságát, jogképességét a 1997. évi CXXXII. törvény 2012.október 28-i hatállyal beiktatásra került módosítása teremtette meg. A perbeli a követelés alapjául szolgáló szerződést a felek 2009-ben kötötték, amikor a felperes pénzintézetnek arra még nem volt…
Kedves Olvasóink! „Még mindig százezrek szenvednek a tíz éve kirobbant devizahitel-válság adósságspiráljában, és a magyar fogyasztók meg a bankok már újabb adósválság felé rohannak. Milyen szerepet játszottak az idők során a bankok, az aktuális kormányok?” Válság után, válság előtt címmel…
Kedves Olvasóink! 2008-ban adós vásárolt egy Suzukit 2,6 millió forintért, melyhez 1,68 millió kölcsönt az ERSTE Lízing Autófinanszírozási Zrt. adott 60 hónapra, svájci frank deviza alapon természetesen.Az Erste Autófinanszírozási Zrt 2012-ben beolvadt az ERSTE Bank Hungary Zrt-be. A bank a…
Kedves Olvasóink! A Lombard Finanszírozási Rt/Zrt. olyan szerződéseket kötött tömegesen, melyek a törvény által kötelezően előírt kamat értéket nem tartalmazták. Ezek a szerződések a megkötésükkor hatályos törvények szerint legalább annyira érvénytelenek voltak, mint 1999-től a német márka. Sajnos a devizahitelezés…
Kedves Olvasóink! 9 nap múlva az Európai Bíróság ítéletet hirdet a C-51/17 ügyben, melyet a deviza alapú kölcsönszerződésekben érintettek, mint sorsfordító döntésként várnak. Emlékeztetőül az ügyről az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának hírlevelében megjelent összefoglalást adjuk közre: 2018. szeptember 20….
Kedves Olvasóink! Az adós 2008-ban Citibank hitelkártya jelentkezési lap benyújtása után kapott egy 450 ezer forint hitelkeretet tartalmazó hitelkártyát. A Citibank 2012-ben felmondta a szerződést és a több, mint fél milliós követelést az Intrum Justitiára engedményezte, aki fizetési meghagyást kezdeményezett…
Kedves Olvasóink! Adósunk 2008 áprilisában fogyasztói kölcsönszerződést kötött a Lombard Lízing Zrt-vel gépjármű vásárlás céllal. A szerződést 2010 augusztusában a bank felmondta, melyet szabályszerű értesítésben közölt az adóssal és az ehhez kapcsolódó elszámolás 2011 májusában küldte meg részére, ám ez…
Kedves Olvasóink! dr. Czingula Katalin és jelöltje dr. Lajos Sándor által képviselt hitelkártyás ügyben nyertek elévüléssel úgy, hogy a Budapest Bank az elévülést megszakító értesítést nem tudta bizonyítani. A bank ugyan felvonultatott néhány hihetőnek tűnő jogi érvelést az értesítés szabályszerűségére,…
Kedves Olvasóink! Inhold Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a budapesti XVIII. és XIX. kerületi bíróság, mert a követelés elévült. Adós 2005-ben kölcsönszerződést kötött a CIB Credit Zrt-vel, személygépjármű vásárlás céllal. A kölcsön devizaneme EUR alapú és 7,5 millió forint összegű…
Kedves Olvasóink! Az OTP Faktoring keresetét utasította el a Miskolci Járásbíróság a szerződés részbeni érvénytelensége miatt. Az adós 2008-ban két meglévő OTP Bank Nyrt-nél fennálló kölcsönét váltotta ki, CHF deviza alapú személyi kölcsön konstrukcióval, melyben a kölcsön összege 1,4 millió…