A Pesti Központi Kerületi Bíróság 22.P.50.426/2022/17-I. számú ítéletével az OTP Faktoring Zrt. keresetét elutasította. Az ítélet elsőfokon jogerőre emelkedett. A felperes jogelődje, a Merkantil Váltó- és Vagyonbefektető Bank Zrt. mint hitelező, valamint az I.r. alperes között 2008-ban kölcsönszerződést jött létre…
A Balassagyarmati Törvényszék 9.Pf.20.026/2023/7. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, mely a CIB Credit Zrt. szerződésének érvénytelenségét mondta ki. Az alperes adós 2007-ben kölcsönszerződést kötött a felperes Defactoring Zrt. jogelődjével, a CIB Credit Zrt-vel gépjárművásárlási céllal. A kölcsönt nyújtó…
A Kecskeméti Törvényszék a közjegyző végzését megváltoztatta és a kibocsátott végrehajtási záradékot a 2.Pkf.20.370/2023/3. számú ítéletével törölte. Az ügyben eljáró közjegyző a közjegyzői okiratot végrehajtási záradékkal látta el 2016-ban, melynek törlését eredménytelenül kérte az adós 2018-ban és 2020-ban. Az adós…
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a 13.Gf.40.400/2022/5-II. számú közbenső ítéletével megállapította a CIB Bank Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét. Az ítélet jogerős. Adós és adóstárs 2008-ban az alperes CIB Bank Zrt-vel deviza (CHF) alapú jelzáloggal biztosított kölcsönszerződést kötöttek,…
A Kúria a Pfv.I.20.532/2022/7. számú ítéletével a végrehajtást megszüntető jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Az adós és adóstársa 2007-ben a CIB Bank Zrt-vel közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést kötöttek, melyeket a hitelező 2011-ben közjegyzői okiratba foglaltan felmondott. A felmondás 2011. július 8-án…
A PITEE Egyesület ismét panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz a devizahitelesek védelmében egy adós, mint indítványozó képviseletében. A PITEE Egyesület az indítványozó devizahitel adós ügyében azt a panaszt fogalmazta meg az Alkotmánybíróság felé, hogy a DH törvényeket tegye semmisség, ugyanis egy…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Ráckevei Járásbíróságon első fokon hozott a felperes OTP Faktoring keresetét elutasító ítéletet a 7.Pf.20.023/2022/9. számú ítéletével helybenhagyta. Az ítélet jogerős. Az alperes adós és felperesi jogelőd OTP Bank Nyrt. deviza alapú (CHF)…
A Nagykanizsai Járásbíróság 6.P.20.824/2021/10. számú ítéletével a felperes OTP Faktoring keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. Felperesi jogelőd- az OTP Bank Nyrt.- és alperes között 2007-ben deviza alapú személyi kölcsönszerződés jött létre, melyet a hitelező 2014-ben azonnali hatállyal felmondott, majd az…
A Monori Járásbíróság bírósági meghagyás kibocsátásával a végrehajtási eljárást jogerősen megszüntette. Az adós felperes végrehajtás megszüntetése iránti perében benyújtott keresetét a bíróság végzéssel egyidejűleg kézbesítette alperes – végrehajtást kérő – részére, melyben felhívta az írásbeli ellenkérelem előterjesztésére. A keresetlevél és a bíróság…
Az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság az 1.Pf.20.002/2023/6. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és az adósokkal szemben folyamatban lévő végrehajtási eljárást megszüntette. A hitelező ERSTE Bank Hungary Zrt. valamint I. és II. rendű felperes adósok között 2006-ban deviza (euró)…
Az Európai Bíróság meghozta döntését a régóta várt Lombard/AxFina ügyben, melynek kapcsán az elmúlt napokban közöltünk egy interjút. A Bíróság (nyolcadik tanács) a következőképpen határozott: 1) A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelv 6. cikkének…
A Szerencsi Járásbíróság 2.P.20.399/2021/13. számú ítéletével elutasította a felperes Defactoring Zrt. keresetét. I. rendű alperes adós és az Erste Lízing Autófinanszírozási Zrt. (II. rendű alperes jogelődje) deviza alapú kölcsönszerződést kötöttek, gépjárművásárlási céllal. A hitelező a a kölcsönszerződést 2016. augusztus 3….
A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) a 14.P.52.730/2022/6-I. számú ítélete alapján az alperes finanszírozó, jogalap nélküli gazdagodás miatti visszatérítésre kötelezett. Az alperesi jogelőd az Erste Autófinanszírozási Zrt., mint hitelező és a felperes, mint adós – gépjárművásárlási céllal – deviza alapú…
A Komáromi Járásbíróság 10.P.20.273/2020/41. számú ítéletével megállapította, hogy a Takarék Jelzálogbank Nyrt. szerződése érvénytelen. Az ítélet elsőfokon jogerőre emelkedett. Az alperes jogelődje az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. mint hitelező és zálogjogosult és a felperesek, mint adósok és zálogkötelezettek, deviza alapú,…
A Szigetszentmiklósi Járásbíróság a 16.P .20.761/2022/14-I. számú ítéletével elutasította az EOS Faktor Zrt. keresetét. Az Erste Leasing Eszközfinanszírozási Zrt. felperesi jogelőd, mint lízingbeadó és az alperes mint lízingbevevő között, gépjármű vásárlási céllal deviza (CHF) alapú lízingszerződés jött létre 2008-ban. Az…
A Miskolci Járásbíróság a 17.P.21.932/2022/24. számú ítéletével megszüntette az adósok ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárásokat. Az ítélet jogerős. Az AXA Bank Zrt., mint hitelező és zálogjogosult, valamint az I. rendű felperes, mint adós között kölcsön- és zálogszerződés jött létre 2008-ban….
A Kaposvári Járásbíróság a 14.P.20.057/2023/9/3. számú ítéletével megszüntette az adósok ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárásokat. Az AEGON Magyarország Hitel Zrt. és a felperes adósok közokiratba foglalt kötelezettségvállaló nyilatkozattal „Szabad felhasználású kölcsönszerződés szakaszos folyósítással és türelmi idővel” elnevezésű kölcsönszerződést és ennek…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és megállapította, hogy az alperesnek az I. r. és II. r. felperesekkel szembeni, kölcsönszerződésből eredő követelése bíróság előtti érvényesítéséhez való joga nem áll fenn. Az ítélet jogerős. A felperesek…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 4.Pf.20.597/2022/11. számú ítéletével helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely megszüntette az adós ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárást. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bírósági eljárásában a végrehajtás megszüntetése iránti kérelmében a felperes, mint adós…
A Pesti Központi Bíróság 24.P.52.566/2022/9-I. számú ítéletével megállapította, hogy az alperes OTP Faktoring követelésének bíróság előtti érvényesítéséhez való joga nem áll fenn azon okból, hogy a felperessel szembeni követelése elévült. A felperes és a házastársa 2008-ban ingatlan jelzálogjoggal biztosított devizában…