Banif kereset elutasítás

A Banif Plus Bank Zrt. mint a kölcsönt nyújtó, de a Cofidis S.A. mint követeléskezelő keresetét utasította el a Fővárosi Törvényszék másodfokú bírósága az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége miatt. “Az árfolyamkockázat valós tartalmára vonatkozó, konkrét és egyedi tájékoztatás megtörténtét és…

Érvénytelen, mint a német márka

Kedves Olvasóink! A Lombard Finanszírozási Rt/Zrt. olyan szerződéseket kötött tömegesen, melyek a törvény által kötelezően előírt kamat értéket nem tartalmazták. Ezek a szerződések a megkötésükkor hatályos törvények szerint legalább annyira érvénytelenek voltak, mint 1999-től a német márka. Sajnos a devizahitelezés…

Lombard fekete napja…

Kedves Olvasóink! A Lombardról köztudomású, hogy huszonegyre is lapot húz, mert a krupié úgyis nekik pörget, de úgy tűnik, hogy egyes kasziókban fordult a kocka. Adósi oldalon kitűnő képviselet valamint a krupié jogszerű döntése nyomán két ítéletet is közzétehetünk, mely…

Erste Leasing érvénytelen

Kedves Olvasóink! ERSTE Leasing autóvásárlási kölcsön szerződésről mondta ki az Egri Törvényszék, hogy érvénytelen. A bíróság kiváló indoklásában olvashatjuk, hogy az árfolyamkockázatról szóló valós tájékoztatás hiánya a szerződés érvénytelenségét eredményezi. Bízunk benne, hogy a döntést majd a másodfokú (független) bíróság…

Fehér holló

Kedves Olvasóink! Vélhetőleg egyedülálló pernyertességről számolhatunk be, mely a pert indító Reg-Finance Zrt. keresetének elutasításával végződött. Az ítélet a jogerős. Szokványos deviza alapú autóvásárlási kölcsön, melyet az UniCredit Leasing Zrt. nyújtott. A kölcsönszerződés felmondásra került és a követelést a Reg-Finance…

Hitex vereség

Kedves Olvasóink! Alperesi pozícióból első fokon Monoron, másodfokon pedig jogerősen megnyert per HITEX ellen. Kamat és törlesztési időpontok meghatározatlanságával nyert az ügy, melynek további szépsége, hogy a Törvényszék is kerek perec kimondta (az 1/2016. PJE mellett is), hogy az értesítő…

Piros telefon

Kedves Olvasóink! A Lombardról mindenki tudja, hogy kifelejtették a kölcsönszerződésekből a kamatot és bár ez egy igen fontos információ a tartozást terhelő költségek tekintetében, a magyar bíróságokat egyáltalán nem zavarja, ha nincs benne. A tények: Adós és Lombard kölcsönszerződést kötöttek….

Korona Kredit per lezárult

Kedves Olvasóink! Korona Kredit felperesként elvesztette másodfokon a pert, melyet a fogyasztó oldalán dr. Némethi Gábor képviselt. A bíróság elfogadta, hogy átszámítási szabály nélkül deviza alapon nem alkalmazható hatályossá nyilvánítás valamint, hogy a felek akarata utólag nem pótolható. Gratulálunk 🙂

Villámhírek Raiffeisen, Citi, Santander

Kedves Olvasóink! Összefoglaló hírek, melyeket a mai napon kaptunk: Gépjármű hitelesek figyelmébe! A Budakörnyéki Járásbíróság elutasította  a Raiffeisen felperesként benyújtott keresetét és érvénytelennek ítélte az erre a szerződésre alapozott követelését, a kölcsönösszeg devizában nem megállapíthatósága,

Banif Plus „szokásai”

Kedves Olvasóink! A deviza nyilvántartású hitelek támadhatósága szempontjából a céges szerződéssel rendelkező adósok a közhiedelem szerint komoly hátrányban vannak. Mint az alábbi ítélet is tanúsítja, a perbeli szerződés nem felelt volna meg a Hpt. 213.§.(1) bekezdésébe foglaltaknak sem, de jelen…

A kamatban illett volna megállapodni

Kedves Olvasóink! A CIB Lízing Zrt mindössze egy kétoldalas, kissé hiányos szerződéssel próbált hitelezési tevékenységet folytatni hosszú időn keresztül. Meg kell hagyni, sikerrel, ugyanis több ezer ilyen deviza alapú hitelszörny szerződés készülhetett az elmúlt évtizedben. Dr. Némethi Csanád ügyvéd úr…

Semmis vagy nem semmis: az itt a kérdés

Kedves Olvasóink! Akik folyamatosan követik az eseményeket a deviza alapú hitelezés témában, azok nyilván határozott véleménnyel bírnak a szerződések semmisségét érintő kérdésekről. A törvényeink elég világosan fogalmaztak bizonyos szerződéses hiányosság esetére, hiszen ezen szabályozások ezzel a szóval kezdődtek: semmis. Tehát…

Az FHB Banknál nem értik a THM képletet

Kedves Olvasóink! Végrehajtás megszüntetésére írányuló perben született ítélet a Dombóvári Járásbíróságon. A végrehajtást az FHB Bank Zrt. kezdeményezte – jogelődje az Allianz Bank Zrt. – Allianz Extra Jelzálogkölcsön elnevezésű szerződésben foglaltakra alapítva azt. Az eljáró elsőfokú bíróság ítéletében kifejtette, hogy…

Az Erste Leasing a szerződést is részletekben adta

Kedves Olvasóink! Az Erste Bank Zrt jogelődjének az Erste Leasing Eszközfinanszírozási Rt. deviza alapú pénzügyi lízingszerződését semmisnek ítélte az elsőfokú bíróság. A lízingbeadó úgy vélte, hogy az teljesen jogszerű eljárás ha a szerződéskötést követően egy későbbi időpontban közli az lízingbevevővel…

A bíróság a Raiffeisen Bank szerződését sem nézi jó szemmel

Kedves Olvasóink! A Raiffeisen Bank Lakáshitel Jövedelmeigazolással elnevezésű deviza alapú kölcsönszerződés az ítéletből idézett sorsra jutott: “A bíróság a kölcsönszerződést érvénytelennek találta.” (7.oldal) A szerződésben a választottbírósági kikötését tisztességtelennek, míg a hiteldíjak egyoldalú módosítására okot adó feltételek egyértelműségének valamint az…

KDB Bank végrehajtott…volna!

Kedves Olvasóink! A KDB Bank végrehajtást kezdeményezett egy olyan szerződésre alapítva, melyről a Dunakeszi Járásbíróság bírái megállapították, hogy érvénytelen! Ez igen kellemetlen lehet a bankoknak, de az fogyasztókat bizonyosan nagy megelégedéssel tölti el, hogy a jogszerűtlen kisemmiző eljárásokat a bíróságok…

Toyota Pézügyi Zrt. szerződése jogerősen semmis!

Kedves Olvasóink! Némi szünet után újra jelentkezünk, reményeink szerint naponta frissülő hírekkel! dr. Gerencsér Éva ügyvédnő másodfokon sikerre vitte a Toyota pénzügyi Zrt. szerződésének semmisségét. Az ítélet lényege, hogy az elsőfokú ítéletet a másodfokú bíróság megváltoztatta, ugyanis megállapította, hogy az…