Az Erste tisztességtelen kikötése

Kedves Olvasóink! Az Erste Bank által indított végrehajtási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta az elsőfokon eljáró bíróság ítéletét, miszerint nem lehetséges a Bank egyoldalú közlése nyomán kiállítani a végrehajtási záradékot. Az ítélet első oldala megtekinthető itt: Erste Fővárosi Ítélőtábla…

Egyoldalúság miatt semmis

Kedves Olvasóink! A Debreceni ítélőtábla, egyetértésben az elsőfokon eljáró bírósággal helyben hagyta a döntést, miszerint a fennálló tartozásra az Erste Bank egyoldalú közlése alapján végrehajtást indítani nem lehetséges. “A bírói gyakorlat szerint tisztességtelen az a szerződési feltétel, amely alapján a…

HS JogállamTV dr. Csikász Levente vs. Lombard

Kedves Olvasóink! Az alábbi ügyben a felperes jogi képviselőjét elkísértük a Kúriára az ítélethirdetésre és videofelvételt készítettünk a tárgyalásról. Felperesi képviselő logikus érvelése főképpen a felek közötti konszenzus magyarázata körében meghallgatásra érdemes. (Felvétel első rész 8. percétől a 32. percig)…

Kockázat esetlegesen

Kedves Olvasóink! Néhány hónappal ezelőtt a sajtóból értesülhettünk arról, hogy egy Németországi székhelyű ügyvédi iroda a Budapest Környéki Törvényszék előtt elsőfokon pert nyert. Az ügy kiemelten fontosnak számít, hiszen olyan időben született, amikor a devizahiteles törvények, és a jog kifacsart…

Kötélhúzás

Kedves Olvasóink! A Székesfehérvári Járásbíróság a Raiffeisen Bank által indított végrehajtási eljárást szüntette meg ítéletével. A bíróság megállapította, hogy a végrehajthatóság törvényei feltételei nem álltak fent a záradék kibocsátásának tekintetében, mert “a teljes hátralévő tartozás egy összegben fennálló esedékességéhez szükséges…

Fordult a kocka, most a Merkantilé az adós szerep

Kedves Olvasóink! Egy autó vásárlásához kapcsolódó Merkantil Bank által kreált kölcsönszerződés jutott az alábbi sorsra: “A bíróság a peres felek 2008. augusztus 18. napján kötött kölcsönszerződését az ítélethozatalig hatályossá nyilvánítja” Vagyis a pert megnyerte az adós, csak a kialakult jogi…

MKB Bank Zrt. is hamis lapokkal játszik

Kedves Olvasóink! A Fővárosi Ítélőtábla tanácsa az MKB Bank Zrt. által használt “svájci frank magánhitel” szerződés egyes kikötéseinek tisztességtelenségét egyúttal érvénytelenségét is megállapította az ítéletében. Az ügy előzményeként az elsőfokú bíróság nem találta tisztességtelennek a vitatott pontokat, ezért a keresetet…

Az OTP Bank szerződése bizonyítottan tisztességtelen

Kedves Olvasóink! Az Ezres ügyvédi iroda sikereihez írható ez a rendhagyó másodfokú ítélet, melyben az eljáró bírói tanács tisztességtelenség miatti semmisséget állapított meg egy OTP Bank deviza alapú kölcsönszerződés esetében. Az ügyben eljáró elsőfokú bíróság megállapította és hosszan részletezi azokat…

A bíróság a Raiffeisen Bank szerződését sem nézi jó szemmel

Kedves Olvasóink! A Raiffeisen Bank Lakáshitel Jövedelmeigazolással elnevezésű deviza alapú kölcsönszerződés az ítéletből idézett sorsra jutott: “A bíróság a kölcsönszerződést érvénytelennek találta.” (7.oldal) A szerződésben a választottbírósági kikötését tisztességtelennek, míg a hiteldíjak egyoldalú módosítására okot adó feltételek egyértelműségének valamint az…

Aegon Hitel a Fővárosi Ítélőtábla szerint semmis

Kedves Olvasóink! Még 2013 decemberében született ez az ítélet a Fővárosi Ítélőtáblán, melyben az Aegon Hitel Zrt. deviza alapú kölcsönszerződésnek semmisségét állapították meg másodfokon az alábbi okok miatt: Ptk. 200.§ (2) bekezdés alapján, mert nyilvánvalóan jóerkölcsbe ütközik Ptk. 209.§ (1)…