Az Egri Járásbíróság ítéletével megszüntette a végrehajtási eljárást a szerződés érvénytelensége miatt.
A felek 2008-ban kötöttek kölcsönszerződést szabad felhasználás céllal. A bíróság álláspontja szerint a perbeli kölcsönszerződés esetében nem állapítható meg az ügyleti kamat mértéke a szerződéskötés időpontjában és leszögezi, hogy a tájékoztató jellegű közlés nem elégíti ki a rHpt. 213. § (1) bekezdés c) pontjában írt kamatra vonatkozó tartalmi követelményt, hiszen a közlés nem a szerződéskötés időpontjában történt.
Mivel a fenti rendelkezés a kamat hiánya esetén az egész szerződés semmisség vonja maga után, ezért a bíróság az érvénytelen szerződésen alapuló végrehajtási eljárást megszüntette.
Az oldalra feltöltött tartalmak nem minősülnek jogi tanácsnak!
Az ÜgyvédSikerek online hírportál (elérhető a www.hitelsikerek.hu webcímen keresztül), jogi szakmai igénybe vevő, megrendelő részére, ahol az adott tevékenységet, szakmai eredményt napi hírként mutatjuk be.
A cikkekben szereplő ügyvédeket Önök közvetlenül elérhetik
a hírben megadott elérhetőségeken vagy az ügyvédlista alapján.
A weboldalon található információkon alapuló bármilyen döntés a felhasználó saját felelőssége.
A cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel
idézhető, illetve tehető közzé, beleértve a felhasznált illusztrációkat, fotókat.
Az oldalra feltöltött tartalmak nem minősülnek jogi tanácsnak!
Az ÜgyvédSikerek online hírportál (elérhető a www.hitelsikerek.hu webcímen keresztül), jogi szakmai igénybe vevő, megrendelő részére, ahol az adott tevékenységet, szakmai eredményt napi hírként mutatjuk be.
A cikkekben szereplő ügyvédeket Önök közvetlenül elérhetik
a hírben megadott elérhetőségeken vagy az ügyvédlista alapján.
A weboldalon található információkon alapuló bármilyen döntés a felhasználó saját felelőssége.
A cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel
idézhető, illetve tehető közzé, beleértve a felhasznált illusztrációkat, fotókat.
