Kedves Olvasóink!
Az adós 2008-ban Citibank hitelkártya jelentkezési lap benyújtása után kapott egy 450 ezer forint hitelkeretet tartalmazó hitelkártyát. A Citibank 2012-ben felmondta a szerződést és a több, mint fél milliós követelést az Intrum Justitiára engedményezte, aki fizetési meghagyást kezdeményezett a követelés behajtása érdekében. Ellentmondás után az ügy perré alakult. A bíróság az Intrum keresetét elutasította, mert ítélete szerint nem volt megállapítható az, hogy a hitelkártya szerződés milyen tartalommal jött létre, mert a kitöltött jelentkezési lap – bár ajánlattételnek minősül – csak az adós adatait tartalmazza, egyéb, a hitelkártyára vonatkozó feltételeket nem. A felperes (Intrum) nem csatolt elfogadó nyilatkozatot, melyből a szerződés írásbeli létrejötte, annak tartalma megállapítható lenne. Amennyiben a bank ráutaló magatartással a hitelkeretet rendelkezésre is bocsátotta, ez nem orvosolhatja az alakiság megsértését.
Az ügyben az adóst dr. Karkosák Balázs ügyvéd képviselte.
Az ítélet letölthető itt: Dunakeszi Járásbíróság 4.P.20.458_2017.16 Intrum Justitia kereset elutasítás
A cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel (HitelSikerek és az írás címe) idézhetők, illetve tehetők közzé, beleértve a felhasznált képeket és csatolmányokat is.
