Az Esztergomi Járásbíróság a 7.P .20.438/2023/21. számú ítéletével megszüntette az adós ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárást, elévülés miatt. Az alperesi jogelőd UniCredit Bank Hungary Zrt. mint hitelező és felperes mint adós között 2007-ben hitelkártya szerződés jött létre, 750.000,- forint összegű…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság elutasította a Dunacorp Faktorház Zrt keresetét. Az ítélet jogerős. A Dunacorp Faktorház Zrt – mint a Raiffeisen Bank Zrt jogutódja – nem tudta bizonyítani, hogy a követelése alapjául szolgáló hitelszerződés a felperesi jogelőd és az…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, mely a felperes Legal Rest Zrt. követelését elutasította. A Legal Rest Zrt. az Allianz Bank (később MKB Bank) követelésének jogosultja az Allianz Bank és az adós közti hitelkártyaszerződésből…
A Nagykörösi Járásbíróság elsőfokon elutasította az Allianz Bank Zrt. hitelkártya szerződésből eredő követelését. Az Allianz Bank Zrt. beolvadás által 2011-ben megszűnt és a jogutódja az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. lett, akinek a neve később Takarék Kereskedelmi Bank Zrt-re változott, így…
UniCredit hitelkártya szerződésből eredő követelést utasított el jogerősen a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság. Az UniCredit Bank által nyilvántartott követelést a Dunacorp Faktorház vásárolta meg, így jelen a perben, mint felperes vett részt. Követelését az elsőfokú bíróság nem találta…
150.000 ft összegű Tesco Hitelkártya igénylést kért az adós a Magyar Cetelem Bank Zrt-től. A szerződés létre is jött, de a Bank 600.000 Ft összeg felhasználását engedélyezte 1 éves időtartamon belül. THM: 38,4 % – 43,95% Adós a hitelkártyát használni…
A Budakörnyéki Járásbíróság elutasította az Intrum Justitia követelésre irányuló keresetét. Az ügy 2008-ban indult az adós és a Cetelem Bank között létrejött fogyasztási kölcsönszerződéssel valamint egy hitelkártya szerződéssel. A szerződés alapján 79.990 Ft fogyasztási kölcsönt nyújtott a Bank (utánfutó vásárlás),…
2006-os hitelkártya szerződésből eredő tartozás megfizetése miatt indított pert a SVEA Financie Zrt, mely keresetet a bíróság az összegszerűség bizonyítatlansága okán elutasított. Az ítélet 3. oldalán olvashatják az érdemi részt: Az adóst dr. Csitos Eszter képviselte Cikkeink másolása, illetve annak…
Citibank hitelkártya tartozásból eredő Intrum Justita Követeléskezelő Zrt. (felperes) követelését utasította el másodfokon is a bíróság. Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes nem tett eleget teljes körűen a bizonyítási kötelezettségének, mert nem csatolt olyan elszámolást, amely a követelés jogszerűségének…
Intrum Justitia által indított hitelkártya tartozásból eredő követelésre irányuló pert utasított el másodfokon az eljáró bíróság. A pert elsőfokon elvesztette az adós, de a másodfokú bíróság a kisértékű perek szabályai mentén eljárva megállapította, hogy az adós és a Citibank (Intrum…
Kedves Olvasóink! Az adós 2008-ban Citibank hitelkártya jelentkezési lap benyújtása után kapott egy 450 ezer forint hitelkeretet tartalmazó hitelkártyát. A Citibank 2012-ben felmondta a szerződést és a több, mint fél milliós követelést az Intrum Justitiára engedményezte, aki fizetési meghagyást kezdeményezett…
Kedves Olvasóink! dr. Czingula Katalin és jelöltje dr. Lajos Sándor által képviselt hitelkártyás ügyben nyertek elévüléssel úgy, hogy a Budapest Bank az elévülést megszakító értesítést nem tudta bizonyítani. A bank ugyan felvonultatott néhány hihetőnek tűnő jogi érvelést az értesítés szabályszerűségére,…