Az Egri Járásbíróság ítéletével megszüntette a végrehajtási eljárást. Az ítélet jogerős.
Az alperesi jogelőd Aegon Magyarország Hitel Zrt. és adós között 2007-ben kölcsön és jelzálogszerződés jött létre, melyet tartozáselismerő és egyoldalú kötelezettségvállalást tartalmazó nyilatkozatként foglaltak közjegyzői okiratba. Alperesi jogelőd a szerződést 2010. augusztus 31. napjára felmondta. Felperes 2013-ban levélben kérte a végtörlesztéshez való hozzájárulást a fedezeti ingatlanok értékesítésével, melyhez alperesi jogelőd hozzájárult, de az ajánlat végül érvényét vesztette.
Alperesi jogelőd 2016-ban és 2018-ban fizetési felszólításokat küldött felperesnek majd 2021. március 12. napján végrehajtási záradék kiállítását kezdeményezte közjegyző előtt, mely záradék kiállítására 2021. május 17. napján került sor. Ennek eredményeképpen felperessel szemben megindult a végrehajtási eljárás. (Közjegyző okiratba foglaltan megállapította, hogy a követelés jogosultjának a jogutódja az Intrum Hitel Zrt.)
Felperes a végrehajtási eljárásban megkísérelte a végrehajtás megszüntetését, de a végrehajtást kérő ehhez nem járult hozzá.
Felperes bírósághoz fordult és keresetben kérte a a vele szemben folyamatban lévő végrehajtási eljárás megszüntetését, arra hivatkozással, hogy a végrehajtani kívánt követelés, illetve végrehajtási jog elévült.
Alperes ellenkérelme a kereset elutasításra irányult.
A bíróság a keresetet alaposnak találta. Indokolásában megállapította, hogy a végrehajtható határozat a közjegyzői okiratba foglalt azonnali hatályú felmondás, melynek kiállításával kezdődik meg az elévülési idő és nem a záradék kiállításával, ahogyan azt alperes tévesen állította. Jelen ügyben az elévülési idő 2010. október 2-án kezdődött el, a végrehajtási záradék kiállítására 2021. március 12-én került sor. A két időpont között több, 5 év telt el, így a követelés és azzal együtt a végrehajtási jog is elévült. Az elévüléssel a követelés megszűnt. Mindezekre tekintettel a bíróság a végrehajtási eljárást megszüntette. Az ítélet fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.
Az ítélet letölthető ITT – 4.P.20.185/2022/13. AEGON/Intrum vh.megsz. dr. Dantesz Péter
Az oldalra feltöltött tartalmak nem minősülnek jogi tanácsnak. Az ÜgyvédSikerek online hírportál (elérhető a www.ugyvedsikerek.hu és www.hitelsikerek.hu webcímeken keresztül), jogi szakmai igénybe vevő, megrendelő részére, ahol az adott tevékenységet, szakmai eredményt napi hírként mutatjuk be.
A cikkekben szereplő ügyvédeket Önök közvetlenül elérhetik a hírben megadott elérhetőségeken vagy az ügyvédlista alapján.
A weboldalon található információkon alapuló bármilyen döntés a felhasználó saját felelőssége.
A cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel
idézhető, illetve tehető közzé, beleértve a felhasznált illusztrációkat, fotókat.
Amennyiben Ön eseti megjelenés, napi hír keretében és/vagy állandó megjelenésben szeretne az ÜgyvédSikerek – HitelSikerek.hu oldalon szerepelni kérjük az alábbi űrlap kitöltésével jelezze azt számunkra, hogy tájékoztatni tudjuk a megjelenésre vonatkozó információkról.
A megjelentetés lehetősége a jogász szakma képviselőire vonatkozik, beleértve a civil szervezeteket is (adószámmal rendelkezők).
