Az Egri Járásbíróság elutasította a Cessio Követeléskezelő Zrt. keresetét a szerződés érvénytelnsége miatt. A Cessio jogelődje a kölcsönt nyújtó bank, a Budapest Autófinanszírozási Zrt. volt.
A bíróság álláspontja szerint az árfolyamváltozásból eredő kockázat konkrét lényegét az adós legfeljebb csak kikövetkeztetni tudta. Ebből következően az adós főszolgáltatását meghatározó szerződési kikötés nem volt átlátható ezért az érvénytelen.
„…nem fogadható el átláthatónak a szerződési kikötés, ha a fogyasztó több külön okiratban szereplő szerződési feltétel együttes értelmezése, több rendelkezés egybevetése alapján csak kikövetkeztetni tudja az árfolyamkockázat mibenlétét, fizetési kötelezettségére gyakorolt hatását, amelyből a szerződési feltételek összetett, nem áttekinthető szerkezeti kialakítása miatt az árfolyamkockázattal kapcsolatos összefüggéseket az eltérő helyen lévő kikötések felkutatásával és értelmezésével magának kell megkísérelnie, azonosítani és felismernie. „(Ítélet [55])
