Az alábbiakban a Csuka és Vámos Ügyvédi Társulás által összefoglalt tájékoztatás adjuk közre. Tisztelt Ügyfeleink! A járványhelyzetre tekintettel az alábbiakról tájékoztatjuk: A hazai bíróságok nem tartanak előkészítő ülést, tárgyalást és nyilvános ülést az Országos Bírósági Hivatal elnökének 35.SZ/2020. (III.15) határozata értelmében…
Újabb tizenegy esetben döntöttek az ország különböző bíróságai a Lombard Lízing Zrt. kölcsönszerződései ellen. A majdnem tucatnyi ítéletből hatot másofokú, öt ügyet pedig elsőfokú bíróságok hoztak meg. A másodfokú döntések az Egri Törvényszéken, a Fővárosi Ítélőtáblán a Fővárosi Törvényszéken és…
A Pécsi Törvényszék a közelmúltban született ítélete elutasította a Lombard Lízing Zrt. keresetét, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatása elégtelennek bizonyult. Az adóst Bukliné dr. Vámos Csilla és dr. Csuka Zoltán ügyvédek képviselték a perben.Csuka és Vámos Ügyvédi Társulás mobil: 06…
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítélete alapján a Lombard Lízing Zrt. euró alapú kölcsönszerződése az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelensége miatt érvénytelen. Ezt a kedvező befejezést egy kevésbé örömteli elsőfokú ítélet árnyékolta be, ugyanis az elsőfokon eljáró bíróság a kölcsönszerződést…
2019. májusban a Kaposvári Járásbíróságon 7 tárgyalás után a bíróság a Lombard, mint felperes javára döntött. Ezt az ítéletet azonban a Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság megváltoztatta és a Lombard keresetét elutasította. Az ítélet jogerős! A szerződés megkötésekor hatályos törvények…
Fizetési meghagyással indult per eredménye, hogy a követelés összeségében körülbelül 10 millió forinttal csökkent, mivel a szerződés részben érvénytelen. A bíróság megállapította, hogy az adós az árfolyamkockázatot 170,21 HUF/CHF törlesztési árfolyamig köteles csak viselni, mivel a Bank az árfolyamkockázatról szóló…
Kedves Olvasóink! A Banco Primus fióktelep jogalanyiságát, jogképességét a 1997. évi CXXXII. törvény 2012.október 28-i hatállyal beiktatásra került módosítása teremtette meg. A perbeli a követelés alapjául szolgáló szerződést a felek 2009-ben kötötték, amikor a felperes pénzintézetnek arra még nem volt…
Kedves Olvasóink! A Porsche Bank Zrt. keresete alaptalannak bizonyult, ezért a Kaposvári Járásbíróság azt elutasította. Adós 2006-ban gépjármű vásárláshoz 3,5 millió forint (forint) kölcsönt kapott a Porsche Banktól, 10 év futamidőre. A szerződés 2016-ban lejárt, amikor a bank további 478…
Kedves Olvasóink! A Hetedik(!!) tárgyalás végén I. fokon pont került egy 2007-es UCB végrehajtás megszüntetése ügy végére. A bíróság az alábbiakat hozta felszínre a a tárgyalások során: Az 56 000 CHF,. maximum 7 800 000 Ft hitelkeret/folyósítható kölcsönösszeg megnevezés, nem…
Kedves Olvasóink! A tegnapi cikkünkből kiemelve és kiegészítve továbbiakkal az áprilisban megnyert ügyek felsorolását az alábbiakban közöljük: dr. Czingula Katalin és jelöltje dr. Lajos Sándor: végrehajtás megszüntetési pert nyertek a Fővárosi Törvényszéken jogerősen ERSTE ellen semmis hitelkártya szerződés Budapest Bank…
Kedves Olvasóink! Úgy tűnik a devizahiteles szerződések pervitelének helyzete továbbra sem tud jogállami feltételek mentén működni a magyar igazságszolgáltatás független rendszerében. Az ügyvédek és a bírák sokszor csak kapkodják a fejüket, hogy ami reggel még volt az délutánra már nem…