Budapest több bírósága is ítéletet hozott ebben a hosszadalmas ügyben, melynek remélhetőleg utolsó mozzanataként a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság hozott ítéletet a közelmúltban.
A 2008-as deviza alapú kölcsönszerződés első peres ügye 2016 -ban indult, amikor is a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság a kölcsönszerződésből eredő tartozás kapcsán indított végrehajtási eljárást ítéletével megszüntette. A döntés releváns indoka az volt, hogy a perbeli kölcsönszerződés a Hpt. 213. § (1) bekezdés e) pontja folytán semmis. Ez az ítélet elsőfokon jogerőssé vált.
Az UniCredit Banktól a követelést megszerző Q13 Pénzügyi Zrt. fizetési meghagyásos eljárást indított az adós ellen 43 millió forintos követeléssel, annak ellenére, hogy ekkor már a követelés alapjául szolgáló szerződésről az érvénytelenséget a korábbi ítélet kimondta. Az elsőfokon eljáró bíróság szerint azonban a követelés jogos volt, ezért a Q13 Pénzügyi Zrt. számára kedvező ítélet született. Természetesen az adósi képviselő fellebbezett, mely pernek eredményeként a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla bírósága az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a keresetet elutasította.
A Q13 Pénzügyi Zrt. ismét egy új eljárást indított, eredeti állapot helyreállítása címen, 23 millió forint követeléssel. A kérelem elsőfokon sikert ért el, azonban adósi képviselő fellebbezése folytán a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék bírósága az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a keresetet elutasította.
Az ítélet indokolása szerint az eredeti állapot helyreállítása nem lehetséges, továbbá és fontos kiemelni, hogy a Q13 Pénzügyi Zrt., mint engedményes nem terjeszthet elő jogkövetkezmény iránti keresetet.
Adós jogi képviselője a perekben dr. Várhelyi Tamás ügyvéd volt.
Elérhetőségek: drvarhelyi@fmuk.hu, +36 20 93 45 466
Az oldalra feltöltött tartalmak nem minősülnek jogi tanácsnak. Az ÜgyvédSikerek online hírportál (elérhető a www.ugyvedsikerek.hu és www.hitelsikerek.hu webcímeken keresztül), jogi szakmai igénybe vevő, megrendelő részére, ahol az adott tevékenységet, szakmai eredményt napi hírként mutatjuk be.
A cikkekben szereplő ügyvédeket Önök közvetlenül elérhetik a hírben megadott elérhetőségeken vagy az ügyvédlista alapján.
A weboldalon található információkon alapuló bármilyen döntés a felhasználó saját felelőssége.
A cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel
idézhető, illetve tehető közzé, beleértve a felhasznált illusztrációkat, fotókat.
Amennyiben Ön eseti megjelenés, napi hír keretében és/vagy állandó megjelenésben szeretne az ÜgyvédSikerek – HitelSikerek.hu oldalon szerepelni kérjük az alábbi űrlap kitöltésével jelezze azt számunkra, hogy tájékoztatni tudjuk a megjelenésre vonatkozó információkról.
A megjelentetés lehetősége a jogász szakma képviselőire vonatkozik, beleértve a civil szervezeteket is (adószámmal rendelkezők).
Az oldalra feltöltött tartalmak nem minősülnek jogi tanácsnak. Az ÜgyvédSikerek online hírportál (elérhető a www.ugyvedsikerek.hu és www.hitelsikerek.hu webcímeken keresztül), jogi szakmai igénybe vevő, megrendelő részére, ahol az adott tevékenységet, szakmai eredményt napi hírként mutatjuk be.
A cikkekben szereplő ügyvédeket Önök közvetlenül elérhetik a hírben megadott elérhetőségeken vagy az ügyvédlista alapján.
A weboldalon található információkon alapuló bármilyen döntés a felhasználó saját felelőssége.
A cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel
idézhető, illetve tehető közzé, beleértve a felhasznált illusztrációkat, fotókat.
Amennyiben Ön eseti megjelenés, napi hír keretében és/vagy állandó megjelenésben szeretne az ÜgyvédSikerek – HitelSikerek.hu oldalon szerepelni kérjük az alábbi űrlap kitöltésével jelezze azt számunkra, hogy tájékoztatni tudjuk a megjelenésre vonatkozó információkról.
A megjelentetés lehetősége a jogász szakma képviselőire vonatkozik, beleértve a civil szervezeteket is (adószámmal rendelkezők).
