A kereseti kérelemben foglalt követelés összegszerűségét az EOS Faktor, mint felperes nem tudta bizonyítani, ezért a bíróság a keresetet elutasította.
Az THM értéke illetve maga a követelés összegének tekintetében az alperes által Erdősi Éva számításai bizonyították, hogy a felperes által bemutatott adatok nem helyesek, illetve az EOS azt sem tudta bemutatni, hogy milyen adatok felhasználásával keletkezett a bemutatott eredmény.
Az ítélet letölthető itt: EOS dr. Olsavszky Péter
Az adóst dr. Olsavszky Péter ügyvéd képviselte.
Cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel (link és/vagyHitelSikerek és az írás címe) idézhetők, illetve tehetők közzé, beleértve a felhasznált képeket és csatolmányokat is.