A Győri Ítélőtábla közbenső ítéletben mondta ki az eredetileg Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét. A még 2008-ban kötött gépjármű vásárláshoz nyújtott kölcsön 120 hónapra CHF alapon jött létre, mely konstrukcióban a Bank Plus Bank Zrt. az OTP Bank Nyrt….
Az Európai Unió sajtóközleményt adott 2020. április 3-án az Európai Bíróságokon alkalmazott távmunka-rendszerről, melynek részleteit a csatolmányban olvashatják. forrás: https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7052/hu/
A 2020. március 11-én kihirdetett veszélyhelyzettel összefüggő rendkívüli intézkedések hatályának meghosszabbításáról valamint a vészhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 73/2020. (III.31.) és 74/2020. (III.31.) Kormányrendelet letölthető itt: A rendeletekből kiemelendő a 11. szakasz 21.§ (1)-(7) bekezdései, melyek a…
A Nagykörösi Járásbíróság elsőfokon elutasította az Allianz Bank Zrt. hitelkártya szerződésből eredő követelését. Az Allianz Bank Zrt. beolvadás által 2011-ben megszűnt és a jogutódja az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. lett, akinek a neve később Takarék Kereskedelmi Bank Zrt-re változott, így…
A koronavírus világjárvány nemzetgazdaságot érintő hatásának enyhítése érdekében szükséges azonnali intézkedésekről szóló 47/2020. (III.18.) Kormány rendelet letölthető itt: Az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető tömeges megbetegedést okozó humánjárvány megelőzése, illetve következményeinek elhárítása, a magyar állampolgárok egészségének és életének megóvása érdekében elrendelt…
Az alábbiakban a Csuka és Vámos Ügyvédi Társulás által összefoglalt tájékoztatás adjuk közre. Tisztelt Ügyfeleink! A járványhelyzetre tekintettel az alábbiakról tájékoztatjuk: A hazai bíróságok nem tartanak előkészítő ülést, tárgyalást és nyilvános ülést az Országos Bírósági Hivatal elnökének 35.SZ/2020. (III.15) határozata értelmében…
Adójának 1%-át az idei évben is köszönettel fogadjuk! Hogy a jövőben még több hírt, tájékoztatást tudjunk adni és minden érintett számára eljuthassanak az információk! Ügyvédet Keresők Fogyasztó-és Jogvédelmi EgyesületeAdószám: 18738432-1-41
Újabb tizenegy esetben döntöttek az ország különböző bíróságai a Lombard Lízing Zrt. kölcsönszerződései ellen. A majdnem tucatnyi ítéletből hatot másofokú, öt ügyet pedig elsőfokú bíróságok hoztak meg. A másodfokú döntések az Egri Törvényszéken, a Fővárosi Ítélőtáblán a Fővárosi Törvényszéken és…
A Fővárosi Ítélőtábla tanácsa a K&H Bank zálogjoggal biztosított kölcsönszerződésének érvénytelenségét állapította meg. A közbenső ítélet szerint a 2008-as kölcsönszerződés nem tartalmazott kielégítő tájékoztatást az árfolyamkockázat tekintetében, ezért a szerződés teljes egészében érvénytelen. „Az árfolyamkockázat viselésével kapcsolatos tájékoztatás elmaradása vagy…
A Finalp Zrt. felperes keresetét elutasította a bíróság, mert az eredetileg a Summit Pénzügyi Zrt. által nyújott gpjárművásárláshoz kapcsolódó kölcsönszerződésben az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás nem volt megfelelő. „Az érintett szerződési kikötések együttes figyelembevétele és értelmezése alapján nem állapítható meg ugyanakkor…
A Tatabányai Törvényszéken született első fokon hozott közbenső ítéletével a bíróság megállapította a Merkantil Bank Hungary Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét. A bank az árfolyamkockázatról való tájékoztatási kötelezettség bizonyításának nem tudott eleget tenni, a perben nem tudta bemutatni, hogy az általa hivatkozott…
2019 őszén tömegesen kerültek kiküldésre fizetési meghagyások elsősorban gépjármű kölcsönökhöz kapcsolodó követelések tekintetében és jelzések alapján úgy tűnik, hogy ez a hullám megismétlődni látszik. Mint arról korábbi írásainkban is már tájékoztatást adtunk, melyet elolvashat ITT, ITT és ITT most ismét…
Másodfokon is elutasításra került a Finalp Zrt. keresete a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság által. 2007-es gépjárművásárláshoz kapcsolódó japán yen alapú fogyasztási kölcsönszerződést kötöttek a felek. Az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás azonban ennél a szerződésnél sem elégítette ki a törvényi feltételeket,…
A Miskolci Törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította. A kereset egy 2007-ben kötött gépjármű vásárlásra nyújtott svájci frank alapú kölcsönszerződésből eredő követelésre alapult, melyet a Lombard Finanszírozási Zrt engedményese az Argenta Zrt. mint…
A Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság az Intrum Justitia Zrt. keresetét elutasította. Az eredetileg a Magyar Cetelem Bank Zrt. által nyújtott kölcsönszerződésből eredő követelésre alapuló keresetet a bíróság az alakiság megsértése miatt találta érvénytelennek. A hitelnyújtó részéről nem volt igazolható…
Kedves Olvasóink! Sajnos a tisztességtelenség a pénzügyi intézményeken kivül az adósmentő társaságoknál is tettenérhető, ugyanis az elmúlt időszakban több jelzést is kaptunk arról, hogy a HitelSikerek nevet „adósmentő” közvetítő, tanácsadó tevékenységet végző vállalkozások használják jogosulatlanul úgy, hogy a nevünket lemásolva…
Ha Önnek ügyvédi szolgáltatásra van szüksége, akkor forduljon közvetlenül ügyvédhez! Nincs szükség közvetítőkre! Jogerős az ítélet, melyben a CIB Lízing szerződésének érvénytelenségét mondta ki a közbenső ítéletben a Győri Ítélőtábla. A szerződés semmisségéhez az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás tisztességtelensége vezetett. Kiemelések…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítéletével elutasította a Finalp Zrt. keresetét az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. Lényeges rész az ítéletből: A másodfokú bíróság utal arra, hogy a jogvitát a szerződéskötés idején hatályos jogszabályirendelkezésekre figyelemmel kell elbírálni. A szerződéskötés…
A Székesfehérvári Járásbíróság elutasította a Magyar Követeléskezelő Zrt . (MKK) keresetét. A szerződésből eredő követelést a Raiffeisen Banktól első alkalommal a Díjbeszedő Faktorház szerezte meg, majd 2014-ben engedményezési szerződéssel lépett helyébe az MKK. Az engedményezést és a szerződésátruházást a Ptk….
A Pécsi Törvényszék a közelmúltban született ítélete elutasította a Lombard Lízing Zrt. keresetét, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatása elégtelennek bizonyult. Az adóst Bukliné dr. Vámos Csilla és dr. Csuka Zoltán ügyvédek képviselték a perben.Csuka és Vámos Ügyvédi Társulás mobil: 06…