A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság közbenső ítéletében a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és megállapította, hogy a peres felek között létrejött deviza alapú kölcsönszerződés érvénytelen. Peres felek szabad felhasználású lakás előtakarékossági szerződés fedezete mellett nyújtandó, deviza…
Az Egri Járásbíróság ítéletével megszüntette a végrehajtási eljárást. Az ítélet jogerős. Az alperesi jogelőd Aegon Magyarország Hitel Zrt. és adós között 2007-ben kölcsön és jelzálogszerződés jött létre, melyet tartozáselismerő és egyoldalú kötelezettségvállalást tartalmazó nyilatkozatként foglaltak közjegyzői okiratba. Alperesi jogelőd a…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság az OTP Faktoring Zrt. ellen végrehajtás megszüntetése iránt indított perben ítéletével a végrehajtási eljárást megszüntette. Felperes adósok 2008-ban kötöttek közjegyzői okiratba foglaltan önálló zálogjoggal biztosított deviza hitelkiváltási célú kölcsönszerződést az ELLA Első lakáshitel Kereskedelmi Bank…
A Budai Központi Kerületi Bíróság az adós felperesnek az OTP Faktoring Zrt. alperes ellen végrehajtás megszüntetése iránt indított perében a végrehajtást megszüntette. Az ítélet jogerős. A felperes mint adós és további két zálogkötelezett az ELLA Első Lakáshitel Zrt., mint hitelezővel…
A Szigetszentmiklósi Járásbíróság ítéletével a 15.P.20.903/2021/12. számú perben a végrehajtási eljárást megszüntette. Az ítélet jogerős. Felpőres adós 2008-ban deviza alapú kölcsönszerződést, önálló zálogjogot alapító szerződést és hitelkeret-szerződést kötött az ELLA Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank Zrt.-vel. A szerződést az ELLA jogutódja…
Az Európai Bíróság hetedik tanácsa 2021. november 18-dikán tette közzé ítéletét egy lengyel devizaadós és bank közötti jogvita kapcsán. A döntésben foglaltak a hazai ítélkezésben is változást eredményezhetnek, különös figyelemmel a döntés 2) pontjára. A tanács döntésének érdemi része: 1) A…
Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2021. szeptember 2. napján tette közzé ítéletét a C-932/19 számú ügyben. Ezt a döntést nagy várakozás előzte meg. A devizahitelesek ugyanis abban reménykedtek, hogy az Európai Unió Bírósága ezzel a döntésével megnyitja az utat a…
A Fővárosi Törvényszék helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, mely az Ella Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank Zrt., önálló zálogjoggal biztosított, felperes ügyfél és alperes jogelőd pénzintézet között 2007. április 12-én kötött kölcsönszerződésének felmondásra vonatkozó kikötéséről megállapította, hogy érvénytelen….
Az alábbiakban letölthető Erdősi Éva által készített részletes magyarázat a Kúria 2019. június 19. napi konzultációs testülete álláspontjának konkrét példákkal történő illusztrálása, egyszerű és érthető magyarázata: „Az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő szerződési kikötések érvénytelensége esetén alkalmazandó továbbá jogkövetkezmények köre és…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság érvénytelennek ítélte a Lombard Lízing Zrt. szerződését. Ítéletében megállapította, hogy a hitelt nyújtó sem a nemzeti sem az európai rendelkezéseknek nem tett eleget az árfolyamkozkázatról szóló tájékoztatás tekintetében, ezért a perbeli szerződés semmis. “Alapos volt…
A mai napon a C-38/17 számú ügyben az Európai Bíróság döntést hozott. A Budai Központi Kerületi Bíróság által 2017-ben előzetes döntéshozatali eljárásban benyújott kérdései alapján arra várt válasz a felsőbb bíróságtól, hogy összeegyeztethető és megfelel-e a fogyasztóvédelmi értékeknek és elveknek…
A C-621/17 számú előzetes döntéshozatali eljárásban Gerard Hogan Főtanácsnok ismertette indítványát. A 2017.11.03-án a Kúria által benyújtott előzetes döntéshozatali eljárásban a dr. Vezekényi Ursula által vezetett tanács az alábbi két kérdésben* vár választ az Európai Bíróságtól. “A fogyasztókkal kötött szerződésekben…
Felhívás a Nemzeti Eszközkezelő Programban résztvevő természetes személyek otthonteremtésének biztosításáról szóló 2018. évi CIII. törvény alapján A Nemzeti Eszközkezelő fizetési kötelezettségeiknek eleget tevő bérlői a 2019. év során dönthetnek akként, hogy rendkívül kedvező feltételek mellett, vételár kedvezménnyel egyösszegben megvásárolják az…
dr. Csitos Eszter és az általa képviselt egyesület munkatársai közreműködésével megfogalmazott, majd 52 Országgyűlési képviselő által aláírt Alkotmánybírósági panasz került benyújtásra, melynek tárgya a devizahiteles törvények egyes paragrafusainak nemzetközi szabályozásokba való ütközése. A benyújtók az eljárásban azt kérik az Alkotmánybíróságtól,…
Több, mint 7 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte a bíróság ítéletében a Raiffeisen Bankot, amiért az jogszerűtlenül járt el az adóssal szemben, 2012-ben a törvény által biztosított 180 Ft/CHF árfolyamon való végtörlesztés meghiúsulása kapcsán. Adós 2006-ban 13.550.000 Ft CHF alapú…
Az alábbiakban dr. Szepesházi Péter ügyvéd, volt bíró, a C-118/17-es EDE döntés kezdeményezőjének szakmai publikációját olvashatják a devizahitel szerződések érvénytelenségének megállapíthatósága kapcsán. Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján. Mivel lényegében minden deviza alapú…
Az alábbiakban olvashatják Dr. Csikász Levente ügyvéd által összefoglalt és a Hitelsikerek ügyvédeinek közreműködésével készült helyesbítő tájékoztatást a Kúria által kiadottakkal szemben a C-118/17. számú Európai Bíróság ítélete kapcsán. A Kúria „csúsztatásai” a C-118/17. számú EuB ítélet kapcsán A Kúria…
Az alábbiakban a Kúria sajtóközleményét olvashatják az Európai Bíróság C-118/17-es döntéséről, melyhez a Hitelsikerek csapata hamarosan kiegészítő véleményt tesz közzé! Dátum: 2019. március 18. Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2019. március 14-én ítéletet hozott a C-118/17. számú, úgynevezett „Dunai-ügyben”. A C-118….
dr. Madari Tibor ügyvéd, a Hitelsikerek ügyvédcsoport oszlopos tagjának, az Európai Bíróság 2019. március 14-én hozott, a devizahitelesek számára a hazai bírósági ítélkezési gyakorlatára vélhetőleg erőteljes hatással lévő ítélet szakmai értékelését olvashatják az alábbiakban. A C-118/2017 számú EuB ( Dunai-Erste)…
A C-118/17 számú európai bírósági határozat kapcsán dr. Szepesházi Péter adott interjút.