A Fővárosi Törvényszék érvénytelennek mondta ki az MKB Bank Zrt. két kölcsönszerződését az árfolyamkockázat felperesre történő áthárításával kapcsolatos szerződéses rendelkezéseinek tisztességtelensége okán. A rendhagyó ítéletben a bíróság hosszú és alapos indokolást adott arra vonatkozóan, hogy az árfolyamkockázatról szóló banki tájékoztatásnak…
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet és a felperes Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította. A felperes jogelődje a HitEx Pénzügyi Zrt. által nyújott pénzügyi lízingszerződéshez kapcsolódóan a bíróság megállapította, hogy a szerződés az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás…
A Fővárosi Ítélőtábla közbenső ítéletével megállapította, hogy a Cofidis S.A. követelése, mely a Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésből eredő követelésen alapul, az árfolyamkockázatról való tájékoztatás hiánya miatt tisztességtelen, ezért érvénytelen. A bíróság indokolásában hivatkozott a Kúria 2/2014 PJE határozatában foglaltakra…
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítélete alapján a Lombard Lízing Zrt. euró alapú kölcsönszerződése az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelensége miatt érvénytelen. Ezt a kedvező befejezést egy kevésbé örömteli elsőfokú ítélet árnyékolta be, ugyanis az elsőfokon eljáró bíróság a kölcsönszerződést…
A Fővárosi Ítélőtábla ítélete, melyet valójában a Győri Ítélőtábla hozott (a különböző „áthelyezések” miatt) alapján a CIB Lízing 2006-ban kötött lízingszerződése érvénytelen az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége miatt. „A szerződés II.8.8. pontja szerinti árfolyamváltozásokból eredő kockázat teljes mértékű viselése ugyanis…
UniCredit hitelkártya szerződésből eredő követelést utasított el jogerősen a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság. Az UniCredit Bank által nyilvántartott követelést a Dunacorp Faktorház vásárolta meg, így jelen a perben, mint felperes vett részt. Követelését az elsőfokú bíróság nem találta…
Svájci frank alapú gépjárművásárlási kölcsönből eredő követelésre irányuló keresetet utasított el a Pesti Központi Kerületi Bíróság, mert a szerződés az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás hiánya miatt tisztességtelen. A bíróság ítéletében hivatkozik az Európai Bíróság C-51/17. számú ítéletére is. Az adóst dr….
Az Ózdi Járásbíróság elutasította a Lombard Lízing Zrt. keresetét a követelésének bizonyítatlanságának valamint a perelhúzó magatartása okán. Az adóst dr. Csikász Levente ügyvéd képviselte.
A Siklósi Járásbíróság elutasította az OTP Faktoring, mint követeléskezelő keresetét és ezzel később a Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság is egyetértett. Az eredetileg OTP Bank Nyrt. által nyújtott személyi kölcsönszerződésből eredő követelés tekintetében a felperes OTP Faktoring nem tudta csatolni…
Az elsőfokú bíróság korábban, érthetetlen módon, de teljes egészében megítélte a Lombard javára a keresetet, de a másodfokú bíróság hivatalból észlelt érvénytelenség miatt végül elutasította a Lombard Lízing Zrt. keresetét. A bíróság felhívására a felperes Lombard Lízing Zrt-nek nyilatkoznia kellett…
A Jászberényi Járásbíróságon született ítélet szerint a Lombard 5 éven túl nem tarthatja magánál a gépjármű törzskönyvét, ezért jelen ügyben is vissza kell azt szolgáltatnia. Talán rövidesen minden bíróság előtt nyilvánvaló lesz, hogy a Lombard Zrt. jogtalanul tartja vissza a…
Az Egri Járásbíróság is azon a véleményen van, hogy Lombard 5 éven túl jogtalanul tartja magánál a gépjármű törzskönyvét, melyet írásba is foglalt ítéletében. Az eljáró bíróság megállapította, hogy a szerződéses megállapodásban semmi sem utal arra, hogy a törzskönyv birtoklására…
A Summit Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a bíróság, mert a szerződés az árfolyamkockázatról való – megfelelő – tájékoztatásnak nem tett eleget, így az tisztességtelen. A 2007-ben kötött japán jen alapú szerződés pont ugyanolyan problémákkal küszködik, mint a svájci frankos…
A Lombard Lízing Zrt. ellen megnyert pernek különösen örül az adós társadalom, ugyanis több, mint felháborító tendenciát kezdett mutani az, hogy a Lombard számtalan sebből vérző szerződéseit egyes bíróságok úton-útfélen megvédik valamely rejtélyes oknál fogva. Végre vannak azonban bíróságok, amelyek…
Fizetési meghagyással indult per eredménye, hogy a követelés összeségében körülbelül 10 millió forinttal csökkent, mivel a szerződés részben érvénytelen. A bíróság megállapította, hogy az adós az árfolyamkockázatot 170,21 HUF/CHF törlesztési árfolyamig köteles csak viselni, mivel a Bank az árfolyamkockázatról szóló…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Raiffeisen Bank által indított végrehatási eljárást ítéletével megszüntette. Az ítélet kimondja, hogy a bank nem adta meg azt a valós tájékoztatást az árfolyam változása miatti kockázatról, amely mentén az adós felelős döntést hozhatott…
Másodfokon is érvénytelen az adós és a Merkantil Bank között 2007-ben létrejött, gépjármű vásárlási célú kölcsönszerződés. Az elsőfokú bíróság döntését a másodfok szinte teljes egészében helybenhagyta. A korábbi indoklásokkal egyetértve megállapította, hogy a bank által csatolt okirati bizonyítékok nem támasztják…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Cofidis S.A. által devizakölcsön visszafizetése iránt indított perében az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a keresetet elutasította. Az elsőfokú bíróság álláspontja az volt, hogy a pénzintézet megfelelően tájékoztatta az adóst az árfolyamkockázatról, azonban a…
Jogellenes adatkezelés miatt 1 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a Lombard Lízing Zrt-t a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság (NAIH). A Kérelmező ügyfél levélben tájékoztatta a Lombard Lízing Zrt-t, hogy lakcíme megváltozott kéri azt módosítani, valamint a nyilvántartott személyes adatai…
A Budapesti II. és III. kerületi Bíróságon a Lombard keresete elutasításra került, de a törzskönyv és az opciós jog törlésére vonatkozó nyilatkozat kiadására kötelezetten. A Lombard elmulasztotta az árfolyam változásához kapcsolódó kockázat ismertetését az adóssal, tehát az árfolyamváltozásból eredő szerződéses…