A PITEE Egyesület ismét panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz a devizahitelesek védelmében egy adós, mint indítványozó képviseletében. A PITEE Egyesület az indítványozó devizahitel adós ügyében azt a panaszt fogalmazta meg az Alkotmánybíróság felé, hogy a DH törvényeket tegye semmisség, ugyanis egy…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Ráckevei Járásbíróságon első fokon hozott a felperes OTP Faktoring keresetét elutasító ítéletet a 7.Pf.20.023/2022/9. számú ítéletével helybenhagyta. Az ítélet jogerős. Az alperes adós és felperesi jogelőd OTP Bank Nyrt. deviza alapú (CHF)…
Európai Unió Bírósága (EUB) 2023. április 27. napján hozott döntést a C-705/21 számú ügyben. Erről az ügyről beszélgettünk a döntés előtt Lázár Dénessel, a PITEE egyesület elnökével (interjú). Most arról kérdeztük hogyan értékeli az EUB döntését. Hitelsikerek: Hogyan foglalná össze…
Április 27-én, vagyis most csütörtökön fog az Európai Unió Bírósága (EUB) ítéletet hirdetni a C-705/21 számú ügyben. Ez az ügy fontos a devizahitelesek számára, mert a devizahitelesek abban reménykednek, hogy az EUB döntése rákényszeríti a bankokat egy újabb elszámolásra. A…
A Kaposvári Járásbíróság a 14.P.21.034/2022/10/3. számú ítéletével az adós ellen folyó végrehajtási eljárásokat megszüntette. Adósok és az alperes Intrum Zrt. jogelődje az Aegon Magyarország Hitel Zrt. – közokiratba foglalt – „Szabad felhasználású kölcsönszerződés szakaszos folyósítással és türelmi idővel” elnevezésű kölcsönszerződést…
A Budapest Környéki Törvényszék rész- és közbenső ítéletében megállapította a perbeli kölcsönszerződés érvénytelenségét, egyúttal érvényessé nyilvánította a szerződés egy adott pontjának, valamint a kockázatfeltáró nyilatkozat mellőzésével. Az ítélet jogerős. Az I. és II. rendű felperesek és az AEGON Magyarország Hitel…
A Nagykanizsai Járásbíróság K&H Bank Zrt. alperes ellen végrehajtás megszüntetése iránt indított perében a bíróság a folyamatban lévő végrehajtási eljárásokat megszüntette. Felperesek és az alperes között Nagykanizsán 2008. április 10. napján közjegyői okiratba foglalt kölcsönszerződés jött létre „ingatlanfedezet mellett nyújtott…
A Kúria az első- és másodfokú ítéletet felülvizsgálta és hatályon kívül helyezte az ítéletek azon részét, mely pótolta a hiányzó törlesztőrészletet, továbbá megállapította az adós részére az alperes pénzintézet által nyújtott kockázatfeltárás hiányosságait és nem megfelelő voltát. Az ítélettel szemben…
A Kecskeméti Járásbíróság elutasította a Budapest Hitel és fejlesztési Bank Zrt. keresetét. A kereset elutasításának oka, hogy a kölcsönszerződés, melyre a felperes a pert alapította több okból is érvénytelen. Az érvénytelenségi okok a THM (teljes hiteldíj mutató) valamint az árfolyamkockázati…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyva az OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. által adós ellen indított végrehajtást megszüntette. A 2006-os OTP Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. szerződése esetében a bíróság megállapította, hogy a szerződés felmondása…
Az elsőfokú bíróság ítéletét a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság megváltoztatta és a Cofidis S.A. keresetét elutasította. Az elutasítás oka, hogy felperesnek az árfolyamkockázatról nyújtott tájékoztatása elégtelennek bizonyult. E hiányosság miatt az adós, mint fogyasztó nem tudta felmérni a deviza…
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyva megállapította, hogy a felek között 2008-ban létrejött kölcsönszerződés érvénytelen. Az érvénytelenség oka a Santander Costumer Finance Zrt. által az adott kölcsönszerződés esetében nyújtott az árfolyamváltozásról szóló tájékoztatás elégtelensége volt. Az ítélőtábla maradéktalanul…
A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság, helyben hagyta az elsőfokú bíróság által érvénytelennek ítélt Lombard Lízing Zrt. lízingszerződését. Adott ügyben az elsőfokon eljáró Kaposvári Járásbíróság is kimondta a szerződés érvénytelenségét, melyet a Lombard Lízing Zrt, mint felperes fellebbezésében vitatott, de…
Másodfokon a bíróság elutasította az Intrum Justitia Követeléskezelő Zrt. keresetét. Az elsőfokú eljárás mindent rendben talált a K&H Autófinanszírozó Zrt. (felperes) és adós(alperes) között létrejött gépjárművásárlási kölcsönszerződéshez kapcsolódó az árfolyam változásáról szóló tájékoztatás kapcsán, azonban a másodfokon eljáró bíróság az…
Ismét egy a Lombard Finanszírozási Zrt. szerződésének érvénytelenségét állapította meg a Tatabányai Törvényszéken született elsőfokú ítélet. A bíróság közbenső ítéletet hozott, melyben megállapította, hogy a 2005-ben létrejött lízingszerződés érvénytelen. Az érvénytelenség oka – mint az sok másik Lombard szerződés esetében…
A Miskolci Törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította. A kereset egy 2007-ben kötött gépjármű vásárlásra nyújtott svájci frank alapú kölcsönszerződésből eredő követelésre alapult, melyet a Lombard Finanszírozási Zrt engedményese az Argenta Zrt. mint…
dr. Szepesházi Péter ügyvéd egy korábbi saját szakmai publikációját (Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján) alapul véve kérelemmintát adott közre„Az árfolyamrés mint szerződés-semmisségi ok hivatalbóli észlelése és közlése iránti kérelemminta” címmel. A keresetminta…
A C-227/18 számú előzetes döntéshozatali eljárásban ítéletet hozott az Európai Bíróság. Az kérdéseket előterjesztő bíróság az alábbi összefoglalás szerinti kérdésekben várt választ a magasabb szintű bíróságtól: Az a szerződéses kitétel, ami az árfolyamkockázatot a fogyasztóra hárítja, de nem tartalmaz olyan…
Kedves Olvasóink! Bank Plus Bank Zrt. gépjármű finanszírozási kölcsönéből eredő a jogutód Cofidis Magyarországi Fióktelep által indított követelés iránti pert utasította el a Salgótarjáni Járásbíróság. Az eredeti ügyletben az adós 1,6 millió forint CHF alapú kölcsön nyújtott gépjármű vásárláshoz 2008-ban….