A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 4.Pf.20.597/2022/11. számú ítéletével helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely megszüntette az adós ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárást. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bírósági eljárásában a végrehajtás megszüntetése iránti kérelmében a felperes, mint adós…
A Székesfehérvári Törvényszék érvénytelennek találta a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt. szerződését és közbenső ítélet kihagyásával – szakértő bevonása nélkül – döntött egyben a jogkövetkezményről is. Felperes adósok és a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt.* között deviza alapú…
A Győri Ítélőtábla az Európai Unió Bíróságának előzetes döntéshozatali eljárását kezdeményezte az alábbi kérdésekben: 1.) Ellentétes-e a Tanácsnak a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13/EGK Irányelve 6. cikk (1) bekezdésével, illetve 7. cikk (1) bekezdésével a nemzeti jog…
A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2009-ben létrejött deviza alapú kölcsönszerződést a határozat meghozataláig hatályossá nyilvánította és kötelezte az adóst az ítéletében foglalt elszámolás szerinti összeg megfizetésére. A felperes Lombard Lízing Zrt. ezt meghaladó keresetét elutasította. Az eljáró bíróság ítélete…
Kedves Olvasóink! A Porsche Bank Zrt. keresete alaptalannak bizonyult, ezért a Kaposvári Járásbíróság azt elutasította. Adós 2006-ban gépjármű vásárláshoz 3,5 millió forint (forint) kölcsönt kapott a Porsche Banktól, 10 év futamidőre. A szerződés 2016-ban lejárt, amikor a bank további 478…