Jó tanácsok a jövőre nézve, DE még mindig nincs szó a meglévő hitellel rendelkezőkről! (kamatkockázat miatt újabb válság előtt)

Kedves Olvasóink! Erdősi Éva kolléganőnk blogbejegyzése: forrás: https://www.erdosieva.hu/l/jo-tanacsok-a-jovore-nezve-de-meg-mindig-nincs-szo-a-meglevo-hitellel-rendelkezokrol/ Tegnap az MNB szóvivője volt a vendége az ATV-nek. Sok mindenről szó volt, hogy a jövőben eladósodni kívánó ügyfelek mire figyeljenek illetve, hogy milyen új szabályok lépnek életbe. SAJNOS arról most sem volt…

Utazzunk

Kedves Olvasóink! A jogrendszer átalakítása folyamatosan zajlik, mely például a deviza alapú hitelezés jogvitáin keresztül is kimutatható. Egy olyan társadalmi méretű változás tanúi lehetünk, melyet átlátni majd a történelem könyvekből lesz csak igazán lehetséges. Utazásunk elején a lakosság eladósodása állt,…

Óra indul

Kedves Olvasóink! Rendkívüli bizonyítással jogerősen megnyerte a végrehajtás felfüggesztése iránti perét egy több, mint 7 éve küzdő adós a Fővárosi Törvényszéken. Az adós küzdelmének rendkívüliségét egyrészről a hosszú évek kitartása igazolja, másrészről az általa hangoztatott érv egyszerű és mégis nagyszerű…

Négy hír egyben (MKB Euroleasing, Intrum/Citibank hitelkártya)

Kedves Olvasóink! Az ország négy feléről, de egy ügyvédtől éreztek az alábbi jó hírek: Budapest – MKB Euroleasing, másodfok; letölthető itt: MKB Euroleasing kereset elutasitas_drlehner Miskolc – Intrum Justitia Citibank hitelkártya szerződésből eredő követelés; letölthető itt: Miskolci Jarasb. kereset elutasitas_drlehner Heves –…

Tájékoztató devizahitelesek részére

Kedves Olvasóink! Erdősi Éva szakértőnk, aki számos ügyvédi iroda és fogyasztó részére készít számításokat  kölcsönszerződéssel (deviza és forint) kapcsolatos peres ügyekhez az alábbi összefoglalót készítette a legutolsó előzetes döntéshozatali eljárásban született ítélettel kapcsolatban. Miért figyelemreméltó az Európai Bíróság C-483/16. számú,…

Fizetési meghagyást kaptam, mit tegyek?

Kedves Olvasóink! Egyre gyakrabban szembesülhetünk azzal, hogy a különböző pénzintézetek a követeléseiket fizetési meghagyás kibocsátásával akarják érvényesíteni. Az adósok sok esetben egyáltalán nem tudják, hogy mit kell kezdeniük ezzel a dokumentummal. Ha Ön átvette a fizetési meghagyást és megismerte a…

Áttörés várható?

Kedves Olvasóink! Tegnap megjelent az Európai Bíróság C-51/17 eljárásában adott Főtanácsnoki indítvány. Előzmények. Az eredeti kölcsönszerződés AXA volt, de a későbbi jogutódlás miatt a perben már az OTP Bank áll. Az ügyben az adós a felperes, akinek a jogi képviselője…

Cetelem/Intrum követelés aprítása

Kedves Olvasóink! A Tatabányai Járásbíróság ítéletét olvashatják, melyben a bíróság a Cetelem Hitelkártya szerződésből eredő az Intrum általi követelést utasította el. A törvény helyes alkalmazásával a bíróság megállapította, hogy a “szerződés valóban nem tartalmazza az egyébként sávosan meghatározott hiteldíjmutató számítása…

GDPR – Adatvédelem

Mi az a GDPR? A GDPR (General Data Protection Regulation) a személyes adatok védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló rendelet, magyarul általános adatvédelmi rendelet, mely a személyes adatok biztonságát hivatott elősegíteni az európai unió területén. Előírja, hogy a…

Ella-AXA-OTP jogutódlás

Kedves Olvasóink! Ügyvédeink sorba rendezték az Ella-AXA-OTP jogutódlás útvonalat. Jelentősége, hogy adott ügyben a bank perbeli jogképességének tisztázása perdöntő lehet. Ella Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank ZRt AXA Kereskedelmi Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe OTP Bank…

Jogszerűtlen felmondás

Kedves Olvasóink! A Budapest Hitel és Fejlesztési Bank keresetét utasította el jogerősen a Fővárosi Törvényszék. Az elutasítás oka, hogy a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mert a megszüntetés időpontjában az adósnak túlfizetése volt. A túlfizetés tényét számításokkal igazolta az adósi képviselet,…

Pest Megyei Főügyészség közérdekű per

Kedves Olvasóink! 1/2018. számú gazdasági elvi határozat cikkünkben említést tettünk egy a mai napra kitűzött tárgyalásról, mely a Pest Megyei Főügyészség által indított közérdekű perben tartandó. Az Ügyészség a deviza alapú szerződésekben a ténytanúsítványról szóló kikötések tisztességtelenségét kívánja bizonyítani. A mai…

Tájékoztató a C-51/17 sz. ügyről

Kedves Olvasóink! A 2018. február 22-én Luxemburgban a C-51/17 számú (Ilyés) előzetes döntéshozatali eljárában tartott tárgyalásról szóló összefoglalást az ügyet képviselő ügyvédi iroda által kiadott tájékoztató anyagban olvashatják, mely letölthető itt: C-51/17 tárgyalási tájékoztató

Már egyértelmű, hogy tisztességtelen.

Kedves Olvasóink, Szerencsére a bíróságok nagy része egyetért abban, hogy tisztességtelen a deviza alapú szerződésekben alkalmazott azon kikötés, amelyben az adós aláveti magát annak, ahogy a mindenkori tartozásának és kötelezettségének mértékét a bank jogosult meghatározni és azt minden további egyeztetés…

Fehér holló

Kedves Olvasóink! Vélhetőleg egyedülálló pernyertességről számolhatunk be, mely a pert indító Reg-Finance Zrt. keresetének elutasításával végződött. Az ítélet a jogerős. Szokványos deviza alapú autóvásárlási kölcsön, melyet az UniCredit Leasing Zrt. nyújtott. A kölcsönszerződés felmondásra került és a követelést a Reg-Finance…

1/2018. számú gazdasági elvi határozat

Kedves Olvasóink! A Kúria a szapora joggyakorlat egységesítő tevékenységében arra a következtetésre jutott, hogy ismét egy elvi határozatot kell hoznia, mert még mindig vannak adósok, akik megnyerik a pert a bank ellen, ami pedig a hatalmi elit számára elfogadhatatlan állapot….

Méltányosság a végrehajtásokban

Kedves Olvasóink! Korábban a Baljós árny című írásunkban beszámoltunk arról, hogy  benyújtásra került az Országgyűlés elé a végrehajtások megszüntetését, felfüggesztését megnehezítő szabályozáson történő változtatásra való felhívás kérdése. A kérdés több, mint fontosnak tekinthető, hiszen például azokban az esetekben, ahol a…

Egyenlítés

Kedves Olvasóink! Ismét egy ügy, melyben a bíróság (Miskolci Törvényszék) is egyetértett a fogyasztót képviselő ügyvéddel abban, hogy a bankok által egyoldalúan közölt tartozás összege nem fogadható el tényként, annak tisztességtelensége okán. A tisztességtelen szerződési kikötést jelen ügyben az OTP…