Jól számolni és jól érvelni

Kedves Olvasóink! Az MKB-Euroleasing Autóhitel Zrt. (felperes) keresetét utasította el a Székesfehérvári Törvényszék másodfokú bírósága. Az elutasítás oka az volt, hogy a bank nem tudta igazolható módon, számításokkal bemutatni a követelésének összegszerűségét. A bíróság az ítéletében: “…hangsúlyozottan kiemeli, hogy felperest…

Ella-AXA-OTP jogutódlás

Kedves Olvasóink! Ügyvédeink sorba rendezték az Ella-AXA-OTP jogutódlás útvonalat. Jelentősége, hogy adott ügyben a bank perbeli jogképességének tisztázása perdöntő lehet. Ella Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank ZRt AXA Kereskedelmi Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe OTP Bank…

Amikor a Lombard fizet

Kedves Olvasóink! Másodfokon is megnyerte az adósi képviselet a Lombard Lízing Zrt. elleni pert! Az ítélet mintegy 750.000.-Ft lízingdíj visszafizetésre, valamint jelentős perköltség  megfizetésére is kötelezte őket. “A törvényszék megállapította, hogy az alperes az általa adott kifejezetten téves szóbeli tájékoztatással…

Jogszerűtlen felmondás

Kedves Olvasóink! A Budapest Hitel és Fejlesztési Bank keresetét utasította el jogerősen a Fővárosi Törvényszék. Az elutasítás oka, hogy a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mert a megszüntetés időpontjában az adósnak túlfizetése volt. A túlfizetés tényét számításokkal igazolta az adósi képviselet,…

Kezelési költség tisztességtelen

Kedves Olvasóink! A UCB Bank deviza alapú kölcsönszerződésében kikötött kezelési költség tisztességtelenségét állapította meg a bíróság. Indoklása szerint: “Önmagában az, hogy kamaton felül más fizetési kötelezettséget, például kezelési költséget is kiköt a bank, nem tisztességtelen, csak akkor, ha ezen kikötése…

Erste Leasing érvénytelen

Kedves Olvasóink! ERSTE Leasing autóvásárlási kölcsön szerződésről mondta ki az Egri Törvényszék, hogy érvénytelen. A bíróság kiváló indoklásában olvashatjuk, hogy az árfolyamkockázatról szóló valós tájékoztatás hiánya a szerződés érvénytelenségét eredményezi. Bízunk benne, hogy a döntést majd a másodfokú (független) bíróság…

C-126/17. számú EDE ügyben született döntés

Kedves Olvasóink! A C-126/07 számú előzetes döntéshozatali kérdésben előterjesztett ügyben döntés született. “1)      A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének (2) bekezdését és 5. cikkét akként kell értelmezni, hogy a fogyasztó és a pénzügyi intézmény…

Tájékoztató a C-51/17 sz. ügyről

Kedves Olvasóink! A 2018. február 22-én Luxemburgban a C-51/17 számú (Ilyés) előzetes döntéshozatali eljárában tartott tárgyalásról szóló összefoglalást az ügyet képviselő ügyvédi iroda által kiadott tájékoztató anyagban olvashatják, mely letölthető itt: C-51/17 tárgyalási tájékoztató

3 éves lesz az első ügy

Kedves Olvasóink! Korábban a PITEE Egyesület által képviselt EJEB eljárások összefoglalója címmel megjelent írásunkban beszámoltunk az egyesület által indított ügyekről. A Pitee weboldalán közzétettek szerint az első befogadott kereset dátuma 2015. júniusában volt, majd azt követően a több, mint hatvan…

Költői kérdések

Kedves Olvasóink! A Banco Primus Fióktelep Magyarország 2009. november 12-én biztosan nem volt jogképes, ezért az általa kötött és az alábbiakban közétett kölcsönszerződés jogerősen létre sem jött. Vajon még hány ilyen szerződésre próbálnak bármilyen jogot is alapítani? Vajon  miért nem…

Nyer vagy veszít?

Kedves Olvasóink! A közösségi oldalakon az adósok nap, mint nap beszámolnak arról, hogy megítélte számukra az ügyükben a törzskönyv kiadását a bíróság. Ez alapvetően nagyon jó hír, hiszen a törzskönyvek 5 éven túli birtoklása jogszerűtlen, azonban nem mindegy, hogy az…

Fehér holló

Kedves Olvasóink! Vélhetőleg egyedülálló pernyertességről számolhatunk be, mely a pert indító Reg-Finance Zrt. keresetének elutasításával végződött. Az ítélet a jogerős. Szokványos deviza alapú autóvásárlási kölcsön, melyet az UniCredit Leasing Zrt. nyújtott. A kölcsönszerződés felmondásra került és a követelést a Reg-Finance…

1/2018. számú gazdasági elvi határozat

Kedves Olvasóink! A Kúria a szapora joggyakorlat egységesítő tevékenységében arra a következtetésre jutott, hogy ismét egy elvi határozatot kell hoznia, mert még mindig vannak adósok, akik megnyerik a pert a bank ellen, ami pedig a hatalmi elit számára elfogadhatatlan állapot….

K&H Bank egyoldalú nyilatkozata érvénytelen

Kedves Olvasóink! Érvénytelen a KH Bank (volt) deviza alapú kölcsönszerződésének azon pontja, melyben a Bank kiköti, hogy az adós mindenkori esetleges tartozásának a Bank általi egyoldalú közlésére már kiállítható az a közjegyzői okirat, mely alapján a végrehajtási eljárás is megindítható….

Felmondás és felmondás

Kedves Olvasóink! Néhány bank a (volt) deviza alapú kölcsönszerződést – nem teljesítés esetén – felmondja az adóssal, melyet magánokirati formában, postai úton közöl. Ezt a felmondást attól függetlenül, hogy az adós átvette vagy sem hatályosnak kell tekinteni az erre vonatkozó…

Méltányosság a végrehajtásokban

Kedves Olvasóink! Korábban a Baljós árny című írásunkban beszámoltunk arról, hogy  benyújtásra került az Országgyűlés elé a végrehajtások megszüntetését, felfüggesztését megnehezítő szabályozáson történő változtatásra való felhívás kérdése. A kérdés több, mint fontosnak tekinthető, hiszen például azokban az esetekben, ahol a…

Hitelkártyák aprítása

Kedves Olvasóink! Két – egyelőre még csak elsőfokú – ítéletet teszünk közzé. Mindkettő hitelkártyás ügy volt, ahol az egyikben a bíróság szerint már a szerződés is érvénytelen, mert a szerződés nem tartalmaz minden, a THM számításánál figyelembe vett tételt. A…

Baljós árny

Kedves Olvasóink! A végrehajtási eljárás miatti fenyegetettség még mindig rengeteg család életét teszi kiszámíthatatlanná. A végrehajtási procedúrák, melyekben az adósok megélik azt a kétségbeesett érzést, hogy akár az egész életük munkája fog odaveszni a lakhatásukkal és a teljes egzisztenciájukkal együtt,…