Dátum: 2019. június 20. Az ún. devizahiteles érvénytelenségi perek jogalkalmazói gyakorlatát vizsgáló – a Kúria mellett működő, a különböző szintű bíróságok képviselőiből álló – Konzultációs Testület a 2019. június 19-i ülésén – többségi álláspontként – újabb, a bíróságokra nem kötelező állásfoglalást…
Szerző: Dantesz- Madarász dr.
Banif kereset elutasítás
A Banif Plus Bank Zrt. mint a kölcsönt nyújtó, de a Cofidis S.A. mint követeléskezelő keresetét utasította el a Fővárosi Törvényszék másodfokú bírósága az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége miatt. „Az árfolyamkockázat valós tartalmára vonatkozó, konkrét és egyedi tájékoztatás megtörténtét és…
Lombard lízing szerződés érvénytelen
A Pesti Központi Kerületi Bíróság érvénytelennek ítélte a Lombard Lízing Zrt. szerződését. Ítéletében megállapította, hogy a hitelt nyújtó sem a nemzeti sem az európai rendelkezéseknek nem tett eleget az árfolyamkozkázatról szóló tájékoztatás tekintetében, ezért a perbeli szerződés semmis. „Alapos volt…
A Lombard szerződése semmis
A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság döntésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság által megállapított semmisséget a Lombard Lízing Zrt. szerződése kapcsán. A szerződés megkötésekor hatályos törvényeknek megfelelően a Lombard Lízing Zrt-nek a deviza alapú kölcsön nyújtásához kapcsolódóan fel kellett volna tárnia…
C-38/17 ítélet
A mai napon a C-38/17 számú ügyben az Európai Bíróság döntést hozott. A Budai Központi Kerületi Bíróság által 2017-ben előzetes döntéshozatali eljárásban benyújott kérdései alapján arra várt válasz a felsőbb bíróságtól, hogy összeegyeztethető és megfelel-e a fogyasztóvédelmi értékeknek és elveknek…
A Lombard rozsdás érvei
Az alábbi ügyben a Tiszafüredi Járásbíróság már az új Pp. szabályai alapján kötelezte a Lombard Lízing Zrt. a törzskönyv kiadására. Gépjármű vásárlási kölcsönhöz kapcsolódó opciós jog kikötésére hivatkozva tartotta magánál a törzskönyvet a törvény által meghatározott 5 éves időtartalmon túl…
A Lombard nem tájékoztatott
Lombard Lízing ügyben utasította el a bíróság a Bank keresetét, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatásuk nem felelt meg a szabályoknak. A 2009-es lízingszerződéshez kapcsolódóan a perben a Lombard Lízing Zrt-t terhelte annak a bizonyítása, hogy az adóst az árfolyamkockázatról megfelelően…
Újabb civilisztikai állásfoglalás
2019. május 7-én megjelent a Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Értekezletének 2019. április 16-án elfogadott állásfoglalása a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvénnyel összefüggésben.
C-621/17 Főtanácsnoki indítvány
A C-621/17 számú előzetes döntéshozatali eljárásban Gerard Hogan Főtanácsnok ismertette indítványát. A 2017.11.03-án a Kúria által benyújtott előzetes döntéshozatali eljárásban a dr. Vezekényi Ursula által vezetett tanács az alábbi két kérdésben* vár választ az Európai Bíróságtól. „A fogyasztókkal kötött szerződésekben…
Kérelemminta
dr. Szepesházi Péter ügyvéd egy korábbi saját szakmai publikációját (Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján) alapul véve kérelemmintát adott közre„Az árfolyamrés mint szerződés-semmisségi ok hivatalbóli észlelése és közlése iránti kérelemminta” címmel. A keresetminta…
AB Panasz
dr. Csitos Eszter és az általa képviselt egyesület munkatársai közreműködésével megfogalmazott, majd 52 Országgyűlési képviselő által aláírt Alkotmánybírósági panasz került benyújtásra, melynek tárgya a devizahiteles törvények egyes paragrafusainak nemzetközi szabályozásokba való ütközése. A benyújtók az eljárásban azt kérik az Alkotmánybíróságtól,…
Kártérítés a Raiffeisentől
Több, mint 7 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte a bíróság ítéletében a Raiffeisen Bankot, amiért az jogszerűtlenül járt el az adóssal szemben, 2012-ben a törvény által biztosított 180 Ft/CHF árfolyamon való végtörlesztés meghiúsulása kapcsán. Adós 2006-ban 13.550.000 Ft CHF alapú…
Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján
Az alábbiakban dr. Szepesházi Péter ügyvéd, volt bíró, a C-118/17-es EDE döntés kezdeményezőjének szakmai publikációját olvashatják a devizahitel szerződések érvénytelenségének megállapíthatósága kapcsán. Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján. Mivel lényegében minden deviza alapú…
A Kúria közleménye fogyasztóvédelmi szemüvegen keresztül.
Az alábbiakban Dr. Csikász Levente által közreadott kiegészítő megállapításokat olvashatják a Kúria által kiadott devizahiteles sajtóközleménnyel kapcsolatban. A Kúria újabb „csúsztatásai” a 2019.04.10-én kiadott közleményével kapcsolatban. A Kúria a Sajtótitkársága útján közleményt jelentetett meg a devizahiteles pereket vizsgáló Konzultációs Testület…
ÚJ nyomtatványok a jogi képviselet nélküli eljárásokban!
Figyelem! 2019. április 2-ától új keresetlevél nyomtatványt vezetnek be a jogi képviselő nélkül eljáró felek számára a polgári perekben és a közigazgatási bírósági eljárásokban. Ennek megfelelően az eddig használt nyomtatványokat 2019. április 1 napig lehet küldeni! 6/2019. (III. 18.) IM…
A Kúria közleménye az Európai Unió Bíróságának „Dunai-ügyben” hozott határozatáról
Az alábbiakban a Kúria sajtóközleményét olvashatják az Európai Bíróság C-118/17-es döntéséről, melyhez a Hitelsikerek csapata hamarosan kiegészítő véleményt tesz közzé! Dátum: 2019. március 18. Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2019. március 14-én ítéletet hozott a C-118/17. számú, úgynevezett „Dunai-ügyben”. A C-118….
C-118/17 ügyben döntés!
Ismét előzetes döntéshozatali eljárásban született döntés! Az Európai Bíróságon lévő Előzetes döntéshozatali eljárások összesítő oldala: Európai Bíróságok
Az érvénytelenül érvényes szerződések országa
2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…
Kúria friss
Gyorshír a Kúriáról a mai ítélethírdetésről: Vezekényi Ursula tanács Határozat A másodfokú jogerős ítéletet hatályában fentartja. A meglévő milliós összegehez további milliós költségek megfizetése. Sajtó: Híraréna TV2 Népszava Klubrádio Echo M1 Jogállamért egyesület Magyar hírlap RTL Felperes nem járult hozzá…
Ismétlés a tudás anyja
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új tárgyalásra, új határozat meghozatalára utasította őket. A felperes adósok (saját magukat képviselve az elsőfokú eljárásban) végrehajtás megszüntetése iránti pert indítottak a KDB Bank Európa Zrt….