A Miskolci Törvényszék a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság keresetét megváltoztatta és a felperes Cessio Zrt. keresetét elutasította.
Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes jogelődje és adósok által kötött kölcsönszerződés a megfelelő árfolyamkockázati tájékoztatás elmaradása miatt érvénytelen, amit a felperes Cessio Zrt. el is ismert, viszont kérte a szerződés érvényessé nyilvánítását, melyet megítélt számra a bíróság.
Alperes jogi képviselőjének fellebbezése folytán a Miskolci Törvényszék megállapította, hogy a Cessio Zrt. mint engedményes kizárólag a kölcsönszerződésből eredő követelést szerezte meg, szerződés átruházás nem történt. A szerződés érvénytelenségének megállapításához fűződő jogi érdek nem engedményezhető (BH 2001.335.)
Erre figyelemmel a törvényszék álláspontja szerint a felperes, mint engedményes az engedményezés útján az I. és II. r. alperessel szemben fennálló követelést szerezte meg, azonban a kölcsönszerződés érvényessé nyilvánítására irányuló alakító jog nem illeti meg.
(Ítélet [27])
Mindezek alapján a kereset elutasításra került.
Dr. Várhelyi Tamás ügyvéd képviselte az adóst.
Elérhetőségek: dr. Várhelyi Tamás ügyvéd drvarhelyi@fmuk.hu, +36 20 93 45 466
Az oldalra feltöltött tartalmak nem minősülnek jogi tanácsnak!
Az ÜgyvédSikerek online hírportál (elérhető a www.hitelsikerek.hu webcímen keresztül), jogi szakmai igénybe vevő, megrendelő részére, ahol az adott tevékenységet, szakmai eredményt napi hírként mutatjuk be.
A cikkekben szereplő ügyvédeket Önök közvetlenül elérhetik
a hírben megadott elérhetőségeken vagy az ügyvédlista alapján.
A weboldalon található információkon alapuló bármilyen döntés a felhasználó saját felelőssége.
A cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel
idézhető, illetve tehető közzé, beleértve a felhasznált illusztrációkat, fotókat.
