A Ceglédi Járásbíróság előtt két esetben a Kecsekméti Járásbíróság előtt egy esetben és a Kecskeméti Törvényszéken szintén egy esetben nyert pert dr. Csitos Eszter ügyvédnő a Lombard Finanszírozási Zrt. ellen. Az ügyek mindegyikében a Lombard volt a felperes és a…
Az Európai Bíróság a mai napon közzétette a C-511/17. számú előzetes döntéshozatali kérdésben hozott ítéletét. Fogyasztó és Unicredit Bank között folyamatban lévő ügyben kérte a Fővárosi Törvényszék még 2017-ben az Európai Bíróságtól, hogy előzetes döntéshozatali eljárásban hozzanak ítéletet azokban a…
Ismét egy a Lombard Finanszírozási Zrt. szerződésének érvénytelenségét állapította meg a Tatabányai Törvényszéken született elsőfokú ítélet. A bíróság közbenső ítéletet hozott, melyben megállapította, hogy a 2005-ben létrejött lízingszerződés érvénytelen. Az érvénytelenség oka – mint az sok másik Lombard szerződés esetében…
Elsőfokon elutasította a Pesti Központi Kerületi Bíróság a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank keresetét. A bíróság szerint az ügyben az árfolyamkockázati tájékoztató nem volt megfelelő vagyis az árfolyamkockázattal kapcsolatos szerződéses rendelkezés tisztességtelen, ezért az teljes egészében érvénytelen. A perben tanúmeghallgatásra…
A Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a bank jogutódjának keresetét elutasította. Az ügyben szereplő kölcsönszerződésre alapuló végrehajtási eljárás még 2016-ban felfüggesztésre került, mert a bíróság megállapította, hogy a szerződés jogszabályba ütközik, továbbá az önálló zálogjogot…
A Budapest Autó szerződésének érvénytelenségét mondta ki közbenső ítéletben a Fővárosi Törvényszék, mert az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelen volt a finanszírozó részéről. A Santander szerződése esetében is hasonló ítélet született másodfokon. Mindkét esetben az 1000. számú Ügyvédi Iroda, dr. Dantesz…
Két a deviza adósokat érintő előzetes döntéshozatali eljárást lajstromoztak a napokban az Európai Bíróságon. Az egyik ügyet hazai kezdeményezésnek köszönhetjük, melyet a Győri Ítélőtábláról terjesztettek elő a másikat Franciaországi bíróságról nyújtották be. Az itthoni ügyben egy az OTP Bank elleni…
Az eredetileg 1,5 millió forintos kölcsön nyújtására irányuló szerződést a bíróság érvénytelennek találta a kölcsönszerződés 7. pontjának második bekezdésében meghatározott feltétel tisztességtelensége miatt. A bíróság álláspontja szerint az egyedi megtárgyaltság nem állapítható meg, illetve tartalmilag sem elégíti ki az elvárható…
A Kecskeméti Járásbíróság a végrehajtási eljárást megszüntette ítéletével, mert a szerződés érvénytelensége bizonyítást nyert az eljárás során. A 2007-ben kötött CHF alapú kölcsönszerződéshez kapcsolódó az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelenségét állapította meg a bíróság. A nem megfelelő tájékoztatás tisztességtelensége a szerződés…
A Kecskeméti Járásbíróság nem találta megalapozottnak az EOS Faktor Zrt. keresetét, ezért elutasította. Az EOS Zrt. az ítélet ellen nem nyújtott be fellebbezést, így az jogerős. A bíróság megítélése szerint az Erste Lízing által az árfolyamkockázatról adott tájékoztatása nem csak…
Az Egri Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletével megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a Lombard Zala Zrt. keresetét elutasította. Az eredetileg K&H Pannonlízing által nyújtott gépjárművásárlási kölcsönszerződéshez a pénzügyi szolgáltató kockázatfeltáró nyilatkozatot nem készített és az eljárás során sem terjesztett elő…
A Fővárosi Törvényszék érvénytelennek mondta ki az MKB Bank Zrt. két kölcsönszerződését az árfolyamkockázat felperesre történő áthárításával kapcsolatos szerződéses rendelkezéseinek tisztességtelensége okán. A rendhagyó ítéletben a bíróság hosszú és alapos indokolást adott arra vonatkozóan, hogy az árfolyamkockázatról szóló banki tájékoztatásnak…
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet és a felperes Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította. A felperes jogelődje a HitEx Pénzügyi Zrt. által nyújott pénzügyi lízingszerződéshez kapcsolódóan a bíróság megállapította, hogy a szerződés az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás…
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítélete alapján a Lombard Lízing Zrt. euró alapú kölcsönszerződése az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelensége miatt érvénytelen. Ezt a kedvező befejezést egy kevésbé örömteli elsőfokú ítélet árnyékolta be, ugyanis az elsőfokon eljáró bíróság a kölcsönszerződést…
UniCredit hitelkártya szerződésből eredő követelést utasított el jogerősen a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság. Az UniCredit Bank által nyilvántartott követelést a Dunacorp Faktorház vásárolta meg, így jelen a perben, mint felperes vett részt. Követelését az elsőfokú bíróság nem találta…
2019. májusban a Kaposvári Járásbíróságon 7 tárgyalás után a bíróság a Lombard, mint felperes javára döntött. Ezt az ítéletet azonban a Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság megváltoztatta és a Lombard keresetét elutasította. Az ítélet jogerős! A szerződés megkötésekor hatályos törvények…
Dr. Madari Tibor által készített elemzés a C-260/18 ügyben letölthető itt: Európai Bírósági ítéletek itt
A Siklósi Járásbíróság elutasította az OTP Faktoring, mint követeléskezelő keresetét és ezzel később a Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság is egyetértett. Az eredetileg OTP Bank Nyrt. által nyújtott személyi kölcsönszerződésből eredő követelés tekintetében a felperes OTP Faktoring nem tudta csatolni…
Közbenső ítéletben mondta ki a CIB Bank Zrt. szerződésének érvénytelenségét a Fővárosi Ítélőtábla. Az ítélet jogerős. Az ingatlanfedezettel biztosított kölcsönszerződés érvénytelenségét ebben az esetben is az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége okozta. A bíróság megállapította, hogy annak ellenére, hogy az árfolyam…
A Summit Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a bíróság, mert a szerződés az árfolyamkockázatról való – megfelelő – tájékoztatásnak nem tett eleget, így az tisztességtelen. A 2007-ben kötött japán jen alapú szerződés pont ugyanolyan problémákkal küszködik, mint a svájci frankos…