A Pesti Központi Bíróság 24.P.52.566/2022/9-I. számú ítéletével megállapította, hogy az alperes OTP Faktoring követelésének bíróság előtti érvényesítéséhez való joga nem áll fenn azon okból, hogy a felperessel szembeni követelése elévült.
A felperes és a házastársa 2008-ban ingatlan jelzálogjoggal biztosított devizában nyilvántartott, közjegyzői okiratba foglalt lakáshitel kölcsönszerződést kötött az alperesi jogelőddel (OTP Jelzálogbank Zrt.), melyet a hitelező 2015-ben közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozatával azonnali hatállyal felmondott. A hitelező pénzintézet a felmondást követően a kölcsönszerződésből eredő követelését az alperesre engedményezte.
A felperes adós 2021-ben előterjesztett keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes, eredetileg az alperes jogelődje és a felperes között létrejött kölcsönszerződésből eredő követelésének bíróság előtti érvényesítéséhez való joga a felperessel szemben elévülés okán nem áll fenn. Az alperes a kereset elutasítását kérte.
A bíróság a felperes keresetét alaposnak találta és megállapította, hogy a megállapítási kereset előterjesztésének feltételei fennálltak, ugyanis egyedül a megállapítási per indításával érhető el célzott joghatás, a felperes jogainak az alperessel szembeni megóvása. Továbbá felperessel szemben végrehajtási eljárás nem indult és az egységes a bírói gyakorlat is az, hogy helye van megállapítási kereset előterjesztésének, ha annak az a célja, hogy a felperes elkerülje az ellene indítandó végrehajtási eljárást.
Az alperes nyilatkozata szerint végrehajtási eljárás nem indult a felperessel szemben. Ezek alapján megállapítható volt, hogy az eljárás előbbre vitelét szolgáló végrehajtási cselekmény foganatosításának hiányában a perbeli követelés a 5 év elteltével, 2021. január 22. napján a végrehajtási joggal együtt elévült. Ebből következően a perbeli követelést bírósági úton sem lehet érvényesíteni, ezért a bíróság a megalapozottnak ítélt kereseti kérelemmel egyezően a rendelkező rész szerint határozott, miszerint az alperes OTP Faktoring követelésének bíróság előtti érvényesítéséhez való joga – elévülés ok miatt – nem áll fenn.
Az ítélet letölthető ITT – 24.P.52.566/2022/9-I. Bukliné dr. Vámos Csilla
Az oldalra feltöltött tartalmak nem minősülnek jogi tanácsnak. Az ÜgyvédSikerek online hírportál (elérhető a www.ugyvedsikerek.hu és www.hitelsikerek.hu webcímeken keresztül), jogi szakmai igénybe vevő, megrendelő részére, ahol az adott tevékenységet, szakmai eredményt napi hírként mutatjuk be.
A cikkekben szereplő ügyvédeket Önök közvetlenül elérhetik a hírben megadott elérhetőségeken vagy az ügyvédlista alapján.
A weboldalon található információkon alapuló bármilyen döntés a felhasználó saját felelőssége.
A cikkeink másolása, illetve annak részletei bármilyen formában csak forrásmegjelöléssel
idézhető, illetve tehető közzé, beleértve a felhasznált illusztrációkat, fotókat.
Amennyiben Ön eseti megjelenés, napi hír keretében és/vagy állandó megjelenésben szeretne az ÜgyvédSikerek – HitelSikerek.hu oldalon szerepelni kérjük az alábbi űrlap kitöltésével jelezze azt számunkra, hogy tájékoztatni tudjuk a megjelenésre vonatkozó információkról.
A megjelentetés lehetősége a jogász szakma képviselőire vonatkozik, beleértve a civil szervezeteket is (adószámmal rendelkezők).
