A Pesti Központi Kerületi Bíróság 23.P.301.183/2021/20-I. számú ítélete alapján a Merkantil Bank és adós között 2007-ben létrejött kölcsönszerződés érvénytelen és az adósi elszámolás alapján a túlfizetést megfizetni köteles. Az ítélet jogerős. Alperes, mint finanszírozó és felperes adós 2007-ben svájci frank…
Alperes adós fellebbezése folytán a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék megváltoztatta az elsőfokú – Szentesi Járásbíróság által hozott – ítéletet, és azzal ellentétesen úgy ítélte meg, hogy a perbeli szerződésben foglalt tájékoztatás nem felel meg a megfelelő tartalmú tájékoztatással szembeni elvárásoknak,…
2021. március elsejével – hosszú idő után végre – módosult a gépjárművek ideiglenes forgalomból kivonását szabályozó rendelet – 326/2011.(XII.28). Korm.rendelet 100.§ – , kedvező irányban, ami főleg a gépjármű kölcsönnel rendelkezőket és mindenek előtt a Merkantil bank ügyfeleit érinti pozitívan….
A Ráckevei Járásbíróság elutasította a Bátor Pénzügyi Zrt. keresetét. Az ítélet nem jogerős. 2007-es autóvásárlási kölcsönszerződés kapcsán a bíróság megállapította, hogy bár a finanszírozó által írásban adott tájékoztatás tartalma megfelelő volt, a tanúk egybehangzó vallomása alapján tényként lehetett megállapítani azt,…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság elutasította a Budapest Hitel- és Fejlesztési bank Zrt. keresetét, mert a felperes Bank nem bizonyította a követelésének összegszerűségét. A Budapest Autófinanszírozási Zrt. és adós által még 2007-ben kötött CHF alapú kölcsönszerződésből eredő tartozást kívánt a…
A Tatabányai Törvényszék közbenső ítéletben mondta ki a Merkantil Bank Zrt. perbeli kölcsönszerződésének érvénytelenségét. Az érvénytelenséget az árfolyamkockázatról való elégtelen tájékoztatás eredményezte. Az elszámolást a felek további bizonyítási eljárásban folytatják. Adóst a perben a Hidas és Szűcs Ügyvédi Iroda, dr….
A Fővárosi Ítélőtábla közbenső ítéletben kimondta a Budapest Autófinanszírozási Zrt. deviza alapú gépjárművásárlási célú fogyasztási kölcsönszerződésének érvénytelenségét. Az érvénytelenséget ennél az ügynél is a szerződéshez tartozó árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége okozta. A közbenső ítélet kimondta a szerződés érvénytelenségét, azonban az…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyolc ügyben hozott ítélete szerint a Banif Plus Bank Zrt. deviza alapú kölcsönszerződésének egyes pontjai tisztességtelenek, melyek miatt az egész szerződés érvénytelen. Az érvénytelenség a pert indító Cofidis S.A. felperes számára minden esetben a…
A Gyulai Törvényszék helyben hagyta az Orosházi Járásbíróság ítéletét, mely a K&H Pannonlízing deviza alapú kölcsönszerződéséből eredő követelésen alapuló az Erinum Capital Pénzügyi Szolgáltató Zrt. felperes keresetét elutasította. A másodfokú ítéletben a bíróság indokolása szerint: Az egyedi kölcsönszerződés az árfolyamkockázatra…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Banco Primus S.A. I. rendű és a Nartex Pénzügyi Zrt. II. rendű felperesek keresetét anyagi jogi jogosultság hiányában elutasította. A perbeli szerződésben hitelezőként a Banco Primus Fióktelep Magyarország volt feltüntetve, míg a perben…
Másodfokon a bíróság elutasította az Intrum Justitia Követeléskezelő Zrt. keresetét. Az elsőfokú eljárás mindent rendben talált a K&H Autófinanszírozó Zrt. (felperes) és adós(alperes) között létrejött gépjárművásárlási kölcsönszerződéshez kapcsolódó az árfolyam változásáról szóló tájékoztatás kapcsán, azonban a másodfokon eljáró bíróság az…
A Szerencsi Járásbíróság elutasította az Inhold Zrt. keresetét, melyet a másodfokon eljáró Miskolci Törvényszék ítélete is megerősített. A perbeli ügy alapja egy a Budapest Autófinanszírozási Zrt. által még 2007-ben nyújtott gépjármű vásárlási kölcsönszerződésre alapított követelés volt. A kölcsönszerződés 2013-ban felmondásra…
Másodfokú bíróság által is érvénytelen az Erste Leasing Autófinanszírozási Rt. 2007-es kölcsönszerződése, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatása elégtelennek bizonyult. A bíróság itt is figyelembe vette az Európai Bíróság által hozott ítéleteket. Adóst dr. Várhelyi Tamás képviselte. http://drvarhelyi.uw.hu/
PKKB utasította el a Mercedes-Benz Credit követelését, mert a szerződést nem az adós írta alá. Egy hosszú eljárás végére került pont azzal, hogy a bíróság kimondta, a szerződés alakilag érvénytelen, mert azon nem az ügyfél aláírása szerepelt, hanem csak a…
Bár az autó értéke mára valószínűleg egy világmárkás női cipő árával vetekszik, a tulajdonos valószínűleg mégis nagyon boldog lehet, mert a 2007-óta fizetett szerződés érvénytelenségét kimondta a bíróság, az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. „Mindezek alapján a bíróság azt állapította…