A Banif Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésére alapított, a Cofidis S.A. által benyújtott követelést tartalmazó keresetet utasított el a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. A másodfokú eljárásban a bíróság azt vizsgálta, hogy a szerződésben az…
Újabb ügyben utasította el a Lombard követelését a bíróság az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás hiánya miatt. A Lombard Lízing szerződései esetében egyre-másra érkeznek hozzánk a pénzintézetet elmarasztaló ítéletek, úgy látszik a bíróságok végre meglátták, hogy nagyítóval sem lehet találni olyan szerződést,…
A Banco Primus Fióktelep Magyarország 2012. október 28-ig nem volt jogképes, tehát az eddig az időpontig kötött szerződések létre sem jöttek. Ezt a tényt az alábbiakban közzétett három ítéletben is igazolva láthatjuk. Már csak az a kérdés, hogy a világos,…
2019. július 15-én, a Bíróságok Napjával kezdetét veszi a bíróságokon a törvénykezési szünet, amely 2019. augusztus 20-ig tart. A törvénykezési szünet tartama alatt a bíróságok – fő szabály szerint – nem tartanak tárgyalásokat. A polgári perrendtartás hatálya alá tartozó eljárásokban…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Cofidis S.A. által devizakölcsön visszafizetése iránt indított perében az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a keresetet elutasította. Az elsőfokú bíróság álláspontja az volt, hogy a pénzintézet megfelelően tájékoztatta az adóst az árfolyamkockázatról, azonban a…
Jogellenes adatkezelés miatt 1 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a Lombard Lízing Zrt-t a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság (NAIH). A Kérelmező ügyfél levélben tájékoztatta a Lombard Lízing Zrt-t, hogy lakcíme megváltozott kéri azt módosítani, valamint a nyilvántartott személyes adatai…
Végrehajtás megszüntetését, a végrehajtási záradék törlését mondta ki ítéletében a Szegedi törvényszék. Az eljárás során megállapítást nyert, hogy a közjegyzői felmondás előtt már magánokiratban felmondásra került a szerződés, illetve ugyanezen oknál fogva a felmondást, a követelés esedékessé válását, nem tanúsítja…
A korábban első fokon a Defactoring követeléskezelő ellen megnyert pert hagyta helyben a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság. Az első fokú ítélet megállapította, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatást a perbeli kölcsönszerződés nem tartalmazta, ezért a Defactoring keresete elutasításra került. A…
A tavaly első fokon megnyert per, most másodfokon is sikerrel zárult. Az adós búcsút inthet a banknak. A 2008-ban vásárolt Suzuki vásárlására kapott kölcsönt az adós megfizette, az árfolyamváltozásból eredő terhek azonban nem jelentenek kötelezettséget számára, hiszen az arról szóló…
Felhívás a Nemzeti Eszközkezelő Programban résztvevő természetes személyek otthonteremtésének biztosításáról szóló 2018. évi CIII. törvény alapján A Nemzeti Eszközkezelő fizetési kötelezettségeiknek eleget tevő bérlői a 2019. év során dönthetnek akként, hogy rendkívül kedvező feltételek mellett, vételár kedvezménnyel egyösszegben megvásárolják az…
2007-es gépjárművásárlásra nyújtott japán jen alapú kölcsönszerződésből eredő követelésre alapuló keresetet utasított el az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság. A kölcsön összege 2.379.600 Ft volt. A szerződés 2013-ban felmondásra került, 6 év törlesztés után. A tartozás ekkor 2.826.553 Ft volt….
150.000 ft összegű Tesco Hitelkártya igénylést kért az adós a Magyar Cetelem Bank Zrt-től. A szerződés létre is jött, de a Bank 600.000 Ft összeg felhasználását engedélyezte 1 éves időtartamon belül. THM: 38,4 % – 43,95% Adós a hitelkártyát használni…
A Budakörnyéki Járásbíróság elutasította az Intrum Justitia követelésre irányuló keresetét. Az ügy 2008-ban indult az adós és a Cetelem Bank között létrejött fogyasztási kölcsönszerződéssel valamint egy hitelkártya szerződéssel. A szerződés alapján 79.990 Ft fogyasztási kölcsönt nyújtott a Bank (utánfutó vásárlás),…
Az alábbiakban olvashatják Dr. Csikász Levente ügyvéd által összefoglalt és a Hitelsikerek ügyvédeinek közreműködésével készült helyesbítő tájékoztatást a Kúria által kiadottakkal szemben a C-118/17. számú Európai Bíróság ítélete kapcsán. A Kúria „csúsztatásai” a C-118/17. számú EuB ítélet kapcsán A Kúria…
dr. Madari Tibor ügyvéd, a Hitelsikerek ügyvédcsoport oszlopos tagjának, az Európai Bíróság 2019. március 14-én hozott, a devizahitelesek számára a hazai bírósági ítélkezési gyakorlatára vélhetőleg erőteljes hatással lévő ítélet szakmai értékelését olvashatják az alábbiakban. A C-118/2017 számú EuB ( Dunai-Erste)…
A C-118/17 számú európai bírósági határozat kapcsán dr. Szepesházi Péter adott interjút.
Adójának 1%-át köszönettel fogadjuk! Hogy a jövőben még több hírt, tájékoztatást tudjunk adni és minden érintett számára eljuthassanak az információk! Ügyvédet Keresők Fogyasztó-és Jogvédelmi EgyesületeAdószám: 18738432-1-41
2006-os hitelkártya szerződésből eredő tartozás megfizetése miatt indított pert a SVEA Financie Zrt, mely keresetet a bíróság az összegszerűség bizonyítatlansága okán elutasított. Az ítélet 3. oldalán olvashatják az érdemi részt: Az adóst dr. Csitos Eszter képviselte Cikkeink másolása, illetve annak…
PKKB utasította el a Mercedes-Benz Credit követelését, mert a szerződést nem az adós írta alá. Egy hosszú eljárás végére került pont azzal, hogy a bíróság kimondta, a szerződés alakilag érvénytelen, mert azon nem az ügyfél aláírása szerepelt, hanem csak a…
Ismét egy devizahiteles ügyben hirdet ítéletet a Kúria 2019.02.27-én. Az ügyet az adós első és másodfokon is megnyerte, a Kúria döntésének jelentősége mérföldkő lehet a deviza alapú szerződések elleni harcban. A nagy érdeklődésre tekintettel az ítélethirdetés regisztrációhoz kötött, részletek itt: https://kuria-birosag.hu/hu/targyalasi-regisztracio/targyalasi-regisztracio-pfvi216192018-szamu-devizahiteles-ugybenAki teheti…