A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság közbenső ítéletben mondta ki a K&H Pannonlízing Zrt. szerződésének érvénytelenségét. A szerződés érvénytelenségének jogkövetkezményét a felek új, elsőfokú eljárásban érvényesíthetik. A másodfokon eljáró bíróság az elsőfokú ítéletet teljes terjedelmében bírálta felül és a…
A Szolnoki Járásbíróság és a Szolnoki Törvényszék az adóst elmarasztaló ítélete ellenében a Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva a felperes (Defactoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt.) keresetét elutasította. A Kúria azért találta a kereseti…
Az Európai Bíróság a mai napon közzétette a C-511/17. számú előzetes döntéshozatali kérdésben hozott ítéletét. Fogyasztó és Unicredit Bank között folyamatban lévő ügyben kérte a Fővárosi Törvényszék még 2017-ben az Európai Bíróságtól, hogy előzetes döntéshozatali eljárásban hozzanak ítéletet azokban a…
Két a deviza adósokat érintő előzetes döntéshozatali eljárást lajstromoztak a napokban az Európai Bíróságon. Az egyik ügyet hazai kezdeményezésnek köszönhetjük, melyet a Győri Ítélőtábláról terjesztettek elő a másikat Franciaországi bíróságról nyújtották be. Az itthoni ügyben egy az OTP Bank elleni…
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet és a felperes Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította. A felperes jogelődje a HitEx Pénzügyi Zrt. által nyújott pénzügyi lízingszerződéshez kapcsolódóan a bíróság megállapította, hogy a szerződés az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás…
A Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. ellen indított szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perben a bíróság megállapította, hogy a felek között létrejött gépjárművásárlási kölcsönszerződés érvénytelen. A bíróság a szerződést érvénytelennek mondta ki, de érvényesnek nyilvánította akként, hogy az árfolyamváltozásból…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság érvénytelennek ítélte a Lombard Lízing Zrt. szerződését. Ítéletében megállapította, hogy a hitelt nyújtó sem a nemzeti sem az európai rendelkezéseknek nem tett eleget az árfolyamkozkázatról szóló tájékoztatás tekintetében, ezért a perbeli szerződés semmis. “Alapos volt…
A mai napon a C-38/17 számú ügyben az Európai Bíróság döntést hozott. A Budai Központi Kerületi Bíróság által 2017-ben előzetes döntéshozatali eljárásban benyújott kérdései alapján arra várt válasz a felsőbb bíróságtól, hogy összeegyeztethető és megfelel-e a fogyasztóvédelmi értékeknek és elveknek…
A C-621/17 számú előzetes döntéshozatali eljárásban Gerard Hogan Főtanácsnok ismertette indítványát. A 2017.11.03-án a Kúria által benyújtott előzetes döntéshozatali eljárásban a dr. Vezekényi Ursula által vezetett tanács az alábbi két kérdésben* vár választ az Európai Bíróságtól. “A fogyasztókkal kötött szerződésekben…
dr. Szepesházi Péter ügyvéd egy korábbi saját szakmai publikációját (Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján) alapul véve kérelemmintát adott közre“Az árfolyamrés mint szerződés-semmisségi ok hivatalbóli észlelése és közlése iránti kérelemminta” címmel. A keresetminta…
dr. Csitos Eszter és az általa képviselt egyesület munkatársai közreműködésével megfogalmazott, majd 52 Országgyűlési képviselő által aláírt Alkotmánybírósági panasz került benyújtásra, melynek tárgya a devizahiteles törvények egyes paragrafusainak nemzetközi szabályozásokba való ütközése. A benyújtók az eljárásban azt kérik az Alkotmánybíróságtól,…
Az alábbiakban dr. Szepesházi Péter ügyvéd, volt bíró, a C-118/17-es EDE döntés kezdeményezőjének szakmai publikációját olvashatják a devizahitel szerződések érvénytelenségének megállapíthatósága kapcsán. Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján. Mivel lényegében minden deviza alapú…
Az alábbiakban Dr. Csikász Levente által közreadott kiegészítő megállapításokat olvashatják a Kúria által kiadott devizahiteles sajtóközleménnyel kapcsolatban. A Kúria újabb „csúsztatásai” a 2019.04.10-én kiadott közleményével kapcsolatban. A Kúria a Sajtótitkársága útján közleményt jelentetett meg a devizahiteles pereket vizsgáló Konzultációs Testület…
Az alábbiakban olvashatják Dr. Csikász Levente ügyvéd által összefoglalt és a Hitelsikerek ügyvédeinek közreműködésével készült helyesbítő tájékoztatást a Kúria által kiadottakkal szemben a C-118/17. számú Európai Bíróság ítélete kapcsán. A Kúria „csúsztatásai” a C-118/17. számú EuB ítélet kapcsán A Kúria…
Az alábbiakban a Kúria sajtóközleményét olvashatják az Európai Bíróság C-118/17-es döntéséről, melyhez a Hitelsikerek csapata hamarosan kiegészítő véleményt tesz közzé! Dátum: 2019. március 18. Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2019. március 14-én ítéletet hozott a C-118/17. számú, úgynevezett „Dunai-ügyben”. A C-118….
dr. Madari Tibor ügyvéd, a Hitelsikerek ügyvédcsoport oszlopos tagjának, az Európai Bíróság 2019. március 14-én hozott, a devizahitelesek számára a hazai bírósági ítélkezési gyakorlatára vélhetőleg erőteljes hatással lévő ítélet szakmai értékelését olvashatják az alábbiakban. A C-118/2017 számú EuB ( Dunai-Erste)…
A C-118/17 számú európai bírósági határozat kapcsán dr. Szepesházi Péter adott interjút.
Ismét előzetes döntéshozatali eljárásban született döntés! Az Európai Bíróságon lévő Előzetes döntéshozatali eljárások összesítő oldala: Európai Bíróságok
Adójának 1%-át köszönettel fogadjuk! Hogy a jövőben még több hírt, tájékoztatást tudjunk adni és minden érintett számára eljuthassanak az információk! Ügyvédet Keresők Fogyasztó-és Jogvédelmi EgyesületeAdószám: 18738432-1-41
2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…