2026. május 20. napján a TISZA párt törvényjavaslatot nyújtott be az ’Egyes tisztességtelen fogyasztói szerződések jogkövetkezményeit rendező törvények felülvizsgálata érdekében az érintett folyamatban lévő eljárások kezeléséről’ elnevezéssel az Országgyűlés Hivatalának. Jelen közlemény célja, hogy a Hitelsikerek.hu szerkesztősége és az alulírott…
Kategória: Európai Bíróság
Raiffeisen Bank Zrt. – kölcsönszerződés érvénytelensége, hatályossá nyilvánítás, késedelmi kamat – 18.G.41.420/2025/10-I. – Dr. Lajos Sándor ügyvéd, jogerős
A Fővárosi Törvényszék az adós keresetének helyt adott, a deviza alapú lakásvásárlási kölcsönszerződés érvénytelennek nyilvánította és kötelezte a bankot, hogy az adós által megfizetett túlfizetés összegét, valamint annak késedelmi kamatát fizesse meg az adósnak. A felperes adós deviza alapú lakásvásárlási…
Raiffeisen Bank Zrt. – kölcsönszerződés érvénytelensége, hatályossá nyilvánítás, késedelmi kamat – 17.P.86.268/2025/12., jogerős- 1000. sz. Ügyvédi Iroda – Dr. Dantesz Péter ügyvéd
A Pesti Központi Kerület Bíróság több mint egy évtizedes pereskedést követően helyt adott az adós keresetének és a közel 45.000.000,- Ft összegű tartozását 7.295.495,- Ft összegre mérsékelte a bankkal szemben. Az ügyben a Fővárosi Törvényszék közbenső ítéletével állapította meg a…
Lombard Zala Zrt./K&H Pannonlízing Zrt. – kereset elutasítása összegszerűség bizonyításának elmulasztása miatt – 10/2025 JEH alkalmazása – 11.P.20.603/2025/9., jogerős- dr. Lajos Sándor ügyvéd
A Budai Központi Kerületi Bíróság 11.P.20.603/2025/9. számú ítéletében a felperes Lombard Zala Zrt. hatályossá nyilvánítás iránti keresetét elutasította az adóssal szemben, mivel a felperes késedelmi kamatkövetelése összegszerűséget nem támasztotta alá a 10/2025 Jogegységi Határozat rendelkezéseinek megfelelően. A felperes jogelődje, a…
Ítélet a C-691/19. és C-831/19. egyesített ügyekben
Az Európai Bíróság a C-691/19. számú Banco Santander, SA kontra VF és WD Spanyolországi által benyújtott és a C-831/19 számú Banco di Desio e della Brianza és társai Olaszország által benyújtott ügyek előzetes döntéshozatal iránti kérelmek összevonása után 2022. május 17-én…
Erste Leasing/EOS kereset elutasítás 2.Pf.20.170/2021/10. jogerős, dr. Sántha Gergely
A Tatabányai Törvényszék mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperes EOS Faktor Zrt. keresetét elutasította. Az Erste Leasing Autófinanszírozási Zrt., (felperesi jogelőd) mint kölcsönt nyújtó és az alperesek, mint kölcsönvevők között 2008-ban gépjárművásárlási célú svájci frank…
C-212/20 előzetes döntéshozatali eljárás
Az Európai Bíróság hetedik tanácsa 2021. november 18-dikán tette közzé ítéletét egy lengyel devizaadós és bank közötti jogvita kapcsán. A döntésben foglaltak a hazai ítélkezésben is változást eredményezhetnek, különös figyelemmel a döntés 2) pontjára. A tanács döntésének érdemi része: 1) A…
Újabb előzetes döntéshozatali eljárás AxFina (Lombard) ügyben
A Győri Ítélőtábla az Európai Unió Bíróságának előzetes döntéshozatali eljárását kezdeményezte az alábbi kérdésekben: 1.) Ellentétes-e a Tanácsnak a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13/EGK Irányelve 6. cikk (1) bekezdésével, illetve 7. cikk (1) bekezdésével a nemzeti jog…
Budapest Hitel- És Fejlesztési Bank, árfolyamkocka, érvénytelen, közbenső ítélet 57.Pf.631.851/2021/9.
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság közbenső ítéletével a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét állapította meg, az árfolyamkockázati felvilágosítás hiányosságai és ebből következően az árfolyamkockázatot teljes egészében az adósra hárító szerződési feltételek tisztességtelensége miatt. Az ítélet…
Interjú C-932/19
Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2021. szeptember 2. napján tette közzé ítéletét a C-932/19 számú ügyben. Ezt a döntést nagy várakozás előzte meg. A devizahitelesek ugyanis abban reménykedtek, hogy az Európai Unió Bírósága ezzel a döntésével megnyitja az utat a…
C-932/19 döntés 2021.09.02.
A döntés megszületett: ITT olvasható Az Európai Bíróság előtti a C-932/19 számú előzetes döntéshozatali kérdésben a CURIA információi szerint a döntéshozatal napja várhatóan 2021. szeptember 2-dika lesz, mely ügyben a főtanácsnok Julianne Kokott. (Kokott volt korábban a főtanácsnok például a…
C-609/19. sz. és a C-776/19-C-728/19 sz. egyesített ügyekben hozott ítéletek
Az Európai Unió Bírósága a 100/21. sz. sajtóközleménye a C-609/19. sz. és a C-776/19-C-728/19 sz. egyesített ügyekben hozott ítéletek (BNP Paribas Personal Finance) kapcsán megjelent sajtóközleménye Azon fogyasztóval szemben, aki devizában nyilvántartott kölcsönt vett fel, és nincs tudatában a kölcsönszerződésben…
C-19/20 előzetes döntéshozatali eljárás ítélet
Az Európai Bíróság hetedik tanácsa ítéletet hozott egy Lengyelországi bíróság által kérelmezett előzetes döntéshozatali eljárásban, mely a lengyel BPH Bank és adós közötti eljárásban lévő ügyben merült fel, ahol az alapeljárás tárgya a hitelszerződés érvénytelenségének megállapítása, tekintettel arra, hogy az…
C-670/20 ERSTE Bank
Újabb a devizás ügyeket érintő előzetes döntéshozatali eljárás kérelemmel fordult az egyik hazai bíróság az Európai Bírósághoz. A Ráckevei Járásbíróság az alábbi kérdésekkel fordult a magasabb szintű bíróság felé: A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13/EGK irányelv1 4. cikke (2) bekezdésének…
Ella Bank szerződéses kikötése semmis
A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, mely az Ella Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank Zrt., önálló zálogjoggal biztosított, részben devizahitel kiváltási célú kölcsönszerződésének, adott kikötéséről megállapította, hogy érvénytelen, és azon túlmenően a keresetet elutasította. A semmisnek ítélet szerződéses rendelkezés így…
A Pitee Egyesület nyílt levele
A Pitee Egyesület ismét felszólalt a jogállamiság mellett és nyílt levélben foglalta össze a devizahitelezéssel kapcsolatos álláspontját. Ha Magyarország jogállam akkor semmis minden deviza-hitelszerződés (Petíció 1187/2020) Nyílt levelet küldtünk az Európai Parlament magyar delegációjának tagjaihoz. A levelünk célja, hogy meggyőzzük a…
Mérföldkő vagy végállomás lesz-e az Európai Unió Bíróság döntése? (C-932/19) – Pitee Egyesület
A Pitee Egyesület egy átfogó tanulmányt készített, mellyel egyrészt az eddigi álláspontjukat is meg kívánták erősíteni, miszerint minden hazai és uniós szabályozással ellentétes az, hogy a hazai törvényhozás minden eszközzel igyeszik a deviza hiteles szerződéseket életben tartani, másrészről pedig azzal…
KH Autó/Defaktoring szerződés érvénytelen
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság közbenső ítéletben mondta ki a K&H Pannonlízing Zrt. szerződésének érvénytelenségét. A szerződés érvénytelenségének jogkövetkezményét a felek új, elsőfokú eljárásban érvényesíthetik. A másodfokon eljáró bíróság az elsőfokú ítéletet teljes terjedelmében bírálta felül és a…
K&H Autó/Defactoring/Kúria
A Szolnoki Járásbíróság és a Szolnoki Törvényszék az adóst elmarasztaló ítélete ellenében a Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva a felperes (Defactoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt.) keresetét elutasította. A Kúria azért találta a kereseti…
Ítélet C-511 /17. számú ügyben
Az Európai Bíróság a mai napon közzétette a C-511/17. számú előzetes döntéshozatali kérdésben hozott ítéletét. Fogyasztó és Unicredit Bank között folyamatban lévő ügyben kérte a Fővárosi Törvényszék még 2017-ben az Európai Bíróságtól, hogy előzetes döntéshozatali eljárásban hozzanak ítéletet azokban a…
















