Kormányrendelet az eljárásjogi intézkedésekről

A 2020. március 11-én kihirdetett veszélyhelyzettel összefüggő rendkívüli intézkedések hatályának meghosszabbításáról valamint a vészhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 73/2020. (III.31.) és 74/2020. (III.31.) Kormányrendelet letölthető itt: A rendeletekből kiemelendő a 11. szakasz 21.§ (1)-(7) bekezdései, melyek a…

Kormányrendeletek a végrehajtásokkal valamint a szerződéses kötelezettségekkel kapcsolatos intézkedésekről

A koronavírus világjárvány nemzetgazdaságot érintő hatásának enyhítése érdekében szükséges azonnali intézkedésekről szóló 47/2020. (III.18.) Kormány rendelet letölthető itt: Az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető tömeges megbetegedést okozó humánjárvány megelőzése, illetve következményeinek elhárítása, a magyar állampolgárok egészségének és életének megóvása érdekében elrendelt…

Tájékoztatás

Az alábbiakban a Csuka és Vámos Ügyvédi Társulás által összefoglalt tájékoztatás adjuk közre. Tisztelt Ügyfeleink! A járványhelyzetre tekintettel az alábbiakról tájékoztatjuk: A hazai bíróságok nem tartanak előkészítő ülést, tárgyalást és nyilvános ülést az Országos Bírósági Hivatal elnökének 35.SZ/2020. (III.15) határozata értelmében…

Adó 1% Köszönjük!

Adójának 1%-át az idei évben is köszönettel fogadjuk! Hogy a jövőben még több hírt, tájékoztatást tudjunk adni és minden érintett számára eljuthassanak az információk! Ügyvédet Keresők Fogyasztó-és Jogvédelmi EgyesületeAdószám: 18738432-1-41

Ítélet C-511 /17. számú ügyben

Az Európai Bíróság a mai napon közzétette a C-511/17. számú előzetes döntéshozatali kérdésben hozott ítéletét. Fogyasztó és Unicredit Bank között folyamatban lévő ügyben kérte a Fővárosi Törvényszék még 2017-ben az Európai Bíróságtól, hogy előzetes döntéshozatali eljárásban hozzanak ítéletet azokban a…

Egy híján egy tucat vesztes Lombard ügy

Újabb tizenegy esetben döntöttek az ország különböző bíróságai a Lombard Lízing Zrt. kölcsönszerződései ellen. A majdnem tucatnyi ítéletből hatot másofokú, öt ügyet pedig elsőfokú bíróságok hoztak meg. A másodfokú döntések az Egri Törvényszéken, a Fővárosi Ítélőtáblán a Fővárosi Törvényszéken és…

K&H Bank kölcsönszerződése érvénytelen

A Fővárosi Ítélőtábla tanácsa a K&H Bank zálogjoggal biztosított kölcsönszerződésének érvénytelenségét állapította meg. A közbenső ítélet szerint a 2008-as kölcsönszerződés nem tartalmazott kielégítő tájékoztatást az árfolyamkockázat tekintetében, ezért a szerződés teljes egészében érvénytelen. „Az árfolyamkockázat viselésével kapcsolatos tájékoztatás elmaradása vagy…

Finalp/Summit keresetelutasítás

A Finalp Zrt. felperes keresetét elutasította a bíróság, mert az eredetileg a Summit Pénzügyi Zrt. által nyújott gpjárművásárláshoz kapcsolódó kölcsönszerződésben az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás nem volt megfelelő. „Az érintett szerződési kikötések együttes figyelembevétele és értelmezése alapján nem állapítható meg ugyanakkor…

Merkantil szerződés érvénytelen

A Tatabányai Törvényszéken született első fokon hozott közbenső ítéletével a bíróság megállapította a Merkantil Bank Hungary Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét. A bank az árfolyamkockázatról való tájékoztatási kötelezettség bizonyításának nem tudott eleget tenni, a perben nem tudta bemutatni, hogy az általa hivatkozott…

Fizetési meghagyás (FMH)

2019 őszén tömegesen kerültek kiküldésre fizetési meghagyások elsősorban gépjármű kölcsönökhöz kapcsolodó követelések tekintetében és jelzések alapján úgy tűnik, hogy ez a hullám megismétlődni látszik. Mint arról korábbi írásainkban is már tájékoztatást adtunk, melyet elolvashat ITT, ITT és ITT most ismét…

Finalp/Summit/japán yen keresetelutasítás

Másodfokon is elutasításra került a Finalp Zrt. keresete a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság által. 2007-es gépjárművásárláshoz kapcsolódó japán yen alapú fogyasztási kölcsönszerződést kötöttek a felek. Az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás azonban ennél a szerződésnél sem elégítette ki a törvényi feltételeket,…

Lombard lízingszerződés érvénytelen

Ismét egy a Lombard Finanszírozási Zrt. szerződésének érvénytelenségét állapította meg a Tatabányai Törvényszéken született elsőfokú ítélet. A bíróság közbenső ítéletet hozott, melyben megállapította, hogy a 2005-ben létrejött lízingszerződés érvénytelen. Az érvénytelenség oka – mint az sok másik Lombard szerződés esetében…

Lombard/Argenta kereset elutasítva

A Miskolci Törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította. A kereset egy 2007-ben kötött gépjármű vásárlásra nyújtott svájci frank alapú kölcsönszerződésből eredő követelésre alapult, melyet a Lombard Finanszírozási Zrt engedményese az Argenta Zrt. mint…

Intrum/Cetelem követelés elutasítva

A Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság az Intrum Justitia Zrt. keresetét elutasította. Az eredetileg a Magyar Cetelem Bank Zrt. által nyújtott kölcsönszerződésből eredő követelésre alapuló keresetet a bíróság az alakiság megsértése miatt találta érvénytelennek. A hitelnyújtó részéről nem volt igazolható…

Budapest Autó keresete elutasítva

Elsőfokon elutasította a Pesti Központi Kerületi Bíróság a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank keresetét. A bíróság szerint az ügyben az árfolyamkockázati tájékoztató nem volt megfelelő vagyis az árfolyamkockázattal kapcsolatos szerződéses rendelkezés tisztességtelen, ezért az teljes egészében érvénytelen. A perben tanúmeghallgatásra…

Követelés másodszor is elutasítva

A Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a bank jogutódjának keresetét elutasította. Az ügyben szereplő kölcsönszerződésre alapuló végrehajtási eljárás még 2016-ban felfüggesztésre került, mert a bíróság megállapította, hogy a szerződés jogszabályba ütközik, továbbá az önálló zálogjogot…

Budapest Autó, Santander érvénytelen

A Budapest Autó szerződésének érvénytelenségét mondta ki közbenső ítéletben a Fővárosi Törvényszék, mert az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelen volt a finanszírozó részéről. A Santander szerződése esetében is hasonló ítélet született másodfokon. Mindkét esetben az 1000. számú Ügyvédi Iroda, dr. Dantesz…

A HitelSikerek védelmében

Kedves Olvasóink! Sajnos a tisztességtelenség a pénzügyi intézményeken kivül az adósmentő társaságoknál is tettenérhető, ugyanis az elmúlt időszakban több jelzést is kaptunk arról, hogy a HitelSikerek nevet „adósmentő” közvetítő, tanácsadó tevékenységet végző vállalkozások használják jogosulatlanul úgy, hogy a nevünket lemásolva…