Budapest Autó szerződés érvénytelen

Az eredetileg 1,5 millió forintos kölcsön nyújtására irányuló szerződést a bíróság érvénytelennek találta a kölcsönszerződés 7. pontjának második bekezdésében meghatározott feltétel tisztességtelensége miatt. A bíróság álláspontja szerint az egyedi megtárgyaltság nem állapítható meg, illetve tartalmilag sem elégíti ki az elvárható…

Számmisztika a Lombardnál

Az elsőfokú bíróság korábban, érthetetlen módon, de teljes egészében megítélte a Lombard javára a keresetet, de a másodfokú bíróság hivatalból észlelt érvénytelenség miatt végül elutasította a Lombard Lízing Zrt. keresetét. A bíróság felhívására a felperes Lombard Lízing Zrt-nek nyilatkoznia kellett…

CIB Bank Zrt. közbenső ítélet

Közbenső ítéletben mondta ki a CIB Bank Zrt. szerződésének érvénytelenségét a Fővárosi Ítélőtábla. Az ítélet jogerős. Az ingatlanfedezettel biztosított kölcsönszerződés érvénytelenségét ebben az esetben is az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége okozta. A bíróság megállapította, hogy annak ellenére, hogy az árfolyam…

Merkantil szerződés érvénytelen (elszámolva)

A Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. ellen indított szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perben a bíróság megállapította, hogy a felek között létrejött gépjárművásárlási kölcsönszerződés érvénytelen. A bíróság a szerződést érvénytelennek mondta ki, de érvényesnek nyilvánította akként, hogy az árfolyamváltozásból…

Erdősi Éva közérthető szakmai magyarázata a Kúria konzultációs testületének állásfoglalásához

Az alábbiakban letölthető Erdősi Éva által készített részletes magyarázat a Kúria 2019. június 19. napi konzultációs testülete álláspontjának konkrét példákkal történő illusztrálása, egyszerű és érthető magyarázata: „Az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő szerződési kikötések érvénytelensége esetén alkalmazandó továbbá jogkövetkezmények köre és…

A Lombard nem tájékoztatott

Lombard Lízing ügyben utasította el a bíróság a Bank keresetét, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatásuk nem felelt meg a szabályoknak. A 2009-es lízingszerződéshez kapcsolódóan a perben a Lombard Lízing Zrt-t terhelte annak a bizonyítása, hogy az adóst az árfolyamkockázatról megfelelően…

Erste, EOS másodfokon is veszített

A tavaly első fokon megnyert per, most másodfokon is sikerrel zárult. Az adós búcsút inthet a banknak. A 2008-ban vásárolt Suzuki vásárlására kapott kölcsönt az adós megfizette, az árfolyamváltozásból eredő terhek azonban nem jelentenek kötelezettséget számára, hiszen az arról szóló…

Cetelem kölcsön és hitelkártya követelés

A Budakörnyéki Járásbíróság elutasította az Intrum Justitia követelésre irányuló keresetét. Az ügy 2008-ban indult az adós és a Cetelem Bank között létrejött fogyasztási kölcsönszerződéssel valamint egy hitelkártya szerződéssel. A szerződés alapján 79.990 Ft fogyasztási kölcsönt nyújtott a Bank (utánfutó vásárlás),…

OTP Faktoring nem számol

Az Ózdi Járásbíróság elutasított az OTP Faktoring keresetét, mert az nem bizonyította a perben a követelésének összegszerűségét. A számok megint és megint nyertek. “A bíróság felhívását a felperes 2018. április 18. napján átvette, azonban az őt terhelő, arra vonatkozó bizonyítási…

EOS Faktor kereset elutasítás

A kereseti kérelemben foglalt követelés összegszerűségét az EOS Faktor, mint felperes nem tudta bizonyítani, ezért a bíróság a keresetet elutasította. Az THM értéke illetve maga a követelés összegének tekintetében az alperes által Erdősi Éva számításai bizonyították, hogy a felperes által…

Már csak egy kávét kérünk

Kedves Olvasóink! Lombard Lízing Zrt. felperes elsőfokon megnyert több, mint 6 millió forintos követelését a másodfokon eljáró Székesfehérvári Törvényszék dr. Várhelyi Tamás ügyvéd hatékony érvelése mellett megváltoztatta és az adós alperes tartozását 70.955 Ft + kamat forint összegben állapította meg…

Jó tanácsok a jövőre nézve, DE még mindig nincs szó a meglévő hitellel rendelkezőkről! (kamatkockázat miatt újabb válság előtt)

Kedves Olvasóink! Erdősi Éva kolléganőnk blogbejegyzése: forrás: https://www.erdosieva.hu/l/jo-tanacsok-a-jovore-nezve-de-meg-mindig-nincs-szo-a-meglevo-hitellel-rendelkezokrol/ Tegnap az MNB szóvivője volt a vendége az ATV-nek. Sok mindenről szó volt, hogy a jövőben eladósodni kívánó ügyfelek mire figyeljenek illetve, hogy milyen új szabályok lépnek életbe. SAJNOS arról most sem volt…

Tájékoztató devizahitelesek részére

Kedves Olvasóink! Erdősi Éva szakértőnk, aki számos ügyvédi iroda és fogyasztó részére készít számításokat  kölcsönszerződéssel (deviza és forint) kapcsolatos peres ügyekhez az alábbi összefoglalót készítette a legutolsó előzetes döntéshozatali eljárásban született ítélettel kapcsolatban. Miért figyelemreméltó az Európai Bíróság C-483/16. számú,…

Másfélből fél millió

Kedves Olvasóink! OTP személyi kölcsön szerződéses ügyben a bíróság érvényesnek ítélte a szerződést, de mivel a bank nem tudta igazolni, hogy kellő tájékoztatást adott volna az árfolyam változásának kockázatairól, ezért az adós abból eredő terhek viselésére sem kötelezhető. Az korábbi…

Jól számolni és jól érvelni

Kedves Olvasóink! Az MKB-Euroleasing Autóhitel Zrt. (felperes) keresetét utasította el a Székesfehérvári Törvényszék másodfokú bírósága. Az elutasítás oka az volt, hogy a bank nem tudta igazolható módon, számításokkal bemutatni a követelésének összegszerűségét. A bíróság az ítéletében: “…hangsúlyozottan kiemeli, hogy felperest…

Jogszerűtlen felmondás

Kedves Olvasóink! A Budapest Hitel és Fejlesztési Bank keresetét utasította el jogerősen a Fővárosi Törvényszék. Az elutasítás oka, hogy a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mert a megszüntetés időpontjában az adósnak túlfizetése volt. A túlfizetés tényét számításokkal igazolta az adósi képviselet,…

Csak annyi, amennyi jár

Kedves Olvasóink! Az OTP Faktoring követelése 3,5 millió forint volt. Az adós számításokkal alátámasztva 466 ezer forintot mutatott ki valós tartozásként. A Faktoring nem bizonyította sem írásban, sem a tárgyaláson való megjelenéssel, hogy a követelését mire alapozza. A bíróság pedig…

A számok nem hazudnak

Kedves Olvasóink, A Budapest Hitel és Fejlesztési Bank által felmondott majd fizetési meghagyásra (FMH) való ellentmondás útján került bíróság elé került az az ügy, melyben a Bank keresetét a bíróság végül elutasította. Az adóst képviselő szakértőnk (Erdősi Éva) bár pontos…