Ismétlés a tudás anyja

A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új tárgyalásra, új határozat meghozatalára utasította őket. A felperes adósok (saját magukat képviselve az elsőfokú eljárásban) végrehajtás megszüntetése iránti pert indítottak a KDB Bank Európa Zrt….

“…tanulságképpen azoknak akiket ez és az ehhez hasonló hiéna cégek telefonon zaklatnak.” 

A Nemzeti Adatvédelmi Hatóság (NAIH) felszólította az Argenta követeléskezelőt, hogy a panaszt tevő fogyasztó valamint az összes általuk kezelt kötelezett személyes adatai vonatkozásában töröljék a rendszerükből a személyazonosító igazolványuk számát, tudtuk meg egy Olvasónk által küldött határozatból. A bejelentés kapcsán az…

Finalp (Summit) japán yen alapú szerződés semmis

A felperes (Finalp) jogelődje a Summit Zrt. és az adós között 2007-ben japán yen alapú kölcsönszerződés jött létre. A szerződést 2008-ban felmondta a Summit, a gépjárművet 2010-ben visszavette és értékesítette majd később fizetési meghagyást indított az adós ellen, aki erre…

OTP Faktoring nem bizonyít

OTP Faktoring keresetét utasította el az elsőfokú bíróság, melyet a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyott. Az ítélet jogerős, mert kisértékű volt. A bank a perben nem bizonyította a követelése összegszerűségét, de az ítélet indoklásából megtudhatjuk azt is, hogy a postakönyv…

C-227/18 előzetes döntéshozatali eljárás

A C-227/18 számú előzetes döntéshozatali eljárásban ítéletet hozott az Európai Bíróság. Az kérdéseket előterjesztő bíróság az alábbi összefoglalás szerinti kérdésekben várt választ a magasabb szintű bíróságtól: Az a szerződéses kitétel, ami az árfolyamkockázatot a fogyasztóra hárítja, de nem tartalmaz olyan…

OTP Faktoring nem számol

Az Ózdi Járásbíróság elutasított az OTP Faktoring keresetét, mert az nem bizonyította a perben a követelésének összegszerűségét. A számok megint és megint nyertek. “A bíróság felhívását a felperes 2018. április 18. napján átvette, azonban az őt terhelő, arra vonatkozó bizonyítási…

C-118/17 Főtanácsnoki indítvány

A C-118/17 számon a Pesti Központi Kerületi Bíróság által az Európai Bíróságon indított előzetes döntéshozatali eljárásban a mai napon közzétételre került Nils Wahl Főtanácsnok indítványa. Az előzetes döntéshozatali eljárásban a bíróság az alábbi, röviden összefoglalt kérdésekre vár válaszokat: a szerződés…

EOS Faktor kereset elutasítás

A kereseti kérelemben foglalt követelés összegszerűségét az EOS Faktor, mint felperes nem tudta bizonyítani, ezért a bíróság a keresetet elutasította. Az THM értéke illetve maga a követelés összegének tekintetében az alperes által Erdősi Éva számításai bizonyították, hogy a felperes által…

Merkantil szerződés érvénytelen

Bár az autó értéke mára valószínűleg egy világmárkás női cipő árával vetekszik, a tulajdonos valószínűleg mégis nagyon boldog lehet, mert a 2007-óta fizetett szerződés érvénytelenségét kimondta a bíróság, az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. “Mindezek alapján a bíróság azt állapította…

OTP hitelkártya ügy

Szerencsére továbbra is tartja magát az a bírói álláspont, mely szerint követeléskezelő cég csak oly követelés behajtását kísérelheti meg amelynél a felmondás jogszerű volt. Jelen esetben az Otp Faktoringnak ismét nem sikerült bizonyítania a felmondás kézbesítését. Az ítélet letölthető itt: OTP…

Raiffeisen kétszeres felmondás

Kedves Olvasóink! A Miskolci Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, mellyel az adósok elleni végrehajtást megszüntette. A Raiffeisen Bank a kölcsönszerződést 2015-ben felmondta (magánokirati formában), így az, az arról szóló értesítés adós általi kézhezvételével meg is szűnt. A Bank számára…

Új kezdet

Kedves Olvasóink! Az alábbiakban a közelmúltban született C-51/17 ügy kapcsán kialakult közvéleményre, miszerint azonnal perelni kell, mert ez alapján a perek most már simán megnyerhetőek, kívánunk némi helyreigazító tájékoztatást közölni. Az előzetes döntéshozatali eljárásokban (EDE) a bírák olyan kérdéseket fogalmazhatnak…

Banco Primus fióktelep jogképességének hiánya

Kedves Olvasóink! A Banco Primus fióktelep jogalanyiságát, jogképességét a 1997. évi CXXXII. törvény 2012.október 28-i hatállyal beiktatásra került módosítása teremtette meg. A perbeli a követelés alapjául szolgáló szerződést a felek 2009-ben kötötték, amikor a felperes pénzintézetnek arra még nem volt…

Válság után, válság előtt

Kedves Olvasóink! “Még mindig százezrek szenvednek a tíz éve kirobbant devizahitel-válság adósságspiráljában, és a magyar fogyasztók meg a bankok már újabb adósválság felé rohannak. Milyen szerepet játszottak az idők során a bankok, az aktuális kormányok?” Válság után, válság előtt címmel…

Suzuki fizetve (Erste, EOS)

Kedves Olvasóink! 2008-ban adós vásárolt egy Suzukit 2,6 millió forintért, melyhez 1,68 millió kölcsönt az ERSTE Lízing Autófinanszírozási Zrt. adott 60 hónapra, svájci frank deviza alapon természetesen. Az Erste Autófinanszírozási Zrt 2012-ben beolvadt az ERSTE Bank Hungaary Zrt-be. A bank…

Érvénytelen, mint a német márka

Kedves Olvasóink! A Lombard Finanszírozási Rt/Zrt. olyan szerződéseket kötött tömegesen, melyek a törvény által kötelezően előírt kamat értéket nem tartalmazták. Ezek a szerződések a megkötésükkor hatályos törvények szerint legalább annyira érvénytelenek voltak, mint 1999-től a német márka. Sajnos a devizahitelezés…

C-51/17 döntésre várva

Kedves Olvasóink! 9 nap múlva az Európai Bíróság ítéletet hirdet a C-51/17 ügyben, melyet a deviza alapú kölcsönszerződésekben érintettek, mint sorsfordító döntésként várnak. Emlékeztetőül az ügyről az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának hírlevelében megjelent összefoglalást adjuk közre: 2018. szeptember 20….

Citibank kereset elutasítás

Kedves Olvasóink! Az adós 2008-ban Citibank hitelkártya jelentkezési lap benyújtása után kapott egy 450 ezer forint hitelkeretet tartalmazó hitelkártyát. A Citibank 2012-ben felmondta a szerződést és a több, mint fél milliós követelést az Intrum Justitiára engedményezte, aki fizetési meghagyást kezdeményezett…