Bár az autó értéke mára valószínűleg egy világmárkás női cipő árával vetekszik, a tulajdonos valószínűleg mégis nagyon boldog lehet, mert a 2007-óta fizetett szerződés érvénytelenségét kimondta a bíróság, az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. „Mindezek alapján a bíróság azt állapította…
Szerencsére továbbra is tartja magát az a bírói álláspont, mely szerint követeléskezelő cég csak oly követelés behajtását kísérelheti meg amelynél a felmondás jogszerű volt. Jelen esetben az Otp Faktoringnak ismét nem sikerült bizonyítania a felmondás kézbesítését. Az ítélet letölthető itt: OTP…
Kedves Olvasóink! A Miskolci Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, mellyel az adósok elleni végrehajtást megszüntette. A Raiffeisen Bank a kölcsönszerződést 2015-ben felmondta (magánokirati formában), így az, az arról szóló értesítés adós általi kézhezvételével meg is szűnt. A Bank számára…
Kedves Olvasóink! Bukliné dr. Vámos Csilla ügyvéd 2018. október 2-án a Pécsi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Karán a Fiatal Értelmiségiek Klubja szervezésében Mato Arlovic a horvát Alkotmánybíróság tagjának előadásán vett részt. Az általa készített összefoglalót olvashatják az alábbiakban. Pécsett jártunk 2018. október…
Kedves Olvasóink! Az alábbiakban a közelmúltban született C-51/17 ügy kapcsán kialakult közvéleményre, miszerint azonnal perelni kell, mert ez alapján a perek most már simán megnyerhetőek, kívánunk némi helyreigazító tájékoztatást közölni. Az előzetes döntéshozatali eljárásokban (EDE) a bírák olyan kérdéseket fogalmazhatnak…
Kedves Olvasóink! dr. Szepesházi Péter felmentését kérte bírói hivatása alól, az igazságügyben tapasztalható áldatlan állapotok miatt. Bírói pályafutásának befejezését szakmai, közéleti és közérzeti okok valamint lehetőség egy új karrier elindítása okokban jelölte meg. Szakmai ok alatt leginkább az új Polgári…
Kedves Olvasóink! A Banco Primus fióktelep jogalanyiságát, jogképességét a 1997. évi CXXXII. törvény 2012.október 28-i hatállyal beiktatásra került módosítása teremtette meg. A perbeli a követelés alapjául szolgáló szerződést a felek 2009-ben kötötték, amikor a felperes pénzintézetnek arra még nem volt…
Kedves Olvasóink! „Még mindig százezrek szenvednek a tíz éve kirobbant devizahitel-válság adósságspiráljában, és a magyar fogyasztók meg a bankok már újabb adósválság felé rohannak. Milyen szerepet játszottak az idők során a bankok, az aktuális kormányok?” Válság után, válság előtt címmel…
Kedves Olvasóink! 2008-ban adós vásárolt egy Suzukit 2,6 millió forintért, melyhez 1,68 millió kölcsönt az ERSTE Lízing Autófinanszírozási Zrt. adott 60 hónapra, svájci frank deviza alapon természetesen.Az Erste Autófinanszírozási Zrt 2012-ben beolvadt az ERSTE Bank Hungary Zrt-be. A bank a…
Kedves Olvasóink! A Lombard Finanszírozási Rt/Zrt. olyan szerződéseket kötött tömegesen, melyek a törvény által kötelezően előírt kamat értéket nem tartalmazták. Ezek a szerződések a megkötésükkor hatályos törvények szerint legalább annyira érvénytelenek voltak, mint 1999-től a német márka. Sajnos a devizahitelezés…
Kedves Olvasóink! 9 nap múlva az Európai Bíróság ítéletet hirdet a C-51/17 ügyben, melyet a deviza alapú kölcsönszerződésekben érintettek, mint sorsfordító döntésként várnak. Emlékeztetőül az ügyről az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának hírlevelében megjelent összefoglalást adjuk közre: 2018. szeptember 20….
Kedves Olvasóink! Az adós 2008-ban Citibank hitelkártya jelentkezési lap benyújtása után kapott egy 450 ezer forint hitelkeretet tartalmazó hitelkártyát. A Citibank 2012-ben felmondta a szerződést és a több, mint fél milliós követelést az Intrum Justitiára engedményezte, aki fizetési meghagyást kezdeményezett…
Kedves Olvasóink! Adósunk 2008 áprilisában fogyasztói kölcsönszerződést kötött a Lombard Lízing Zrt-vel gépjármű vásárlás céllal. A szerződést 2010 augusztusában a bank felmondta, melyet szabályszerű értesítésben közölt az adóssal és az ehhez kapcsolódó elszámolás 2011 májusában küldte meg részére, ám ez…
Kedves Olvasóink! dr. Czingula Katalin és jelöltje dr. Lajos Sándor által képviselt hitelkártyás ügyben nyertek elévüléssel úgy, hogy a Budapest Bank az elévülést megszakító értesítést nem tudta bizonyítani. A bank ugyan felvonultatott néhány hihetőnek tűnő jogi érvelést az értesítés szabályszerűségére,…
Kedves Olvasóink! Inhold Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a budapesti XVIII. és XIX. kerületi bíróság, mert a követelés elévült. Adós 2005-ben kölcsönszerződést kötött a CIB Credit Zrt-vel, személygépjármű vásárlás céllal. A kölcsön devizaneme EUR alapú és 7,5 millió forint összegű…
Kedves Olvasóink! Az OTP Faktoring keresetét utasította el a Miskolci Járásbíróság a szerződés részbeni érvénytelensége miatt. Az adós 2008-ban két meglévő OTP Bank Nyrt-nél fennálló kölcsönét váltotta ki, CHF deviza alapú személyi kölcsön konstrukcióval, melyben a kölcsön összege 1,4 millió…
Kedves Olvasóink! Korabeli lapokban böngészve bukkantunk arra a hírre, ami 1912 szeptemberében a Lévai Hírlapban jelent meg, mely sajtótermék a Barsvármegyei Községi és Körjegyzők Egyesületének hivatalos lapja volt. Úgy tűnik, hogy 100 évvel ezelőtt a nagybankok még a tisztesség jegyében…
Kedves Olvasóink! A Klubrádió által készített interjút hallgathatják meg Szepesházi Péterrel a Budai Központi Kerületi Bíróság bírájával, aki a riportban a saját és az Egyéni Bírósági Felelősség és Függetlenség mozgalom véleményét mondja el, abban a témában, hogy Handó Tünde az…
Kedves Olvasóink! A Porsche Bank Zrt. keresete alaptalannak bizonyult, ezért a Kaposvári Járásbíróság azt elutasította. Adós 2006-ban gépjármű vásárláshoz 3,5 millió forint (forint) kölcsönt kapott a Porsche Banktól, 10 év futamidőre. A szerződés 2016-ban lejárt, amikor a bank további 478…
Kedves Olvasóink! A Budapest Bank Zrt. keresetét utasította el a bíróság. A bank általi követelés alaptalan, a bíróság megítélése szerint a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mivel a felmondáskor az adósnak nem volt tartozása. A perben bizonyításként Erdősi Éva számításait használta…