A Szerencsi Járásbíróság 2.P.20.399/2021/13. számú ítéletével elutasította a felperes Defactoring Zrt. keresetét. I. rendű alperes adós és az Erste Lízing Autófinanszírozási Zrt. (II. rendű alperes jogelődje) deviza alapú kölcsönszerződést kötöttek, gépjárművásárlási céllal. A hitelező a a kölcsönszerződést 2016. augusztus 3….
A Komáromi Járásbíróság 10.P.20.273/2020/41. számú ítéletével megállapította, hogy a Takarék Jelzálogbank Nyrt. szerződése érvénytelen. Az ítélet elsőfokon jogerőre emelkedett. Az alperes jogelődje az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. mint hitelező és zálogjogosult és a felperesek, mint adósok és zálogkötelezettek, deviza alapú,…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperesekkel szemben foganasított végrehajtási eljárásokat megszüntette. Az ítélet jogerős. Felperes adósok és alperesi jogelőd a CIB Bank, mint hitelező között 2007-ben közjegyzői okiratba foglalt, deviza alapú…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 10.Pf.20.599/2022/9. számú részítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, mely a szerződés érvénytelenségét állapította meg. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. rendű felperes, mint adós és I. rendű…
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Bíróság 15.P.XXI.21.215/2022/7/I. számú ítéletével megszüntette a felperes ellen folyó végrehajtási eljárást. Az ítélet jogerős. Adósok és az ELLA Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank Zrt. alperesi jogelőd, mint hitelező 2008-ban közjegyzői okiratba foglalt, önálló zálogjoggal…
A Fővárosi Ítélőtábla 13.Gf.40.048/2022/4. számú közbenső ítéletével az Aegon Hitel Magyarország Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét mondta ki. Az ítélet jogerős. A felperes adós és az Aegon Hitel Magyarország Zrt., mint hitelező 2009-ben közjegyzői okiratba foglalt, deviza alapú, hitelkiváltás és ingatlan célú…
A Gyöngyösi Járásbíróság ítéletével elutasította a CESSIO Követeléskezelő Zrt. keresetét. Az ítélet fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett. Alperes adós és felperes jogelődje a K&H Pannonlízing Pénzügyi Szolgáltató Holding Zrt. 2007-ben deviza alapú kölcsönszerződést kötöttek gépjárművásárlási céllal, mely szerződést a hitelnyújtó 2009-ben…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 23.P.301.183/2021/20-I. számú ítélete alapján a Merkantil Bank és adós között 2007-ben létrejött kölcsönszerződés érvénytelen és az adósi elszámolás alapján a túlfizetést megfizetni köteles. Az ítélet jogerős. Alperes, mint finanszírozó és felperes adós 2007-ben svájci frank…
A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Merkantil Bank Zrt. felperes keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bíróság a felperes és adós között gépjárművásárlási céllal kötött egyedi kölcsönszerződésből eredő felperesi keresetet helybenhagyta és kötelezte a perben jogi képviselő nélkül…
Jelen ügyben a Szegedi Törvényszék jogerősen érvénytelennek ítélte a Budapest Autófinanszírozási Rt. szerződésének érvénytelenségét. Alperes, adós és a Budapest Autófinanszírozási Rt., mint hitelező és felperesei jogelőd között deviza (svájci frank) alapú kölcsönszerződés jött létre, gépjárművásárlási céllal 2007-ben. A hitelező a…
A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság közbenső ítéletében a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és megállapította, hogy a peres felek között létrejött deviza alapú kölcsönszerződés érvénytelen. Peres felek szabad felhasználású lakás előtakarékossági szerződés fedezete mellett nyújtandó, deviza…
A Kúria döntése értelmében az UniCredit Bank Hungary Zrt. perbeli deviza alapú kölcsönszerződése érvénytelen. Felperes adós 2008-ban az UniCredit bank Hungary Zrt-vel (I. rendű alperes) lakásfelújítás céljából szabadfelhasználású deviza alapú, közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést kötött. A szerződés devizaneme svájci frank,…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság a felperes EOS Faktor Zrt. keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. A felperes jogelődje az Erste Leasing Autófinanszírozási Zrt. és I. és II. rendű alperes adósok között 2008-ban svájci frank alapú hitel- és opciós szerződés jött…
A Kaposvári Járásbíróság a felperes AxFina Hungary Zrt. (korábban Lombard Finanszírozási Zrt.) keresetét elutasította. Az alperes, mint kölcsönbevevő és a felperes jogelődje, a Lombard Finanszírozási Zrt., mint hitelező 2010-ben CHF alapú változó kamatozású, gépjárművásárlási célú egyedi kölcsönszerződést kötöttek. A kölcsönszerződésben…
A Budapest Környéki Törvényszék a 21.P.20.075/2022/5. számú közbenső ítéletével az Unicredit Bank Hungary Zrt. deviza alapú kölcsönszerződésének érvénytelenségét mondta ki. Felperes adósok jogi képviseletét az 1000. számú Ügyvédi Iroda dr. Dantesz Péter ügyvéd látta el. Az I. rendű felperes, mint…
A Székesfehérvári Törvényszék érvénytelennek találta a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt. szerződését és közbenső ítélet kihagyásával – szakértő bevonása nélkül – döntött egyben a jogkövetkezményről is. Felperes adósok és a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt.* között deviza alapú…
A Kúria mint felülvizsgálati bíróság közbenső ítéletével a jogerős közbenső ítéletet hatályában fenntartotta, mely a kölcsönszerződés érvénytelenségét állapította meg. Az alperes ERSTE Bank Hungary Zrt. és az I. és II. rendű felperes adósok közjegyzői okiratba foglalt, deviza alapú lakásvásárlási célú…
A Fővárosi Törvényszék az I. és II. rendű felperesek az Argenta Faktor Zrt. alperes ellen végrehajtás megszüntetése iránt indított perében a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, mely a folyamatban lévő végrehajtási eljárásokat megszüntette. Az ítélet jogerős. Az alperes…
A Dunakeszi Járásbíróság az Inhold Pénzügyi Zrt. felperes az alperes adós ellen deviza alapú lízingtartozás megfizetése iránt indított perében a felperes keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. A CIB Lízing Zrt. mint felperesi jogelőd lízingbeadó, valamint adós, mint lízingbevevő svájci frank…
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság (Budapest Környéki Törvényszék) közbenső ítéletét helybenhagyta, mely a szerződés érvénytelenségét állapította meg. Az ügyben az I. és III. rendű felperesek mint adós és zálogkötelezett a II. rendű felperes pedig mint adóstárs 2006-ban közjegyzői okiratba…