A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Merkantil Bank Zrt. felperes keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bíróság a felperes és adós között gépjárművásárlási céllal kötött egyedi kölcsönszerződésből eredő felperesi keresetet helybenhagyta és kötelezte a perben jogi képviselő nélkül…
Jelen ügyben a Szegedi Törvényszék jogerősen érvénytelennek ítélte a Budapest Autófinanszírozási Rt. szerződésének érvénytelenségét. Alperes, adós és a Budapest Autófinanszírozási Rt., mint hitelező és felperesei jogelőd között deviza (svájci frank) alapú kölcsönszerződés jött létre, gépjárművásárlási céllal 2007-ben. A hitelező a…
A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság közbenső ítéletében a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és megállapította, hogy a peres felek között létrejött deviza alapú kölcsönszerződés érvénytelen. Peres felek szabad felhasználású lakás előtakarékossági szerződés fedezete mellett nyújtandó, deviza…
A Kúria döntése értelmében az UniCredit Bank Hungary Zrt. perbeli deviza alapú kölcsönszerződése érvénytelen. Felperes adós 2008-ban az UniCredit bank Hungary Zrt-vel (I. rendű alperes) lakásfelújítás céljából szabadfelhasználású deviza alapú, közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést kötött. A szerződés devizaneme svájci frank,…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság a felperes EOS Faktor Zrt. keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. A felperes jogelődje az Erste Leasing Autófinanszírozási Zrt. és I. és II. rendű alperes adósok között 2008-ban svájci frank alapú hitel- és opciós szerződés jött…
A Kaposvári Járásbíróság a felperes AxFina Hungary Zrt. (korábban Lombard Finanszírozási Zrt.) keresetét elutasította. Az alperes, mint kölcsönbevevő és a felperes jogelődje, a Lombard Finanszírozási Zrt., mint hitelező 2010-ben CHF alapú változó kamatozású, gépjárművásárlási célú egyedi kölcsönszerződést kötöttek. A kölcsönszerződésben…
A Budapest Környéki Törvényszék a 21.P.20.075/2022/5. számú közbenső ítéletével az Unicredit Bank Hungary Zrt. deviza alapú kölcsönszerződésének érvénytelenségét mondta ki. Felperes adósok jogi képviseletét az 1000. számú Ügyvédi Iroda dr. Dantesz Péter ügyvéd látta el. Az I. rendű felperes, mint…
A Székesfehérvári Törvényszék érvénytelennek találta a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt. szerződését és közbenső ítélet kihagyásával – szakértő bevonása nélkül – döntött egyben a jogkövetkezményről is. Felperes adósok és a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt.* között deviza alapú…
A Kúria mint felülvizsgálati bíróság közbenső ítéletével a jogerős közbenső ítéletet hatályában fenntartotta, mely a kölcsönszerződés érvénytelenségét állapította meg. Az alperes ERSTE Bank Hungary Zrt. és az I. és II. rendű felperes adósok közjegyzői okiratba foglalt, deviza alapú lakásvásárlási célú…
A Fővárosi Törvényszék az I. és II. rendű felperesek az Argenta Faktor Zrt. alperes ellen végrehajtás megszüntetése iránt indított perében a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, mely a folyamatban lévő végrehajtási eljárásokat megszüntette. Az ítélet jogerős. Az alperes…
A Dunakeszi Járásbíróság az Inhold Pénzügyi Zrt. felperes az alperes adós ellen deviza alapú lízingtartozás megfizetése iránt indított perében a felperes keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. A CIB Lízing Zrt. mint felperesi jogelőd lízingbeadó, valamint adós, mint lízingbevevő svájci frank…
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság (Budapest Környéki Törvényszék) közbenső ítéletét helybenhagyta, mely a szerződés érvénytelenségét állapította meg. Az ügyben az I. és III. rendű felperesek mint adós és zálogkötelezett a II. rendű felperes pedig mint adóstárs 2006-ban közjegyzői okiratba…
Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság Cessio Követeléskezelő Zrt. keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. Alperes adós és a Budapest Autófinanszírozás Zrt. között svájci frank alapú gépjármű vásárlási célú kölcsönszerződés jött létre 2008-ban, melyet a hitelező bank 2016-ban felmondott a kölcsönszerződésből eredő…
A Fővárosi Ítélőtábla rész- és közbenső ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és megállapította, hogy a felek között 2008-ban létrejött kölcsönszerződés érvénytelen és akként nyilvánította érvényessé, hogy a felperes adósok az árfolyamkülönbözetből adódó különbséget 214 HUF/CHF árfolyamig kötelesek viselni. Az…
A Fővárosi Ítélőtábla közbenső ítéletével a Budapest Környéki Törvényszék közbenső ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős. Az elsőfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék közbenső ítéletbe foglaltan megállapította, hogy a 2009-ben az AXA Bank Eurepe SA Magyarországi Fióktelepe és adósok között létrejött önálló…
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a 3.Pf.20.742/2021/6/II. számú ítéletével jogerősen megállapította, hogy a felek között 2008-ban létrejött deviza alapú jelzálog típusú kölcsönszerződés érvénytelen. Az ítélőtábla a felperesek fellebbezését alaposnak találta. Megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a…
A Kaposvári Járásbíróság a Cessio Zrt. keresetét elutasította. Az ítélet nem jogerős. Adós és felperesi jogelőd a Budapesti Autófinanszírozási Zrt. 2007-ben gépjármű vásárlási célú CHF alapú kölcsönszerződést kötöttek. A hitel teljes összege 2.700.000 Ft volt, mely összeget a finanszírozó a…
A Kúria mint felülvizsgálati bíróság közbenső ítéletével kimondta a Sberbank Magyarország Zrt. perbeli szerződésének érvénytelenségét, ezzel a Kúria újabb pénzintézet esetében hozott az adósoknak kedvező végső ítéletet. Felperes adósok 2008-ban Hitelszerződés Victoria Kombi 40 elnevezéssel lakásvásárlási célú, devizaalapú hitelszerződést kötöttek…
A Kaposvári Járásbíróság ítéletével megszüntette az adós ellen folyó végrehajtási eljárást. Az ítélet nem jogerős. Adós Kaposváron, 2006. októberében szabad felhasználású, ingatlanfedezetes, deviza alapú személyi kölcsön szerződést kötött az UniCredit Bank Hungary Zrt. I.r. alperes (korábbi nevén: HVB Bank Hungary…
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokon eljárt Fővárosi Törvényszék ítéletének a szerződés érvénytelenségét megállapító rendelkezését közbenső ítéleti rendelkezésnek tekintette és helybenhagyta. Ezt meghaladóan az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és e körben az elsőfokú bíróságot a per újabb tárgyalására és újabb…