Allianz Bank hitelkártya követelés elutasítva

A Nagykörösi Járásbíróság elsőfokon elutasította az Allianz Bank Zrt. hitelkártya szerződésből eredő követelését. Az Allianz Bank Zrt. beolvadás által 2011-ben megszűnt és a jogutódja az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. lett, akinek a neve később Takarék Kereskedelmi Bank Zrt-re változott, így…

CIB Bank Zrt. közbenső ítélet

Közbenső ítéletben mondta ki a CIB Bank Zrt. szerződésének érvénytelenségét a Fővárosi Ítélőtábla. Az ítélet jogerős. Az ingatlanfedezettel biztosított kölcsönszerződés érvénytelenségét ebben az esetben is az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége okozta. A bíróság megállapította, hogy annak ellenére, hogy az árfolyam…

Erste Leasing, Defactoring kereset elutasítás

A korábban első fokon a Defactoring követeléskezelő ellen megnyert pert hagyta helyben a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság. Az első fokú ítélet megállapította, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatást a perbeli kölcsönszerződés nem tartalmazta, ezért a Defactoring keresete elutasításra került. A…

Erste, EOS másodfokon is veszített

A tavaly első fokon megnyert per, most másodfokon is sikerrel zárult. Az adós búcsút inthet a banknak. A 2008-ban vásárolt Suzuki vásárlására kapott kölcsönt az adós megfizette, az árfolyamváltozásból eredő terhek azonban nem jelentenek kötelezettséget számára, hiszen az arról szóló…

Az érvénytelenül érvényes szerződések országa

2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…

Hitelkártya követelés elutasítása jogerősen

Intrum Justitia által indított hitelkártya tartozásból eredő követelésre irányuló pert utasított el másodfokon az eljáró bíróság. A pert elsőfokon elvesztette az adós, de a másodfokú bíróság a kisértékű perek szabályai mentén eljárva megállapította, hogy az adós és a Citibank (Intrum…

Már csak egy kávét kérünk

Kedves Olvasóink! Lombard Lízing Zrt. felperes elsőfokon megnyert több, mint 6 millió forintos követelését a másodfokon eljáró Székesfehérvári Törvényszék dr. Várhelyi Tamás ügyvéd hatékony érvelése mellett megváltoztatta és az adós alperes tartozását 70.955 Ft + kamat forint összegben állapította meg…

Költői kérdés

Kedves Olvasóink! A Banco Primus Fióktelep Magyarország 2009. november 12-én biztosan nem volt jogképes, ezért az általa kötött és az alábbiakban közétett kölcsönszerződés jogerősen létre sem jött. Vajon még hány ilyen szerződésre próbálnak bármilyen jogot is alapítani? Az ítélet letölthető…

Fehér holló

Kedves Olvasóink! Vélhetőleg egyedülálló pernyertességről számolhatunk be, mely a pert indító Reg-Finance Zrt. keresetének elutasításával végződött. Az ítélet a jogerős. Szokványos deviza alapú autóvásárlási kölcsön, melyet az UniCredit Leasing Zrt. nyújtott. A kölcsönszerződés felmondásra került és a követelést a Reg-Finance…

Tartozás zéró

Kedves Olvasóink! Lombard ellen indított pert jogi képviselővel az adós. A perben számítást is becsatoltak (Erdősi Éva készítette), melyben kimutatták, hogy körülbelül 700 ezer forint a valós tartozás, szemben a Lombard 5 milliós követelésével. A tárgyaláson a Lombard képviselete nem…

OTP Faktoring kereset elutasítva

Kedves Olvasóink! Az OTP Faktoring keresetét, követelésének alaptalansága miatt utasította el jogerősen a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság. Bár az ítélkező Tanács sok pontban volt nagyvonalú a Bank védelmében, de miután a Bank képtelen volt igazolni a a felmondás postára…

Eredménytábla április 2016

Kedves Olvasóink! A tegnapi cikkünkből kiemelve és kiegészítve továbbiakkal az áprilisban megnyert ügyek felsorolását az alábbiakban közöljük: dr. Czingula Katalin és jelöltje dr. Lajos Sándor: végrehajtás megszüntetési pert nyertek a Fővárosi Törvényszéken jogerősen ERSTE ellen semmis hitelkártya szerződés Budapest Bank…

Bolondos április

Kedves Olvasóink! Úgy tűnik a devizahiteles szerződések pervitelének helyzete továbbra sem tud jogállami feltételek mentén működni a magyar igazságszolgáltatás független rendszerében. Az ügyvédek és a bírák sokszor csak kapkodják a fejüket, hogy ami reggel még volt az délutánra már nem…

Nem lesz újabb ingatlana az Erstének

Kedves Olvasóink! Ismét Erste Bank által indított végrehajtási per került a vesztes oldalra. Ez leginkább annak köszönhető, hogy az ügyfél rábízta a dolgot egy szakértő ügyvédre. Esetünkben a bank I. és II. fokon is csatát vesztett, összességében ez ügyben a…

A K&H bank és a Gergely-naptár

Kedves Olvasóink! A napokban kaptunk hírt, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróságon született elsőfokú ítéletben kötelezték a K&H Bankot (K&H Pannonlízing jogutódjaként) hogy adja ki a felperes részére a gépjármű törzskönyvét 15 napon belül. A bank védekezése: „a kölcsönszerződés 5.10….

Toyota Pézügyi Zrt. szerződése jogerősen semmis!

Kedves Olvasóink! Némi szünet után újra jelentkezünk, reményeink szerint naponta frissülő hírekkel! dr. Gerencsér Éva ügyvédnő másodfokon sikerre vitte a Toyota pénzügyi Zrt. szerződésének semmisségét. Az ítélet lényege, hogy az elsőfokú ítéletet a másodfokú bíróság megváltoztatta, ugyanis megállapította, hogy az…

Summit jogerősen veszített. Megint.

Kedves Olvasóink! Másodfokú ítélet született a Summit Pénzügyi Zrt. ellen szerződés érvénytelenségében. Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a szerződésbeli opciós kikötésre vonatkozó rendelkezések jogszabály megkerülésére irányultak és mivel a felek ezen kikötések hiányában a szerződést (leginkább a Summmit) nem kötötték…