A Budapest Autó szerződésének érvénytelenségét mondta ki közbenső ítéletben a Fővárosi Törvényszék, mert az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelen volt a finanszírozó részéről. A Santander szerződése esetében is hasonló ítélet született másodfokon. Mindkét esetben az 1000. számú Ügyvédi Iroda, dr. Dantesz…
Ha Önnek ügyvédi szolgáltatásra van szüksége, akkor forduljon közvetlenül ügyvédhez! Nincs szükség közvetítőkre! Jogerős az ítélet, melyben a CIB Lízing szerződésének érvénytelenségét mondta ki a közbenső ítéletben a Győri Ítélőtábla. A szerződés semmisségéhez az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás tisztességtelensége vezetett. Kiemelések…
Két a deviza adósokat érintő előzetes döntéshozatali eljárást lajstromoztak a napokban az Európai Bíróságon. Az egyik ügyet hazai kezdeményezésnek köszönhetjük, melyet a Győri Ítélőtábláról terjesztettek elő a másikat Franciaországi bíróságról nyújtották be. Az itthoni ügyben egy az OTP Bank elleni…
Az eredetileg 1,5 millió forintos kölcsön nyújtására irányuló szerződést a bíróság érvénytelennek találta a kölcsönszerződés 7. pontjának második bekezdésében meghatározott feltétel tisztességtelensége miatt. A bíróság álláspontja szerint az egyedi megtárgyaltság nem állapítható meg, illetve tartalmilag sem elégíti ki az elvárható…
A Kecskeméti Járásbíróság a végrehajtási eljárást megszüntette ítéletével, mert a szerződés érvénytelensége bizonyítást nyert az eljárás során. A 2007-ben kötött CHF alapú kölcsönszerződéshez kapcsolódó az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelenségét állapította meg a bíróság. A nem megfelelő tájékoztatás tisztességtelensége a szerződés…
A Kecskeméti Járásbíróság nem találta megalapozottnak az EOS Faktor Zrt. keresetét, ezért elutasította. Az EOS Zrt. az ítélet ellen nem nyújtott be fellebbezést, így az jogerős. A bíróság megítélése szerint az Erste Lízing által az árfolyamkockázatról adott tájékoztatása nem csak…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítéletével elutasította a Finalp Zrt. keresetét az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. Lényeges rész az ítéletből: A másodfokú bíróság utal arra, hogy a jogvitát a szerződéskötés idején hatályos jogszabályirendelkezésekre figyelemmel kell elbírálni. A szerződéskötés…
A Székesfehérvári Járásbíróság elutasította a Magyar Követeléskezelő Zrt . (MKK) keresetét. A szerződésből eredő követelést a Raiffeisen Banktól első alkalommal a Díjbeszedő Faktorház szerezte meg, majd 2014-ben engedményezési szerződéssel lépett helyébe az MKK. Az engedményezést és a szerződésátruházást a Ptk….
A Pécsi Törvényszék a közelmúltban született ítélete elutasította a Lombard Lízing Zrt. keresetét, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatása elégtelennek bizonyult. Az adóst Bukliné dr. Vámos Csilla és dr. Csuka Zoltán ügyvédek képviselték a perben.Csuka és Vámos Ügyvédi Társulás mobil: 06…
A Lombard Lízing Zrt. keresetét utasította el a Monori Járásbíróság, mert nem találta megalapozottnak a deviza alapú kölcsönszerződéshez kapcsolódó árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás megfelelőségét. Ennek hiányában pedig a szerződés ezen kikötései tisztességtelenek, ezért az egész szerződés érvénytelen. Az adóst a perben…
Az Egri Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletével megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a Lombard Zala Zrt. keresetét elutasította. Az eredetileg K&H Pannonlízing által nyújtott gépjárművásárlási kölcsönszerződéshez a pénzügyi szolgáltató kockázatfeltáró nyilatkozatot nem készített és az eljárás során sem terjesztett elő…
Az elsőfokon eljáró Tiszaújvárosi Járásbíróság elutasította ítéletével a Defactoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt. követelését, melyet a Miskolci Törvényszék helybehagyott. Az ítélet jogerős. Az Erste Leasing Autófinanszírozási Zrt. 2007-ben nagyjából 1,5 millió forint CHF alapú kölcsönt nyújtott autóvásárlási célra. A szerződés az…
A Fővárosi Törvényszék érvénytelennek mondta ki az MKB Bank Zrt. két kölcsönszerződését az árfolyamkockázat felperesre történő áthárításával kapcsolatos szerződéses rendelkezéseinek tisztességtelensége okán. A rendhagyó ítéletben a bíróság hosszú és alapos indokolást adott arra vonatkozóan, hogy az árfolyamkockázatról szóló banki tájékoztatásnak…
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet és a felperes Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította. A felperes jogelődje a HitEx Pénzügyi Zrt. által nyújott pénzügyi lízingszerződéshez kapcsolódóan a bíróság megállapította, hogy a szerződés az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás…
A Fővárosi Ítélőtábla közbenső ítéletével megállapította, hogy a Cofidis S.A. követelése, mely a Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésből eredő követelésen alapul, az árfolyamkockázatról való tájékoztatás hiánya miatt tisztességtelen, ezért érvénytelen. A bíróság indokolásában hivatkozott a Kúria 2/2014 PJE határozatában foglaltakra…
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítélete alapján a Lombard Lízing Zrt. euró alapú kölcsönszerződése az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelensége miatt érvénytelen. Ezt a kedvező befejezést egy kevésbé örömteli elsőfokú ítélet árnyékolta be, ugyanis az elsőfokon eljáró bíróság a kölcsönszerződést…
A Fővárosi Ítélőtábla ítélete, melyet valójában a Győri Ítélőtábla hozott (a különböző „áthelyezések” miatt) alapján a CIB Lízing 2006-ban kötött lízingszerződése érvénytelen az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége miatt. „A szerződés II.8.8. pontja szerinti árfolyamváltozásokból eredő kockázat teljes mértékű viselése ugyanis…