A Szolnoki Járásbíróság és a Szolnoki Törvényszék az adóst elmarasztaló ítélete ellenében a Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva a felperes (Defactoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt.) keresetét elutasította. A Kúria azért találta a kereseti…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyolc ügyben hozott ítélete szerint a Banif Plus Bank Zrt. deviza alapú kölcsönszerződésének egyes pontjai tisztességtelenek, melyek miatt az egész szerződés érvénytelen. Az érvénytelenség a pert indító Cofidis S.A. felperes számára minden esetben a…
A Gyulai Törvényszék helyben hagyta az Orosházi Járásbíróság ítéletét, mely a K&H Pannonlízing deviza alapú kölcsönszerződéséből eredő követelésen alapuló az Erinum Capital Pénzügyi Szolgáltató Zrt. felperes keresetét elutasította. A másodfokú ítéletben a bíróság indokolása szerint: Az egyedi kölcsönszerződés az árfolyamkockázatra…
A Győri Ítélőtábla közbenső ítéletével helybenhagyta a Tatabányai Törvényszék ítéletét, mely a Lombard Lízing Zrt. lízingszerződésének érvénytelenségét mondta ki. Az elsőfok tisztességtelennek találta az árfolyamkockázatra vonatkozó szerződéses kikötéseket, mellyel a másodfokú bíróság is egyetértett. Részlet a másodfokú ítéletből: „Az alperesi…
Ismét Lombard Lízing Zrt. keresetet elutasított el a bíróság. Az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, ami a kereset alapjául szolgáló kölcsönszerződés érvénytelenségét mondta ki. Az elsőfokú ítélet szerint a Lombard Lízing Zrt. kölcsönszerződése semmis, mert…
Az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság két nagyon hasonló ítéletet hozott, melyekben mindkét ügyben az elsőfok által meghozott ítéletet megváltoztatták és a szerződések érvénytelensége miatt a Lombard Lízing Zrt. keresetei elutasításra kerültek. Mindkét ügyben azt kellett vizsgálnia a másodfokú bíróságnak,…
Másodfokon elutasította a Fővárosi Bíróság az OTP Faktoring végrehajtásra irányuló keresetét, mely egy korábbi ELLA Bankos kölcsönszerződésből eredő követelésen alapult. A még 2012-ben felmondott kölcsönszerződéshez kapcsolódó árfolyamkockázatról való tájékoztatás kapcsán az elsőfokon eljáró bíróság álláspontja szerint azzal minden rendben volt…
A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság, helyben hagyta az elsőfokú bíróság által érvénytelennek ítélt Lombard Lízing Zrt. lízingszerződését. Adott ügyben az elsőfokon eljáró Kaposvári Járásbíróság is kimondta a szerződés érvénytelenségét, melyet a Lombard Lízing Zrt, mint felperes fellebbezésében vitatott, de…
Másodfokon a bíróság elutasította az Intrum Justitia Követeléskezelő Zrt. keresetét. Az elsőfokú eljárás mindent rendben talált a K&H Autófinanszírozó Zrt. (felperes) és adós(alperes) között létrejött gépjárművásárlási kölcsönszerződéshez kapcsolódó az árfolyam változásáról szóló tájékoztatás kapcsán, azonban a másodfokon eljáró bíróság az…
A Ráckevei Járásbíróság ítéletével az Erste Bank Hungary Zrt. általi végrehajtást megszüntette. A per alapját képező 2008-as CHF alapú lakásvásárlási célú, szabadfelhasználású jelzáloghitellel biztosított kölcsönszerződésről a bíróság megállapította, hogy nem felel meg a Hpt. 213.§ (1) bekezdés b) és e)…
Gépjárművásárlási kölcsönszerződés érvénytelenségét mondta ki a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság. Az eredetileg Banif Plus Bank Zrt. által még 2007-ben nyújtott svájci frank alapú fogyasztási kölcsönszerződésről 2019 nyarán az elsőfokon eljáró bíróság már megállapította az érvénytelenséget, de a felperes Cofidis…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítéletével megszüntette az adós ellen folyó végrehajtási eljárást. Az ügyben a végrehajtást kérő az Intrum Hitel Zrt. volt és bár korábban az első fokon eljáró bíróság szerint az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás rendben volt a…
A Győri Ítélőtábla közbenső ítéletben mondta ki az eredetileg Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét. A még 2008-ban kötött gépjármű vásárláshoz nyújtott kölcsön 120 hónapra CHF alapon jött létre, mely konstrukcióban a Bank Plus Bank Zrt. az OTP Bank Nyrt….
Újabb tizenegy esetben döntöttek az ország különböző bíróságai a Lombard Lízing Zrt. kölcsönszerződései ellen. A majdnem tucatnyi ítéletből hatot másofokú, öt ügyet pedig elsőfokú bíróságok hoztak meg. A másodfokú döntések az Egri Törvényszéken, a Fővárosi Ítélőtáblán a Fővárosi Törvényszéken és…
A Fővárosi Ítélőtábla tanácsa a K&H Bank zálogjoggal biztosított kölcsönszerződésének érvénytelenségét állapította meg. A közbenső ítélet szerint a 2008-as kölcsönszerződés nem tartalmazott kielégítő tájékoztatást az árfolyamkockázat tekintetében, ezért a szerződés teljes egészében érvénytelen. „Az árfolyamkockázat viselésével kapcsolatos tájékoztatás elmaradása vagy…
A Finalp Zrt. felperes keresetét elutasította a bíróság, mert az eredetileg a Summit Pénzügyi Zrt. által nyújott gpjárművásárláshoz kapcsolódó kölcsönszerződésben az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás nem volt megfelelő. „Az érintett szerződési kikötések együttes figyelembevétele és értelmezése alapján nem állapítható meg ugyanakkor…
Másodfokon is elutasításra került a Finalp Zrt. keresete a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság által. 2007-es gépjárművásárláshoz kapcsolódó japán yen alapú fogyasztási kölcsönszerződést kötöttek a felek. Az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás azonban ennél a szerződésnél sem elégítette ki a törvényi feltételeket,…
Ismét egy a Lombard Finanszírozási Zrt. szerződésének érvénytelenségét állapította meg a Tatabányai Törvényszéken született elsőfokú ítélet. A bíróság közbenső ítéletet hozott, melyben megállapította, hogy a 2005-ben létrejött lízingszerződés érvénytelen. Az érvénytelenség oka – mint az sok másik Lombard szerződés esetében…
Elsőfokon elutasította a Pesti Központi Kerületi Bíróság a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank keresetét. A bíróság szerint az ügyben az árfolyamkockázati tájékoztató nem volt megfelelő vagyis az árfolyamkockázattal kapcsolatos szerződéses rendelkezés tisztességtelen, ezért az teljes egészében érvénytelen. A perben tanúmeghallgatásra…
A Budapest Autó szerződésének érvénytelenségét mondta ki közbenső ítéletben a Fővárosi Törvényszék, mert az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelen volt a finanszírozó részéről. A Santander szerződése esetében is hasonló ítélet született másodfokon. Mindkét esetben az 1000. számú Ügyvédi Iroda, dr. Dantesz…