A Monori Járásbíróság bírósági meghagyás kibocsátásával a végrehajtási eljárást jogerősen megszüntette. Az adós felperes végrehajtás megszüntetése iránti perében benyújtott keresetét a bíróság végzéssel egyidejűleg kézbesítette alperes – végrehajtást kérő – részére, melyben felhívta az írásbeli ellenkérelem előterjesztésére. A keresetlevél és a bíróság…
Az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság az 1.Pf.20.002/2023/6. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és az adósokkal szemben folyamatban lévő végrehajtási eljárást megszüntette. A hitelező ERSTE Bank Hungary Zrt. valamint I. és II. rendű felperes adósok között 2006-ban deviza (euró)…
Európai Unió Bírósága (EUB) 2023. április 27. napján hozott döntést a C-705/21 számú ügyben. Erről az ügyről beszélgettünk a döntés előtt Lázár Dénessel, a PITEE egyesület elnökével (interjú). Most arról kérdeztük hogyan értékeli az EUB döntését. Hitelsikerek: Hogyan foglalná össze…
Az Európai Bíróság meghozta döntését a régóta várt Lombard/AxFina ügyben, melynek kapcsán az elmúlt napokban közöltünk egy interjút. A Bíróság (nyolcadik tanács) a következőképpen határozott: 1) A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelv 6. cikkének…
Április 27-én, vagyis most csütörtökön fog az Európai Unió Bírósága (EUB) ítéletet hirdetni a C-705/21 számú ügyben. Ez az ügy fontos a devizahitelesek számára, mert a devizahitelesek abban reménykednek, hogy az EUB döntése rákényszeríti a bankokat egy újabb elszámolásra. A…
A Szerencsi Járásbíróság 2.P.20.399/2021/13. számú ítéletével elutasította a felperes Defactoring Zrt. keresetét. I. rendű alperes adós és az Erste Lízing Autófinanszírozási Zrt. (II. rendű alperes jogelődje) deviza alapú kölcsönszerződést kötöttek, gépjárművásárlási céllal. A hitelező a a kölcsönszerződést 2016. augusztus 3….
A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) a 14.P.52.730/2022/6-I. számú ítélete alapján az alperes finanszírozó, jogalap nélküli gazdagodás miatti visszatérítésre kötelezett. Az alperesi jogelőd az Erste Autófinanszírozási Zrt., mint hitelező és a felperes, mint adós – gépjárművásárlási céllal – deviza alapú…
A Komáromi Járásbíróság 10.P.20.273/2020/41. számú ítéletével megállapította, hogy a Takarék Jelzálogbank Nyrt. szerződése érvénytelen. Az ítélet elsőfokon jogerőre emelkedett. Az alperes jogelődje az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. mint hitelező és zálogjogosult és a felperesek, mint adósok és zálogkötelezettek, deviza alapú,…
A Szigetszentmiklósi Járásbíróság a 16.P .20.761/2022/14-I. számú ítéletével elutasította az EOS Faktor Zrt. keresetét. Az Erste Leasing Eszközfinanszírozási Zrt. felperesi jogelőd, mint lízingbeadó és az alperes mint lízingbevevő között, gépjármű vásárlási céllal deviza (CHF) alapú lízingszerződés jött létre 2008-ban. Az…
A Miskolci Járásbíróság a 17.P.21.932/2022/24. számú ítéletével megszüntette az adósok ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárásokat. Az ítélet jogerős. Az AXA Bank Zrt., mint hitelező és zálogjogosult, valamint az I. rendű felperes, mint adós között kölcsön- és zálogszerződés jött létre 2008-ban….
A Kaposvári Járásbíróság a 14.P.20.057/2023/9/3. számú ítéletével megszüntette az adósok ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárásokat. Az AEGON Magyarország Hitel Zrt. és a felperes adósok közokiratba foglalt kötelezettségvállaló nyilatkozattal „Szabad felhasználású kölcsönszerződés szakaszos folyósítással és türelmi idővel” elnevezésű kölcsönszerződést és ennek…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és megállapította, hogy az alperesnek az I. r. és II. r. felperesekkel szembeni, kölcsönszerződésből eredő követelése bíróság előtti érvényesítéséhez való joga nem áll fenn. Az ítélet jogerős. A felperesek…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 4.Pf.20.597/2022/11. számú ítéletével helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely megszüntette az adós ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárást. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bírósági eljárásában a végrehajtás megszüntetése iránti kérelmében a felperes, mint adós…
A Pesti Központi Bíróság 24.P.52.566/2022/9-I. számú ítéletével megállapította, hogy az alperes OTP Faktoring követelésének bíróság előtti érvényesítéséhez való joga nem áll fenn azon okból, hogy a felperessel szembeni követelése elévült. A felperes és a házastársa 2008-ban ingatlan jelzálogjoggal biztosított devizában…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperesekkel szemben foganasított végrehajtási eljárásokat megszüntette. Az ítélet jogerős. Felperes adósok és alperesi jogelőd a CIB Bank, mint hitelező között 2007-ben közjegyzői okiratba foglalt, deviza alapú…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 67.Pf.636.641/2022/6. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, mely az adósok ellen zajló végrehajtási eljárásokat megszüntette. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy az alperesnek a felperessel szemben az alperes által eredetileg az…
A Kaposvári Járásbíróság a 14.P.21.034/2022/10/3. számú ítéletével az adós ellen folyó végrehajtási eljárásokat megszüntette. Adósok és az alperes Intrum Zrt. jogelődje az Aegon Magyarország Hitel Zrt. – közokiratba foglalt – „Szabad felhasználású kölcsönszerződés szakaszos folyósítással és türelmi idővel” elnevezésű kölcsönszerződést…
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 10.Pf.20.599/2022/9. számú részítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, mely a szerződés érvénytelenségét állapította meg. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. rendű felperes, mint adós és I. rendű…
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa 6/2022. szám alatt jogegységi határozatot hozott a követelésrész érvényesítése esetén az anyagi jogerőhatás érvényesüléséről. A Kúria Polgári Kollégiumának vezetője a jogegység biztosítása érdekében előzetes döntéshozatali indítványt terjesztett elő, a Kúria anyagi jogerő tárgyi terjedelmét értelmező…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 57.Pf.634.960/2022/8. számú közbenső ítéletében a CIB Bank Zrt. szerződésének érvénytelenségét mondta ki. Az ítélet jogerős. A felperes adós és alperes hitelező között 2008-ban lakásvásárlási céllal, deviza alapú, zálogszerződéssel biztosított kölcsönszerződés jött létre. Felperes keresetében…