AXA Bank szerződés érvénytelen

A Fővárosi Ítélőtábla érvénytelennek ítélte az AXA Bank Belgium S.A. önálló zálogjoggal biztosított részben deviza hitelkiváltási célú kölcsönszerződését. A keresetet az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék elutasította, a másodfok viszont alaposnak találta a fellebbezést és a szerződés érvénytelenségét eredményező az…

Summit/Finalp szerződés érvénytelen

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és közbenső ítéletben megállapította, hogy a Summit Pénzügyi Zrt. kölcsönszerződése érvénytelen. A 2007-es gépjárművásárláshoz kapcsolódó kölcsönszerződés kapcsán az elsőfokon eljáró Fővárosi Törvényszék szerint a kölcsönszerződés mindenben megfelelt az árfolyamkockáról való tájékoztatásról a…

Erste Lízing Autófinanszírozási Zrt. kölcsönszerződése érvénytelen

Közbenső ítélettel hagyta helyben az elsőfokú bíróság döntését a Fővárosi Ítélőtábla. Az elsőfokon eljáró bíróság következtetése az volt, hogy megfelelő tájékoztatás hiányában a kölcsönszerződés adott pontja tisztességtelen, ezért a szerződés semmis, ami egyúttal a teljes szerződés érvénytelenségét eredményezi. Az indokokat…

Banif szerződés érvénytelen

A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék által hozott elsőfokú ítéletét, melyben a Cofidis S.A. (Banif jogutód) szerződésének érvénytelenségét állapítota meg. Az elsőfokon eljáró bíróság a szerződés érvénytelenségét az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége miatti tisztességtelen kikötések miatt mondta ki azzal…

OTP Bank Zrt. lakásvásárlás célú kölcsönszerződése semmis

A Fővárosi Ítélőtábla közbenső ítéletében megállapította, hogy a felek között 2007-ben létrejött kölcsönszerződés semmis. Az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztató az adós számára végül pozítiv döntés alapja, hogy az Ítélőtábla megállapítása szerint az árfolyamkockázatra vonatkozó tájékoztatás tisztességtelensége megállapítható volt. Ezen rendelkezések…

Cofidis/Banif kölcsönszerződés érvénytelen

A Fővárosi Törvényszék megállapította, hogy az adós és a Cofidis SA jogelődje között létrejött kölcsönszerződés érvénytelen. Az érvénytelenség oka az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége volt. A bíróság egyúttal ítéletet hozott az elszámolás kapcsán is azzal, hogy a szerződéskötéskori árfolyam +…

Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződése érvénytelen

A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Törvényszék által hozott elsőfokú ítéletet megváltoztatta és közbenső ítéletben mondta ki a Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét. Az érvénytelenség oka, hogy a perbeli kölcsönszerződés nem tesz eleget az árfolyamkockázat telepítése és viselése tekintetében a…

OTP végrehajtás megszüntetése

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyva az OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. által adós ellen indított végrehajtást megszüntette. A 2006-os OTP Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. szerződése esetében a bíróság megállapította, hogy a szerződés felmondása…

Santander/Casper szerződése érvénytelen

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyva megállapította, hogy a felek között 2008-ban létrejött kölcsönszerződés érvénytelen. Az érvénytelenség oka a Santander Costumer Finance Zrt. által az adott kölcsönszerződés esetében nyújtott az árfolyamváltozásról szóló tájékoztatás elégtelensége volt. Az ítélőtábla maradéktalanul…

Banif Plus/Cofidis S.A. nyolc esete

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyolc ügyben hozott ítélete szerint a Banif Plus Bank Zrt. deviza alapú kölcsönszerződésének egyes pontjai tisztességtelenek, melyek miatt az egész szerződés érvénytelen. Az érvénytelenség a pert indító Cofidis S.A. felperes számára minden esetben a…

Egy híján egy tucat vesztes Lombard ügy

Újabb tizenegy esetben döntöttek az ország különböző bíróságai a Lombard Lízing Zrt. kölcsönszerződései ellen. A majdnem tucatnyi ítéletből hatot másofokú, öt ügyet pedig elsőfokú bíróságok hoztak meg. A másodfokú döntések az Egri Törvényszéken, a Fővárosi Ítélőtáblán a Fővárosi Törvényszéken és…

Finalp/Summit/japán yen keresetelutasítás

Másodfokon is elutasításra került a Finalp Zrt. keresete a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság által. 2007-es gépjárművásárláshoz kapcsolódó japán yen alapú fogyasztási kölcsönszerződést kötöttek a felek. Az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás azonban ennél a szerződésnél sem elégítette ki a törvényi feltételeket,…

Budapest Autó, Santander érvénytelen

A Budapest Autó szerződésének érvénytelenségét mondta ki közbenső ítéletben a Fővárosi Törvényszék, mert az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelen volt a finanszírozó részéről. A Santander szerződése esetében is hasonló ítélet született másodfokon. Mindkét esetben az 1000. számú Ügyvédi Iroda, dr. Dantesz…

Budapest Autó szerződés érvénytelen

Az eredetileg 1,5 millió forintos kölcsön nyújtására irányuló szerződést a bíróság érvénytelennek találta a kölcsönszerződés 7. pontjának második bekezdésében meghatározott feltétel tisztességtelensége miatt. A bíróság álláspontja szerint az egyedi megtárgyaltság nem állapítható meg, illetve tartalmilag sem elégíti ki az elvárható…

MKB Bank VH megszüntetés

A Kecskeméti Járásbíróság a végrehajtási eljárást megszüntette ítéletével, mert a szerződés érvénytelensége bizonyítást nyert az eljárás során. A 2007-ben kötött CHF alapú kölcsönszerződéshez kapcsolódó az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelenségét állapította meg a bíróság. A nem megfelelő tájékoztatás tisztességtelensége a szerződés…

Bank Plus Bank Zrt. szerződése érvénytelen

A Fővárosi Ítélőtábla közbenső ítéletével megállapította, hogy a Cofidis S.A. követelése, mely a Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésből eredő követelésen alapul, az árfolyamkockázatról való tájékoztatás hiánya miatt tisztességtelen, ezért érvénytelen. A bíróság indokolásában hivatkozott a Kúria 2/2014 PJE határozatában foglaltakra…

Banif/Cofidis kooperációs kereset elutasítása

A Banif Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésére alapított, a Cofidis S.A. által benyújtott követelést tartalmazó keresetet utasított el a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. A másodfokú eljárásban a bíróság azt vizsgálta, hogy a szerződésben az…

Új kezdet

Kedves Olvasóink! Az alábbiakban a közelmúltban született C-51/17 ügy kapcsán kialakult közvéleményre, miszerint azonnal perelni kell, mert ez alapján a perek most már simán megnyerhetőek, kívánunk némi helyreigazító tájékoztatást közölni. Az előzetes döntéshozatali eljárásokban (EDE) a bírák olyan kérdéseket fogalmazhatnak…

C-51/17 döntésre várva

Kedves Olvasóink! 9 nap múlva az Európai Bíróság ítéletet hirdet a C-51/17 ügyben, melyet a deviza alapú kölcsönszerződésekben érintettek, mint sorsfordító döntésként várnak. Emlékeztetőül az ügyről az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának hírlevelében megjelent összefoglalást adjuk közre: 2018. szeptember 20….