Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság Cessio Követeléskezelő Zrt. keresetét elutasította. Az ítélet jogerős. Alperes adós és a Budapest Autófinanszírozás Zrt. között svájci frank alapú gépjármű vásárlási célú kölcsönszerződés jött létre 2008-ban, melyet a hitelező bank 2016-ban felmondott a kölcsönszerződésből eredő…
Korábbi hírünkben beszámoltunk a Nagykanizsai Járásbíróság 7.P.20.634/2021/4. számú ítéletéről, mely a Finalp Zrt. felperes keresetét elutasította. Az elsőfokú ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék mint másodfokú bíróság a napokban helybenhagyott. Az ítélet ezzel jogerőssé vált. Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes…
A Budai Központi Kerületi Bíróság az Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította, melyet a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyott. Az ítélet jogerős. 2007-ben az Erste Leasing Autófinanszírozási Zrt. mint hitelező és az alperes mint adós deviza (svájci frank) alapú fogyasztói,…
A Tatabányai Törvényszék mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperes EOS Faktor Zrt. keresetét elutasította. Az Erste Leasing Autófinanszírozási Zrt., (felperesi jogelőd) mint kölcsönt nyújtó és az alperesek, mint kölcsönvevők között 2008-ban gépjárművásárlási célú svájci frank…
A Kaposvári Törvényszék mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság AxFina Hungary Zrtkeresetét elutasító ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős. A Lombard Finanszírozási Zrt. és I. rendű alperes adós között 2007-ben gépjármű finanszírozási célú kölcsönszerződés, valamint opciós és adásvételi szerződés jött létre,…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt., mint felperes keresetét jogerősen elutasította. A felperesi jogelőd Budapest Autófinanszírozási Zrt. és adós 2008-ban kötöttek CHF alapú gépjárművásárlási célú kölcsönszerződést. A kölcsön összege 2.839.050 Ft volt a…
A Kaposvári Járásbíróság a Cessio Zrt. keresetét elutasította. Az ítélet nem jogerős. Adós és felperesi jogelőd a Budapesti Autófinanszírozási Zrt. 2007-ben gépjármű vásárlási célú CHF alapú kölcsönszerződést kötöttek. A hitel teljes összege 2.700.000 Ft volt, mely összeget a finanszírozó a…
A Kaposvári Járásbíróság az AxFina Hungary Zrt. (korábban Lombard Lízing Zrt.) keresetét elutasította. Az ítélet nem jogerős. Devizaalapú (CHF), gépjárműfinanszírozási szerződést kötött I. rendű alperes, adós és a felperes jogelődje a finanszírozó Lombard Lízing Zrt. 2007-ben. Ugyanekkor II. rendű alperes,…
A Kaposvári Járásbíróság a peres felek közt 2007-ben létrejött egyedi lízingszerződést az árfolyamkockázat viselésére vonatkozó rendelkezések mellőzésével a szerződés megkötésének időpontjára visszamenőleges hatállyal érvényessé nyilvánította, ezt meghaladóan a felperes (AxFina) keresetét elutasította. Az ítélet nem jogerős. Alperes adós mint lízingbevevő…
A Nagykanizsai Járásbíróság ítéletével elutasította az Inhold Zrt. keresetét. Az ítélet nem jogerős. A Budapest Autófinanszírozási Zrt. és alperes között 2007-ben személygépkocsi vásárlás céllal hitelszerződés jött létre, melyet a hitelező 2014-ben azonnali hatállyal felmondott. A Budapest Autófinanszírozási Zrt. 2017. január…
A Gyulai Törvényszék a Békéscsabai Járásbíróság, mint elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperes Lombard Zala Zrt. keresetét teljes egészében elutasította. Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a K&H Pannonlízing Zrt (alperes jogelődje) és alperes adós által 2006-ban gépjárművásárlási céllal megkötött…
A Győri Járásbíróság elutasította a Nartex Pénzügyi Zrt. keresetét a Győri Törvényszék pedig helyben hagyta. Alperes adós 2010-ben az felperesi jogelőddel a Banco Primus Magyarország Fióktelepével – gépjármű vásárlási céllal – kölcsönszerződést kötött, melyet a hitelező 2015-ben felmondott és fizetési…
Az elsőfokon eljáró Kaposvári Járásbíróság a felperes Argenta Faktor Zrt. keresetét elutasította, melyet a Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyott. Az ítélet jogerős. Az alperes adós és az Erste Leasing Autófinanszírozási Rt. (beolvadás után Erste Bank Hungary Zrt.) között 2005-ben…
A XX., XXI. és XXIII. kerületi Bíróság az MKB Euroleasing Autolízing Zrt. felperes keresetét elutasította, melyet a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék helybenhagyott, így az jogerős. A hitelező és az adós között 2008-ban svájci frank alapú kölcsön- és opciós szerződés jött…
Az elsőfokon eljáró Budapest IV. és XV. Kerületi Bíróság elutasította a Cessio Zrt. – a Budapest Autó jogutódja – kölcsön megfizetése iránti keresetét az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás ellentmondásai és nem megfelelő volta, valamint a THM megállapításának ellenőrizhetetlensége miatt. Az ítélet…
Az elsőfokon eljáró Fonyódi Járásbíróság felperes pénzintézet keresetét alperes adóssal szemben elutasította és felperest a perköltség megfizetésére kötelezete. Az ítélet nem jogerős. A felperes jogelődje, a Lombard Finanszírozási Zrt. és az I. r. alperes között 2007. június 19. napján kölcsönszerződés,…
A Fővárosi Ítélőtábla helyt adott a felperes adós jogi képviselőjének fellebbezésére és rész-közbenső ítéletben az elsőfokú ítélet rész-közbenső ítéletének fellebbezett részét megváltoztatta miszerint az indokolásból mellőzi azt a passzust, mely szerint az engedményes jogosult lenne jogkövetkezményt kérni. A fellebbezés perjogi…
A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla felperes fellebbezése folytán a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét megváltoztatta és közbenső ítéletével megállapította, hogy a felperes, valamint alperes Merkantil Bank Zrt között megkötött szerződés érvénytelen. A felek közötti elszámolás, az érvénytelen szerződés jogkövetkezményének vonatkozásában az…
Alperes adós fellebbezése folytán a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék megváltoztatta az elsőfokú – Szentesi Járásbíróság által hozott – ítéletet, és azzal ellentétesen úgy ítélte meg, hogy a perbeli szerződésben foglalt tájékoztatás nem felel meg a megfelelő tartalmú tájékoztatással szembeni elvárásoknak,…
A Gödöllői Járásbíróság ítéletét a Budapest Környéki Törvényszék megerősítette, továbbá kimondta a szerződés érvénytelenségét az árfolyamkockázat feltárásával kapcsolatos hiányosságok miatt. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú eljárásban a felperes részéről becsatolt, a követelése alakulását rögzítő táblázat a Gödöllői Járásbíróság ítélete szerint…